Que représente la photographie pour vous ?

[jm711]

Salut à tous,

A travers les différents posts du forum, on se rend compte que le terme photographie n'a nis les mêmes fins, ni les même significations pour aucun d'entre nous.
Alors j'ai trouvé intéressant de savoir ce qui vous intéresse dans cette technique ou cet art, selon le point de vue.

Pour moi, c'est d'abord et avant tout la possibilité de partager des paysages et une nature magnifiques avec d'autres personnes. C'est d'ailleurs ce qui a motivé en grande partie mon passage au réflex argentique. C'est une façon d'avoir mes amis à mes côtés quand je me balade, et que je me dis : une telle vue, un tel paysage, une telle nature, ça lui plairait surement à lui ou elle.

Etrangement (ou pas ?) je ne suis pas fan du tout des photos d'évènements ou de personnes. Même si je trouve certains portraits trés jolis, je n'accroche pas.
Ce serait presque comme si l'humain n'était pas fait pour être photographié, par moment, dans ma tête.

Et pour vous, qu'est-ce-que la photo ?
-une façon de fixer le passé ?
-une façon de révéler les personnalités ?
-une façon de créer des oeuvres d'art ?
-une technique et des appareils techniquement intéressants ?

Ou autre chose ?

[La grinche]

Pour moi la photo a une fonction "cathartique", me permettant de me libérer de mon stress.

C'est l'occasion de faire des rencontres, viruelles ou reelles avec des personnes que je n'aurai pas eu l'occasion de croiser autrement.

Je te rejoins sur le partage d'un autre regard - pour ma part sur la ville - Paris essentiellement

C'est aussi l'aspect collection et conservation d'un certain passé technique
(et c'est au passage un compte en banque dans le rouge )

[Georgesh]

Bonjour, pour commencer, c' est pour moi une complicité avec l' usage du labo noir et blanc et l' habitude des photos de famille développées dans un petit coin sous un escalier...depuis longtemps, puisqu' en 1880 un ancêtre a ouvert son premier atelier.
Maintenant, c' est pour moi un moyen d' expression, plus facile que d' écrire ou de peindre , puisque là, j' ai assez peu de chances ...

La photo m'a permis de regarder mes semblables, parfois d' un peu loin, en étant un peu à l' écart, parfois d' un peu plus près, comme si j' allais voler quelques morceaux d' intimité. Et cet oeil aiguisé, constamment à l' affut, c' est probablement ce qu' il faut au photographe. Le matériel, c' est très secondaire.
A tel point que j' ai rapporté de très beaux souvenirs de voyages dans le sud,
des couleurs, des matières, des présences...sauf que je n' avais pas emporté d' appareil...

Sur le plan technique, j' ai passé un cap. Je ne recherche plus à tout prix la netteté, le piqué, le boheh, dernier concept très " in ".
Je cherche à saisir le mouvement...

Enfin, mon photographe préféré est Edouard Steichen, né en 1879, parti enfant du Luxembourg vers les Etats-Unis, plus connu avec son prénom Edward. A ses débuts, Steichen était spécialiste des positifs à la gomme bichromatée et des photos d' art aux contours imprécis et vaporeux, presque du pictorialisme. On retrouve peut-être ces impressions fugitives avec le sténopé ou la zone plate.

[panda589]

Salut,

Je ne sais pas si vous éprouvez le même sentiment?

Pour un même sujet à prendre en photo: il y a des moments où j'adore le regarder, l'admirer et l'apprécier...Et je n'ai aucune envie de le photographier.

Le même sujet dans des circonstances tout à fait différentes, je meurs d'envie de déclencher. Sans doute qu'on doit être "in the mood" pour photographier !!!............

[Georgesh]

Félicitations, Panda 589, pour ce centième message passionné.

[tarabucetta]

Alors je dirais que c'est un peu tout ça.

Au début, la photo c'était pour moi comme pour beaucoup, un moyen de fixer de beaux paysages, et des souvenirs à partager ensuite.

Je me suis rendu compte que je prenais un grand plaisir à photographier. La photo m'est alors apparue comme un moyen d'expression (artistique ou pas ?), moi qui était frustré de n'avoir aucun talent pour le dessin, la peinture, la sculpture, l'écriture ou la musique (d'autant plus frustrant que mon père excelle dans tous ces domaines, hormis la musique). En y réfléchissant, ça me parait logique, depuis tout petit je me destinais à m'intéresser à la photo. D'ailleurs un jour j'ai reçu un livre pour apprendre les bases de la photographie, j'ai cru que ma grand-mère était gâteuse et avait confondu avec mon cousin, mais en fait c'était prémonitoire...

Pour la technique, en tant que débutant, je m'y intéresse forcemment, mais je sais maitenant que ce n'est pas un élément fondamental pour réussir ses photos.

Je rejoins Lagrinche pour les rencontres virtuelles ou réelles. Les photographes sont des gens vraiment sympa (à part Lagrinche qui est vraiment un gros connard ).

Bien que trés observateur, la photo m'a permis de découvrir des choses, et surtout d'avoir une raison/motivation pour me rendre sur certains lieux (par exemple la petite ceinture).

En tant que misanthrope repenti, je ne m'attarde pas encore assez à photographier l'humain, mais c'est dans mes projets. Une première série de portrait lors d'un repas m'a confortée dans l'idée (mais je n'affectionne pas particulièrement le portrait en photo, ou tout du moins pas en studio).

[panda589]

Merci Georgesh

Dois-remettre 50Euros dans le jukebox pour avoir droit à 100 messages supplémentaires

[panda589]

J'ai déjà eu cette impression de ne pas pouvoir photographier des gens et des situations uniquement par pudeur...

[La grinche]

Je rejoins Lagrinche pour les rencontres virtuelles ou réelles. Les photographes sont des gens vraiment sympa (à part Lagrinche qui est vraiment un gros connard ).

je ne suis pas gros

et pour rejoindre Panda la photo argentique c'est aussi parfois choisir de ne pas declencher dans un monde ou "appuyer" est tellement facile.

[jm711]

Là, je suis tout à fais d'accord avec La Grinche et Panda.

Et c'est peut-être parce qu'aujourd'hui, j'ai l'impression que beaucoup de gens qui font des photos numériques ne se souviennent finalement que d'une chose : la photo. Je veux dire par là qu'ils ne se rappelle plus du contexte dans son ensemble ou des paysages, mais de la photo prise, juste cette image.

Et il me semble que l'argentique, parce qu'on découvre les photos longtemps après la prise (relativement) nous incite à mettre plus de choses dans la photo prise. En tous cas, plus qu'une image. Et à imprimer dans notre tête bien plus de souvenirs autour de cette photo ou même de cette non-photo. Et je pense que ça nous enrichit personnellement plus que si on se promenait en permanence avec le téléphone-apn pour prendre tout et n'importe quoi.

On pourrait presque en conclure que derrière une photo argentique il y a forcément une histoire, non ?

[fabrice C]

euh
Moi je n'en sais rien pourquoi je fais de la photo ...
Dès fois je vais juste chercher un de mes appareils, vérifie qu'il n'y ait pas de pellicule, et je vise, je déclenche, une fois, deux fois, trois fois.
Juste pour le son, pour cadrer ce que je vois, caresser l'objet, ma rassurer (il marche et je sais toujours m'en servir) puis je le range ...

[panda589]

Salut à tous + Fabrice.

Tu me fais pense au film "Tango" ou Richard Bohringer pêchait sans ligne!
En fait il voulait pêcher mais pas emmerder les poissons

[fabrice C]

Salut à tous + Fabrice.

Tu me fais pense au film "Tango" ou Richard Bohringer pêchait sans ligne!
En fait il voulait pêcher mais pas emmerder les poissons

L'idée me plait énormément !
Pas vu ce film

[TheMaxou]

Une fois de plus, je ne serais pas très clair parce que ce que je ressens est difficile à décrire...

Pour ma part, la photo est un délicat mélange d'art et de vie. La photo me permet de figer un moment, de le sortir de son temps, de son lieu, de le "magnifier" mais aussi de me ramener toujours dans ce lieu où j'ai déclenché, d'y sentir la chaleur et les odeurs, de me souvenir des bruits, des gens que j'ai rencontré, de l'endroit où j'étais sans forcément l'avoir photographié. C'est un sentiment qui me permet de revenir là où j'étais. Je suis un peu mélancolique sur les bords mais j'avoue que j'aime me laisser bercer par les souvenirs et les rêves

C'est un sentiment compliqué entre beauté, vie et souvenir

L'argentique, c'est aussi pour moi le plaisir égoïste de création de l'image : Je cadre, je déclenche, je développe et je tire la photo (bientôt ) et tout cela moi-même, dans mon coin, un peu tout seul... C'est un moment très personnel dont j'aime faire partager les résultats

C'est une belle question avec des milliards de réponses

[panda589]

Une photo qui a une histoire n'évoque pas toujours les mêmes souvenirs....

[jm711]

ce que je ressent est difficil à décrire...

En même temps, ça se saurait depuis longtemps s'il était facile d'exprimer ses sentiments et ses ressentis. C'est pour ça aussi que la quesiton est intéressante.

[Lionel]

Pour moi la photographie c'est un Leica M8.

Blague à part, la photographie c'est de mes débuts il y a bien longtemps avec un Instamatic à maintenant avec un site et un forum qui fédèrent des passionnés et quelques appareils!

C'est vrai que je n'ai jamais pu vraiment dissocier appareil et photo -l'un ne va pas sans l'autre! Ce que je veux dire par là c'est que j'ai toujours aimé avoir du bon matériel sans pour cela avoir le top du top. Mais je ne crache pas sur ceux qui mettent ou ont mis beaucoup d'argent dans des appareils que l'on peut maintenant s'offrir pour pas très chers en excellent état.

Je remercie le dieu numérique pour cela, et tous les matins j'allume un cierge pour que cela continue.

Je fais principalement de la photo familiale pour transmettre des instants de vie aux enfants, aux amis, voir les regards s'émerveiller à regarder les photos, écouter les rires, en un mot faire plaisir et donner du bonheur.

Et mon bonheur à moi c'est lorsque sur 36 vues il y en a une qui sort du lot!

[panda589]

Quand j'étais gosse mon père me photographiait aussi avec un kodak instamatic et des fims 126...

Pour ce qui est de dire exactement ce que tu as sur le coeur contre le leica M8, de grâce, n'attends pas la sortie des editions limitées "M8 Gold" ou "M8 Platinum with diamonds"

[Lionel]

Pour ce qui est de dire exactement ce que tu as sur le coeur contre le leica M8, de grâce, n'attends pas la sortie des editions limitées "M8 Gold" ou "M8 Platinum with diamonds"

C'était un simple clin d'oeil en référence à un sujet abordé récemment. Sans malice aucune!

[Papouleu]

Y aurat-il un jour, le forum des vieux apn? sans doute le forum des colectionneurs d'épaves numérotées, diamantées et series gold! je me donne une baffe, car j'ai été encore méchant!