pas taper tout de suite...
- geuledebois
- Super Gourou
- Messages : 2448
- Enregistré le : vendredi 09 novembre 2007 22:48
- Localisation : Alsace bossue
pas taper tout de suite...
bonjours, je suis fâché avec mon scanner en 24x36 ça peut le faire car je commence a savoir "gimper"....
ma déception viens avec les formats supérieurs le patchwork me gonfle...
certains ont remarqués ma quasi monomanie des télémétriques en fait
pour 99% des photos prises du grand angle au 135 c'est l'idéal.
pour le reste visée reflex et c'est le but de ma demande car pour les 1% restant il me faut un boitier quime fasse TOUT le 1% (non patronal) restant.....
facile chacun va me vendre sa marque favorite on fait 20 pages ...
seulement j'ai un cahier des charges tres précis:
il me faut un boitier
-qui accepte un soufflet
-qui ne me pose pas de problèmes d'automatisme entrainant un enchainement a un système dédié
-qu'il soit numérique
la définition n'a pas d'importance car c'est pour numériser mes planches témoin et pouvoir adopter un archivage informatisé sous forme de banque de données ou, éventuellement, publier des photos de négatifs (du 24x36 au 13x18) existe t'il un boitier "pixellant", pas cher, qui serait capable de fonctionner comme un spotmatic?
ma déception viens avec les formats supérieurs le patchwork me gonfle...
certains ont remarqués ma quasi monomanie des télémétriques en fait
pour 99% des photos prises du grand angle au 135 c'est l'idéal.
pour le reste visée reflex et c'est le but de ma demande car pour les 1% restant il me faut un boitier quime fasse TOUT le 1% (non patronal) restant.....
facile chacun va me vendre sa marque favorite on fait 20 pages ...
seulement j'ai un cahier des charges tres précis:
il me faut un boitier
-qui accepte un soufflet
-qui ne me pose pas de problèmes d'automatisme entrainant un enchainement a un système dédié
-qu'il soit numérique
la définition n'a pas d'importance car c'est pour numériser mes planches témoin et pouvoir adopter un archivage informatisé sous forme de banque de données ou, éventuellement, publier des photos de négatifs (du 24x36 au 13x18) existe t'il un boitier "pixellant", pas cher, qui serait capable de fonctionner comme un spotmatic?
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9559
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: pas taper tout de suite...
un "spotmatic D" ?
- ka.mera
- Super Gourou
- Messages : 2948
- Enregistré le : vendredi 03 novembre 2006 11:10
- Localisation : a la poursuite des chemins ...
- Contact :
Re: pas taper tout de suite...
geuledebois a écrit : existe t'il un boitier "pixellant", pas cher, qui serait capable de fonctionner comme un spotmatic?
Helas mon ami helas ... je crois qu'il faudra répondre non par principe ...
En effet l'ensemble des boitier num que j'ai eu entre les mains sont pleins d'horribles boutons partout... et le manuel d'utilisation necessitte pas moins que deux moines copistes tellement il est epais.
Bref, disont plutot qu'un acces rapide aux fonctionnalité de base d'un boitier a pixel est plutot (paradoxalement) reservé au haut de gamme.
La bonne nouvelle par contre c'est que tu peut monter facilement du M42 sur de nombreuses marques moyennant une bague d'adaptation.
- Roux™
- Gourou
- Messages : 885
- Enregistré le : dimanche 20 janvier 2008 21:08
- Localisation : Liège, Belgique
- Contact :
Re: pas taper tout de suite...
J'ai toujours trouvé ça étrange ! Pourquoi foutre plus de bouton que dans une navette spatiale ?ka.mera a écrit :Bref, disont plutot qu'un acces rapide aux fonctionnalité de base d'un boitier a pixel est plutot (paradoxalement) reservé au haut de gamme.
- ka.mera
- Super Gourou
- Messages : 2948
- Enregistré le : vendredi 03 novembre 2006 11:10
- Localisation : a la poursuite des chemins ...
- Contact :
Re: pas taper tout de suite...
Roux™ a écrit :J'ai toujours trouvé ça étrange ! Pourquoi foutre plus de bouton que dans une navette spatiale ?ka.mera a écrit :Bref, disont plutot qu'un acces rapide aux fonctionnalité de base d'un boitier a pixel est plutot (paradoxalement) reservé au haut de gamme.
Pourquoi mettre des néons sous une voiture? pourquoi deguiser le moindre autoradio en sapin de noel ? pourquoi les rayonnages de super-marché changent-ils si régulièrement de disposition ? etc ...
- monbon
- Super Gourou
- Messages : 4343
- Enregistré le : mardi 27 novembre 2007 10:55
- Localisation : Armentières, près de Lille
- Contact :
Re: pas taper tout de suite...
Ben faut acheter un leica M8
Ca fera cher de la planche contact à numériser !
Ca fera cher de la planche contact à numériser !
- Ju bil
- Super Gourou
- Messages : 2152
- Enregistré le : samedi 02 février 2008 13:11
- Localisation : Tolosa
- Contact :
Re: pas taper tout de suite...
Pour ton cahier des charges qui ne sera que partiellement remplis, je dirai de prendre le moins cher, tu ne cherche pas autofocus et mesure supra matricielle contre-compensée multicas et 492milles capteurs sur performant...
Je déconseillerai olympus à cause de son format 4x3 pas forcément très adapté à ce type de job.
Le plus compatibles trans-système est sans doutes un EOS (NB : ce n'est pas ma crêmerie)
Pentax et Sony/Minolta sont opérationnels avec leur propre montures et le M42
Nikon en entrée de gamme est moins bon sur ce point précis.
Ceci dit, si ton but est seulement de numériser des planches, c'est domage de ne pas chercher à te réconcilier avec un scanner à plat non?
Je déconseillerai olympus à cause de son format 4x3 pas forcément très adapté à ce type de job.
Le plus compatibles trans-système est sans doutes un EOS (NB : ce n'est pas ma crêmerie)
Pentax et Sony/Minolta sont opérationnels avec leur propre montures et le M42
Nikon en entrée de gamme est moins bon sur ce point précis.
Ceci dit, si ton but est seulement de numériser des planches, c'est domage de ne pas chercher à te réconcilier avec un scanner à plat non?
- Danny
- Super Gourou
- Messages : 3517
- Enregistré le : vendredi 25 mai 2007 2:17
- Localisation : Belgique / France
- Contact :
Re: pas taper tout de suite...
appareil d'occasion !!! On trouve des 300D et autres D70 pour 200 euros maxi de nos jours.
- Choulan
- Gourou
- Messages : 790
- Enregistré le : jeudi 19 juin 2008 23:08
- Localisation : Seine et Marne (77)
- Contact :
Re: pas taper tout de suite...
Un Nikon D50 ou D70 parait correspondre à ce que tu recherches. Pas chers et fiables en plus
- geuledebois
- Super Gourou
- Messages : 2448
- Enregistré le : vendredi 09 novembre 2007 22:48
- Localisation : Alsace bossue
Re: pas taper tout de suite...
avec une visoflex ça va revenir cher et je n'ai plus de bague oubio....monbon a écrit :Ben faut acheter un leica M8
Ca fera cher de la planche contact à numériser !
- geuledebois
- Super Gourou
- Messages : 2448
- Enregistré le : vendredi 09 novembre 2007 22:48
- Localisation : Alsace bossue
Re: pas taper tout de suite...
finalement j'ai pris un pentax k10d ou je retrouve mes habitudes argentique et utiliser mes focales fixes m42
j'attends un illumitran pour ,de nouveau, bidouiller en mélangeant les deux techniques.... sans racisme
a suivre....
j'attends un illumitran pour ,de nouveau, bidouiller en mélangeant les deux techniques.... sans racisme
a suivre....
- Choulan
- Gourou
- Messages : 790
- Enregistré le : jeudi 19 juin 2008 23:08
- Localisation : Seine et Marne (77)
- Contact :
Re: pas taper tout de suite...
Excellent boitier dans sa catégorie avec une petite tendance à bruiter pour peu que tu travailles en grande sensibilité. Pour numériser je te conseille donc de travailler au minimum de la sensibilité et à f/8
- geuledebois
- Super Gourou
- Messages : 2448
- Enregistré le : vendredi 09 novembre 2007 22:48
- Localisation : Alsace bossue
Re: pas taper tout de suite...
je suis dans la période "tests en tout genres"
pour le bruit , j'ai remarqué
la balance des couleurs est bizarre
les zooms argentiques que j'ai eus confirme ce que je pensais : des culs de bouteille mous et contraste anemique
par contre le boitier me plait bien
pour le bruit , j'ai remarqué
la balance des couleurs est bizarre
les zooms argentiques que j'ai eus confirme ce que je pensais : des culs de bouteille mous et contraste anemique
par contre le boitier me plait bien