Canon AT-1 (1978)

[vinijedi]

salut a tous!

J'ai reçu cette appareil de ma famille pour cause de *non-utilisation* pendant une période d'au moins 5 ans!!
(vous imaginez !! )

voila! je vais donc vous présenter sous une forme plutôt simpliste les points forts / points faibles que j'ai constaté jusqu'alors sur ce même boitier.
Bien sûr il ne s'agit la que de mon opinion personnel, libre à vous d'aimer ou de ne pas aimer...


Points forts : (en tenant compte du fait que ce boitier a été commercialisé en 1978 pour le grand grand public a un prix relativement abordable...)

robuste et durable

- Boitier solide en métal (peut être trop m'a dit ma tête une fois: AIE ! )
angles, base, fixation flash et trépied etc.. comme il faut
- boutons, levier d'armement etc.. : solides
- Full manuel (idéal pour s'initier a la photographie.. et pour pas cher !)
- Accepte les objectifs de la gamme FD comme FL, compatible avec la majeur partie des accessoires de l'époque
[pas trop de difficultés à se dénicher des objo, prix compétitifs et qualité plus que satisfaisante !]
- Esthétique correcte et bonne prise en main


Points faibles :

- posemètre inefficace en dessous de 1/4...
(embêtant de nuit et/ou si mauvais éclairage)
- Full manuel (pour ceux qui n'aiment pas ^^ )
je le trouve peut être *un peu* lourd, je ne peut pas l'affirmer car ma sangle est assez fine et donc peut confortable (à remplacer)


Autres caractéristiques:
- vitesse obturation de 2sec a 1/1000 + pose B
- adaptable avec flash, temps d'expo à 1/60


voila tout, si jamais j'ai oublié un truc ou que vous souhaitez ajouter quelque chose n'hésitez surtout pas

merci et bonnes photos !!

[analogic-man]

Eh bien, c'est pas mal pour un héritage, non ?

[Achimogata]

C'est le seul reflex que j'aie acheté neuf, en 81 ou 82.

[vinijedi]

petite image...


[c'est vrai que c'est un bon héritage ]

[phildu24]

Manuel oui, mais avec une aide dans le viseur....
Mon tout premier Canon.... acheté neuf ...avant mon tout premier crédit.... pour un A1 !

[Georgesh]

Peux-tu préciser en quoi le posemètre est inefficace? La cellule CDS de ce boitier est capable de mesurer la lumière de 3 EV à 18 EV, ce qui n' est pas beaucoup moins que ce que fait un posemètre à main, par exemple une Sixtar de Gossen ( Ev -1 / EV 19 )

Le Canon AT-1 est une version simplifiée de l' AE-1, sans priorité à la vitesse d' obturation, mis sur le marché pour toucher une catégorie d' acheteurs qui souhaitaient trouver du matériel moins coûteux.

[vinijedi]

eh bien: dès que je me trouve en milieu sombre l'aiguille du posemètre pose a vrai dire deux problèmes...

le premier étant tout simplement le fait que l'aiguille est noire... sur un fond noir c parfois un peu génant
on a donc ici un *léger* problème de lisibilité... contrairement a un affichage par LED.. mais bon ce n'est pas la le problème majeur.
(je place ma main devant l'aiguille pour la lire)

le second problème (le véritable):
l'aiguille du posemètre indique trop souvent une sous-exposition en milieu sombre (généralement en extérieur la nuit).
Cela oblige a prendre plusieurs poses au pif alors que l'éclairage ne parait pas si catastrophique!

Autrement le posemètre est impeccable et très précis!

[Georgesh]

Si ton posemètre indique une sous-exposition, ce n' est pas utile de changer de boitier ou de posemètre , il vaut mieux, pour tes photos de nuit, utiliser un film plus sensible , et travailler au moins en 800 ISO, surtout avec un boitier réflex.