3 appareils MF

[maxtulipes]

Bonjour,
JE viens vers vous pour des conseils sur 3 antiquités que j'ai dégotées ce weekend...
J'aimerai m'essayer à la photo MF, je suis actuellement equipé en numérique mais ce type de photos me fait de l'œil depuis un moment...
J'ai trouvé 3 anciens appareils, complets avec étui cuir et déclencheurs souples, vraisemblablement du début des années 50 et voudrais avoir des conseils à savoir lequel je devrais plutot charger avec un film...
Toutes infos sont également les bienvenues
#1 avec double objectif SOM berthiot:










#2 un folding, avec noté dessus Kodak 620, angénieux anastigmat:












#3 un autre folding, avec marqué kinax I:










Merci d'avance

[analogic-man]

Moi, je vais recevoir le Super Kinax III
Je ne sais pas s'il diffère beaucoup du 1, mais le petit problème auquel tu vas te heurter, c'est que tu dois mettre des pelloches 620. C'est comme du 120, sauf que la bobine est plus fine et ne se trouve plus sur le marché !

Va voir le fil sur la Super Kinax III
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=18183

[Dikal]

Seul le premier te permettra de tester le format 120 sans complication.

Au vu des vitesses, tentes une 100 asa en extérieur mais n'oublies pas de placer le filtre jaune sur l'autre objectif
Et bienvenue quand même. Noublies pas de passer sur le fil présentation.

[Georgesh]

Le premier boitier est un Semflex sorti en 57, dans une version simplifiée à 6 vitesses, dite Standard , avec une optique Anastigmat ouverte à f/4,5 , 3 lentilles. ( curieusement fabriquée en 55, et restée en stock.)
Il eut mieux valu trouver la version Flor Berthiot ouverte à f/3,5 et de meilleure qualité optique, montée sur des boitiers dont l' obturateur central propose 9 vitesses.
C' est un boitier français classique des années d' après-guerre.

[maxtulipes]

Merci pour les avis et conseils, je vais voir ce que je peux faire pour les 620, il y avait bien une bobine 120 chargée dans le double objectif mais les foldings étaient vides même pas d'axe pour rembobiner ma pellicule...

j'espérais offrir une autre vie que décoration aux 2, mais ils iront peut etre sur une etagere...

PS: me suis présenté, sorry pour l'oubli

[Georgesh]

Le Semflex, ( société SEM, Société des Etablissements Modernes, à Aurec, Haute-Loire ) a malheureusement , dans cette version, un viseur assez sombre. Il s' utilise avec du film 120.

[maxtulipes]

Merci Georgesh,
J'étais arrivé à cette conclusion après une recherche google, mais cet appareil particulier n'a pas d'inscription, contrairement à ceux trouvés sur internet avec l'inscription "SEMFLEX"
la seule inscription est "SOM berthiot" sur les blocs objectifs...
J'ai trouvé avec l'appareil, des négatifs MF pris par mon grand père datés "avant 1955" Je ne peux malheureusement plus lui demander de quand date ces appareils...
remarque, ils ont peut etre été pris avec un des folding...

[Georgesh]

Bizarre, en effet, le Semflex sans inscription de la marque sur le fronton...ni OREC sur l' obtu... une fabrication spéciale police ou gendarmerie, ou des fins de stocks...

[maxtulipes]

Oui, bizarre

Quelques autres clichés sans la protection en cuir qui pourraient peut être aider à l'identification...
face:


profil:


intérieur:


visée:

[Georgesh]

2 trous sur le fronton, le logo a été dévissé.

[maxtulipes]

ce ne sont pas des trous, mais des petites vis de maintien.
Il n'y a aucune marque de présence du logo...
Mais il a peut etre en effet été retiré même si je pencherais plus pour "jamais mis"...
LE manque de "SEM" sur le bloc objectif me puzzle aussi
Je n'en sais rien...

[CYD]

Un petit up car je viens de dépoussiérer mon Baby Kinax ... n'ayant pas de film 620 sur moi, j'ai pris une bobine 120 et j'ai coupé au ciseaux les bords de la spire en plastique.

Et ça marche ! Pas besoin de rebobiner soi-même dans le noir.

A toutes fins utiles ...