Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Image
Photo faite par L'hurluber.lu

Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici

Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Echanges d'informations et de conseils pour le choix d'appareils photo argentique moyen format, d'objectifs, d'accessoires, de pellicules, etc.
Répondre
Avatar du membre
analogic-man
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4766
Enregistré le : samedi 13 septembre 2008 23:40
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par analogic-man »

Tout est dans l'titre !
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15491
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par Georgesh »

De la copie chinoise bas de gamme .
C' est sur les optiques qu' il faut s' attarder, le reste n' est que de la ferraille. Choisir entre 4 A 105 et 4 A 107
Le Seagull 4 A 105 a un triplet , 3 lentilles en 3 groupes , une forte propension au flare, et une optique, question rendu des détails, et question distorsion, qui n' est pas à la hauteur des standards professionnels.
On sait qu un triplet n' a pas de grandes qualités , et un triplet comme celui du 105, avec ses 5 espaces succesifs à traverser, n' est pas bien corrigé. Il faudrait au moins disposer d' un triplet 3 lentilles en 2 groupes, c' est à dire avec un doublet achromat pour avoir une image moins déformée.
L' optique du Seagull 4 A 107 est une optique à 4 lentilles, peut-être copiée sur la formule du Tessar, mais c' est à vérifier.
La qualité des verres ( leur composition, par exemple ) fait la différence.
Avatar du membre
analogic-man
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4766
Enregistré le : samedi 13 septembre 2008 23:40
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par analogic-man »

Plutôt à éviter, donc ?
Je ne sais pas dire si c'est le 105 ou le 107, mais le numéro de série est 20833978.
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15491
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par Georgesh »

Pas à éviter, meilleur qu' un Lubitel, mais pas un Rolleiflex.

Disons qu' on peut faire avec le Seagull à optique 3 lentilles ( 4 A 105 ) des agrandissements de la même taille que ce qu' on fait avec un bon 35 mm optique Nikon.
Avatar du membre
analogic-man
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4766
Enregistré le : samedi 13 septembre 2008 23:40
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par analogic-man »

Ouais, donc, pas très intéressant niveau tirage...
Mais avec le 107 ?
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15491
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par Georgesh »

Le 107 a une meilleure optique .
Avatar du membre
analogic-man
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4766
Enregistré le : samedi 13 septembre 2008 23:40
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par analogic-man »

Et permet donc des agrandissements de meilleure qualité ? Dans tous les cas, j'ai demandé au mec (en anglais, siouplait !) le modèle, de là, pour 40€ minimum et 60e maximum, ça peut peut-être être intéressant...
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15491
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par Georgesh »

Pour moi, le moyen-format a une utilité, prendre des photos avec une pellicule plus grande, pour faire des agrandissements plus grands.
Dans cette optique, comme on sait que les optiques de moyen-format ont des performances moindres, en termes de piqué, de définition ( paires de lignes par mm), que celles des 35 mm, ça mérite déjà réflexion. Si c' est pour disposer d' une optique qui fait du flare, qui vignette ou qui n' est pas très bonne, pourquoi s' embarrasser des incinvénients d' un moyen-format?
Avatar du membre
effraie
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1751
Enregistré le : samedi 26 juillet 2008 12:01
Localisation : Paris / Nanterre
Contact :

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par effraie »

j'avais pas un yashica A a 65€ sur les annonces ? amha, c'est une meilleur affaire.
Avatar du membre
analogic-man
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4766
Enregistré le : samedi 13 septembre 2008 23:40
Localisation : Bruxelles, Belgique
Contact :

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par analogic-man »

J'ai demandé à notre ami La grinche, mais il est parti ! Sûr que si quelqu'un a mieux...
Avatar du membre
Georgesh
Site Admin
Site Admin
Messages : 15491
Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
Localisation : 88

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par Georgesh »

effraie a écrit :j'avais pas un yashica A a 65€ sur les annonces ? amha, c'est une meilleur affaire.
Il me semble bien que l' optique Yashicor est aussi un triplet ( 3 éléments ).

Je reviens à la mouette

Seagull 4 A-105, optique Haiou triplet 3 éléments en 3 groupes.

Seagull 4 A-109, le dernier modèle sorti optique Haiou traitée, 4 éléments en 3 groupes.
Avatar du membre
vincentbe
Messages : 9
Enregistré le : mardi 04 mars 2008 15:18
Localisation : charleroi be

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par vincentbe »

J'ai un Seagull 4 achete neuf il y a 35 ans (revise il y a 2 ans)
A l'époque les test le donnait equivalant a un Yashica pour un prix de vente plus bas,perso j'en garde un bon souvenir maintenant il :dodo:
Avatar du membre
zacharie
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5772
Enregistré le : vendredi 22 février 2008 21:10
Localisation : Paris
Contact :

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par zacharie »

J'ai eu aussi un Seagull, je ne l'ai pas gardé longtemps parce qu'on m'a mis un Blad entre les mains et à partir de là c'était plus possible. La visée du Seagull est affreusement sombre.
Avatar du membre
Sonny Boy Havidson
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5368
Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
Localisation : Back to loose in Toulouse
Contact :

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par Sonny Boy Havidson »

Georgesh a écrit : Il me semble bien que l' optique Yashicor est aussi un triplet ( 3 éléments ).
Oui mais c'est un triplet fabriqué par Yashica et on peut espérer qu'il vieillisse mieux tout comme le reste du boitier (à utilisateur également soigneux). J'ai eu l'occasion de manipuler les boitiers (sans film) des deux maisons et les Seagull m'inspirent beaucoup moins confiance (bon, ça c'est mon ressenti personnel, hein !).
Avatar du membre
dirapon
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2345
Enregistré le : dimanche 15 janvier 2006 12:14
Localisation : bruxelles belgique
Contact :

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par dirapon »

La dernière version, Seagull 4 A-109, est d'une qualité tant mécanique qu'optique très correcte. L'avancement par manivelle est couplé à l'armement, le viseur est particulièrement lumineux. La mise au point est facilitée par l'optique de visée ouvrant à 2,8, et un dépoli moderne avec lentille de fresnel et stigmomètre central.
Avatar du membre
geuledebois
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2448
Enregistré le : vendredi 09 novembre 2007 22:48
Localisation : Alsace bossue

Re: Seagull 4A, ça vaut quoi ?

Message par geuledebois »

j'ai un 4a et en suis très content....
bon contraste piqué agréable une fois le couple film/revelateur mis au point
le plus dur a trouver c'est le para soleil , indispensable comme sur toute optique :wink:
mais ça vaut le coup de changer le dépoli....
Répondre

Retourner vers « Appareils photo moyen format »