Bon, c'est fait.
Deux film fait:
1- FP4+ 120 exposée à 125 dans du Rodinal 1/50: Résultats excellents. J'ai réduit le temps donné par Massive dev chart (15 min) à 13 celui donné par la fiche Agfa pour son Rodinal. De plus j'ai modifié ma méthode d'agitation en me contentant d'un retournement simple par minute.
2-PanF+ 50 iso Rodinal 1/50 11 min. Idem, négatif très bons, avec du détails partout, des ombres aux hautes lumières.
Si les photos sont bonnes, elles irons dans la rubrique paysages.
.......à 13 celui donné par la fiche Agfa pour son Rodinal. De plus j'ai modifié ma méthode d'agitation en me contentant d'un retournement simple par minute
Si bien que tu as fait 13 retournements ????
Mais au début , as tu fait deux ou trois retournements pour les bulles ????
C'est un révélateur très typé (que j'utilise de plus en plus) et qui a 3 particularités :
- il augmente l'acutance de façon très significative
- le grain est assez important avec disons une 400 asa en 35 mm
- il est peu contrasté ce qui permet d'avoir de beaux dégradés et de ne pas avoir les noirs "bouchés" et les blancs "fromage".
Ramoneur a écrit :Petite question, quel calcul faire pour le développement d'une pellicule retenue (en l'occurrence une Tri-x 400 retenue à 200) ?
-30% du temps
Merci Mais en fait je me suis trompé de sujet. Je voulais parler du calcul à effectuer en cas de développement long (à 1+100). Est-ce toujours le même calcul?
Modifié en dernier par Ramoneur le vendredi 01 mai 2009 20:27, modifié 1 fois.
Bonjour, séduit par vos propos sur le rodinal, j'ai moi-même fait l'acquisition de ce produit, pour une utilisation en 120, en tirage, et également en 135...
Je ne comprends absolument pas vos propos concernant le développement en 135... J'ai développé une FP4+ à dilution en 1+25 et les résultats étaient plutôt bons. Puis une utilisation en Hp5+ poussée à 800 à 1+25 et les résultats sont vraiment très très bons! J'ai tiré sur du 18x24 et le grain est à peine présent, c'est vraiment loin de ce que je vous entendais dire à ce sujet! De plus, ça lui donne un caractère que je ne retrouve pas en 120, l'accutance est très bonne, le contraste est nickel! Enfin bref, je suis conquis! J'ai mis une trix dans le leica aujourd'hui, je vous en parlerais sûrement un peu...
Suis-je le seul à aimer le rendu?
bonsoir à tous et excusez-moi si ma question a déjà été "traitée" mais je ne parviens pas à acheter du Rodinal mais seulement du ... Rodinal Spécial. Est-ce le même ? meilleur ? moins bon ?
Pourquoi certains vendeurs (bien connus et sérieux sur internet) ne le vendent-ils pas ?
Aidez-moi, j'ai quelques Agfa APX 100 à développer !
Caddy photo vend du Fomadon R09new qui est une copie stricte du Rodinal, à un prix correct, sinon MX2 a encore du Rodinal dans ses stock. Le Rodinal spécial est un autre révélateur à ne pas confondre avec le Rodinal tout court.