Formatage de la photographie

[Georgesh]

Flick'r est un lieu de stockage d' images, pas un forum de critique. Au mieux, sur fick'r, on a des compliments et des commentaires complaisants et bisounours. Au pire, personne ne traîne sur les galeries.

Pas complètement vrai.
Certains groupes proposent des sélections d'images très pointues, sévères et où les différents membres n'hésitent pas à faire part de leurs avis critiques sur les images proposées. C'est toujours très intéressant car on y trouve pas de langue de bois. Mais cela implique une certaine participation.
Je pense notamment au groupe Hardcore Street Photography, probablement le groupe le plus intéressant sur flickr actuellement.

J'ajouterais que je rejoins totalement Mael dans ses propos.

Oui, je nuance mes propos, les fils techniques de flick'r sont spécialisés, pointus, avec des réponses concises à l' anglo-saxonne. Je pensais aux galeries perso qui sont des garde-meubles...

[JPG]

là, je crois que je me suis trompé de forum....

on se croirait sur summilux.....

[Christopher]

vous avez failli me pourrir la journée, tellement de conneries dites.
ou est la simplicité la dedans;
et les photographies surtout...

[20x25]

vous avez failli me pourrir la journée, tellement de conneries dites.
ou est la simplicité la dedans;
et les photographies surtout...

La simplicite est dans les images et les images sont sur flickr, pourquoi?

Le probleme de fond, c'est peut etre:
1) pourquoi faire (encore?) des photos?
2) pourquoi les montrer?
3) qu'attendre des critiques?

@+

Christophe

[Mael]

ou est la simplicité la dedans;
et les photographies surtout...

Ben oui, elles sont où tes photos faites avec les 25 boitiers que tu possèdes ?

[20x25]

et pour une fois que ca parle photo sur tribune libre ....


@+

Christophe

[20x25]

Ben oui, elles sont où tes photos faites avec les 25 boitiers que tu possèdes ?

ooouuuuhhh! mechant, Mael! mechant mechant mechant!
J'aime bien ce que fait Christopher

@+

Christophe

[Eusaebius]

vous avez failli me pourrir la journée, tellement de conneries dites.

Moi ça ne me pourrit pas la mienne, je lis tout ça seulement ce soir. Et trouve cette discussion intéressante, pour une fois. Ça change de "regarde ce con de vendeur sur ebay" ; "j'ai encore acheté un appareil, va falloir que j'achète des étagères"; "comment je répare ce truc que m'a donné mon oncle ?"


Au moins, comme dit ci-dessus on parle de Photo. On creuse un peu le sujet.

Et je suis tout à fait d'accord avec Christophe :

Le probleme de fond, c'est peut etre:
1) pourquoi faire (encore?) des photos?
2) pourquoi les montrer?
3) qu'attendre des critiques?

[n_doisnel]

Le forum est comme beaucoup de livres photos : des photos banales, belles mais sans plus, d'autres qui nous attirent pas du tout et de temps une photo qui nous touche vraiment.
C'est vrai, on attend tous que du très bon, du nouveau, du risqué, mais il faut être indulgent, cela vient de temps en temps...

Concernant flickr, je pense que c'est une formidable méthode d'apprentissage : il m'arrive souvent de me voir des centaines d'images à la chaîne. Combien de grands maîtres de la photo ont répété que le meilleur moyen d'apprendre était de voir et voir encore le plus de photos, de les analyser, etc...

[Georgesh]

Dis Eusaebius, j' ai reçu un beau petit boitier dont je rêvais depuis longtemps, mais l' obturateur est bloqué et l' avance du film ne marche pas. J' ai démonté la semelle, mais j' ai cassé un axe et je ne sais pas comment faire...tu peux me prêter un marteau?

[analogic-man]

Dis-moi, Marcel, les gars du forum sont accoudés au zinc du Café du Commerce, là. Tu crois qu' ils parlent photo?

On dirait bin qu'oué, pour une fois !

[20x25]

Combien de grands maîtres de la photo ont répété que le meilleur moyen d'apprendre était de voir et voir encore le plus de photos, de les analyser, etc...

et pas que des photos...

@+

Christophe

[n_doisnel]

Oui, tu as raison, la peinture, ma musique, le cinéma...

[Christopher]

Le probleme de fond, c'est peut etre:
1) pourquoi faire (encore?) des photos?
2) pourquoi les montrer?
3) qu'attendre des critiques?

Et je suis tout à fait d'accord avec Christophe

Je ne me rappel plus si j'ai aborder cela sur le forum, probablement pas...
Je suis un cas un peut a part, je m'en serais passer;

J'aime la photographie (vaste domaine), elle me passionne mais il y a un autre élément que la passion dans mon cas.
J'ai souffert il y a quelques années d'agoraphobie qui est aujourd'hui devenue phobie sociale, je n'ai plus de famille, plus d'amis, plus de compagne.
Donc mis a part au travail et une fois par semaine un photo-club je n'ai strictement aucun contacte sociale avec l'autre, et c'est ma vie depuis 10 ans maintenant. Alors il y a quelques mois j'ai eu cette idée; profité de cette passion pour la photo et particulièrement la photo humaniste ou le portrait pour m'obliger a aller vers l'autre.

Je ne sais pas encore si cela va marcher, car en faite toutes ces photos que je vous est présenté, ici ou sur mon blog, me demande une énergie colossale a chaque fois, il m'arrive de prendre la voiture pour aller en ville faire des photos et une foi sur place rester 2 heures dans la voiture avant d'oser y aller, ou de ne pas sortir de la voiture du tout et faire demi-tour (dans ce cas la je peut vous dire que le retour a la maison est très dure).

Ben oui, elles sont où tes photos faites avec les 25 boitiers que tu possèdes ? Mr. Green

Écoute je pense avoir mis quand même quelques photos sur ce forum non !?
J'ai pas 25 boitiers (pas encore), je ne suis pas collectionneur, pour moi ce ne sont que des outils, de beaux outils.
Depuis presque un mois effectivement j'ai acheter quelque boitiers, depuis un mois je n'ai pas fais de photo, parce que depuis un mois j'y arrive pas.
Alors j'achète des boitiers, histoire de me motivé...

J'aime bien ce que fait Christopher

Merci !

[tititotat]

A Christopher je pense que c'était de l'humour!! Tu sais on à tous nos humeurs sauf qu'on les à pas en même temps!! Bref je trouvai deja tes photos très intéressante! (je n'ai jamais eut le courage d'aller vers les autres mais alors pour les photographier encore moins, je ne perd pas espoir je dirai même que la tu viens de me mettre un coup de pied au cul) En tout cas tes efforts sont récompensés par ce que tu accomplie photographiquement parlant

[JPG]

....
Je suis un cas un peut a part, je m'en serais passer;

J'aime la photographie (vaste domaine), elle me passionne mais il y a un autre élément que la passion dans mon cas
.....

Est-ce que, finalement, ce n'est pas juste ça la photo, aller au devant de ce qu'on a pas au fond de soi, pour s'enrichir à ce contact!

J'ai pas 25 boitiers (pas encore), je ne suis pas collectionneur, pour moi ce ne sont que des outils, de beaux outils.

et le photographe est un artisan, celui qui, au delà de la production, aime utiliser l'outil en tant que tel, pour modeler la matière

J'aime bien ce que fait Christopher

oui, moi aussi, parce que ces NB sont ce vers quoi j'aimerai arriver! Que les sujets sont de la photo telle que je la conçois!

[Colqhoun]

Combien de grands maîtres de la photo ont répété que le meilleur moyen d'apprendre était de voir et voir encore le plus de photos, de les analyser, etc...

Bouffer de l'image (photo, peinture, dessin, cinéma, peu importe), encore et encore et encore.. s'éduquer l'oeil, chercher à comprendre pourquoi les grands photographes sont reconnus et qu'est-ce qui fait que leurs photos fonctionnent. Et continuer de bouffer de l'image. Développer un sens critique, une compréhension de l'image et l'adapter à notre méthode de travail. C'est long, fastidieux, mais à mon sens c'est ce qui permet de vraiment progresser.

Il suffit de regarder le travail de l'un de ces wannabe photographes qui s'achète des énormes boîtiers numériques, des objectifs de la taille du bras et qui s'imaginent être des professionnels du métier alors qu'ils n'ont jamais entendu parler de HCB, de Robert Capa, de Eve Arnold, de Diane Arbus, de Ansel Adams, de Doisneau, de Man Ray, de William Eggleston, de Stephen Shore, j'en passe et des meilleurs.. et peut importe qu'on apprécie ou non ces photographes, à mon sens il est indispensable de se forger une culture de l'image pour pouvoir soit même évoluer et trouver la voie dans laquelle on veut se diriger.

Après, à moins que l'on fasse partie du minuscule pourcentage de génies innés, le talent se gagne en travaillant, sans relâche, en essayant constamment de s'améliorer, en soumettant son travail à des personnes reconnues pour leur esprit critique, etc.. etc.. bref...

Enfin, c'est comme pour tout... on ne va pas aller courir un marathon juste parce que l'on s'est acheté les meilleurs chaussures de course qui existent alors qu'on a jamais couru plus de 20m. On ne va pas aller faire le Paris-Dakar parce qu'on s'est acheté un énorme 4x4 alors que l'on a pas le permis. Et le problème c'est qu'actuellement plein de monde s'imagine qu'avec du gros matos méga cher, on produira forcément de la qualité.

Pour en revenir à flickr, je ne parlais pas forcément de groupes techniques (la technique ça va 5 minutes, mais si on passe son temps à s'interroger sur les qualités de tel ou tel matos, on finit par oublier de faire des photos), mais bien de groupes au but purement artistique. Des groupes qui cherchent une certaine cohérence, qui imposent des standards élevés et qui obligent les photographes à constamment s'améliorer.

Enfin, pour faire un rebond sur le titre du topic, le formatage de la photographie est quasiment inévitable. Mais c'est comme le cinéma ou la musique. Il devient de plus en plus difficile de proposer quelque chose d'inédit, de novateur. De ce fait je pense qu'il est bien plus intéressant de savoir travailler avec ce qui existe déjà et de dépasser cette base pour offrir un regard personnel (parce qu'un regard personnel ne sera pas forcément inédit, mais un travail inédit ne sera pas forcément personnel). Mais encore une fois, cela implique de s'être forgé une certaine culture, des connaissances qui dépassent les simples aptitudes techniques.

Voilà.. c'était quelques réflexions en vrac sur le sujet (ou à peu près)... c'est un peu fouilli, vous m'excuserez...

[Georgesh]

Bonjour,
autant je lève parfois un sourcil devant les images de Colqhoun quand elles me surprennent, autant je souscris à 100% avec l' ensemble de ce qu' il vient de publier.

[20x25]

Il suffit de regarder le travail de l'un de ces wannabe photographes qui s'achète des énormes boîtiers numériques, des objectifs de la taille du bras et qui s'imaginent être des professionnels du métier alors qu'ils n'ont jamais entendu parler de HCB, de Robert Capa, de Eve Arnold, de Diane Arbus, de Ansel Adams, de Doisneau, de Man Ray, de William Eggleston, de Stephen Shore, j'en passe et des meilleurs.. et peut importe qu'on apprécie ou non ces photographes, à mon sens il est indispensable de se forger une culture de l'image pour pouvoir soit même évoluer et trouver la voie dans laquelle on veut se diriger.

Et surtout ne pas se limiter a la photo...
Pare exemple, le dernier livre que j'ai lu et que je trouve important pour la (ma) pratique photographique, c'est "Francis Bacon, logique de la sensation", de Gilles-Deleuze... comme quoi!

Pour en revenir à flickr, je ne parlais pas forcément de groupes techniques (la technique ça va 5 minutes, mais si on passe son temps à s'interroger sur les qualités de tel ou tel matos, on finit par oublier de faire des photos), mais bien de groupes au but purement artistique. Des groupes qui cherchent une certaine cohérence, qui imposent des standards élevés et qui obligent les photographes à constamment s'améliorer.

Quand je parlais de groupe technique, c'etait de groupe d'images faite avec unecertaine technique ou un certain type d'appareils... Par exemple, quand j'ai eu, un peu par hasard, au decours d'un echange mon 903 SWC, j'ai passer pas mal de temps sur le groupe qui est consacre au SWC pour voir un peu ce qu'on faisait de cet etrange engin, assez exclusif... c'est interessant de voire ce que font les autres avec les meme outils que soi


@+

Christophe

[Colqhoun]

Quand je parlais de groupe technique, c'etait de groupe d'images faite avec une certaine technique ou un certain type d'appareils... Par exemple, quand j'ai eu, un peu par hasard, au decours d'un echange mon 903 SWC, j'ai passer pas mal de temps sur le groupe qui est consacre au SWC pour voir un peu ce qu'on faisait de cet etrange engin, assez exclusif... c'est interessant de voire ce que font les autres avec les meme outils que soi

D'accord je comprend mieux. Il m'arrive aussi de faire un tour dans ce genre de groupes (notamment à propos du mamiya 7 que j'utilise régulièrement), mais en règle générale je préfère ne pas trop m'y attarder.