Le goulet

[tarabucetta]

Alors un triptyque (ou pas) sur lequel j'aimerais vos avis francs et directs.

Je suis passé à cet endroit et un homme avec une veste rouge flashy a surgit (de fâce) , mais qui dit "surgir", dit action rapide et surprenante, je n'ai donc pu dégainer à temps. J'ai attendu une vingtaine de minutes que quelqu'un repasse par là. Ce fut le cas mais de dos, avec des vêtements moins flashy. Du coup, j'ai mitraillé pour être sûr de ne rien louper.

Je ne sais pas si le triptyque a un réel intérêt, car il est on ne peut plus simple. Peut-être ne garder que la dernière toute seule ?












Venise - Ile de Burano

Rollei 35 SE - Portra 160 VC

[beveziers]

en fait, je n'ai pas d'avis tranché sur le triptyque, mais si je devais en garder une, ce serait la première....

[charan]

ça vaudrait le coup d'une petite animation en flash. ça peut être vraiment rigolo

à n'en garder qu'une, ce serait la deuxième.

[ibraz]

pour résumer, j'adore!
c'est très bien vu, mais il manque un petit quelquechose pour en faire un super triptique, peu être un angle un peu différent?
ou bien un tirage papier serait-il mieux au niveau des couleurs?

[zacharie]

Pour moi les couleurs (très belles au demeurant) ne suffisent pas, ça reste un beau décor vide.

[20x25]

à n'en garder qu'une, ce serait la deuxième.

+1

@+

Christophe

[Cedric92]

+1 pour la 2 seule, qui offre ce petit côté incongru qui la différencie d'une carte postale belle mais essentiellement décorative.

La 1 est chouette aussi, mais moins décalée.

[charan]

à y revenir, je pense que la 2 est une bonne candidate au recadrage sauvage.
"cachez moi ces pots de fleurs que je ne saurais voir" et "qu'est ce que ce bout de volet vert à gauche".
Un carré lui irait si bien...

genre comme ça:



du coup, en carré, je trouve qu'on se rend compte qu'un cadrage un peu plus haut aurait été pas mal: réduire le pavage en montant jusqu'à la plaque d'égout, récupérer un bout de l'ombre du toit sur la maison rouge, avoir des fuyantes accentuant l'effet d'entonnoir sur papymamy etc...
J'ai aussi un peu pivoté le calque pour remettre les verticales verticales. Et remonté un peu les noirs.

@tara: si elle t'intéresse, récupère là dans ta galerie que j'édite et l'efface de la mienne...

[20x25]

belle modif!

@+

Christophe

[tarabucetta]

Merci Charan (et les autres bien sûr) pour ton recadrage.
Je le trouve un peu centré à mon gout, et j'aime bien l'ombre à droite, par contre virer du sol et rajouter du "haut" c'est très juste.
Du coup puisque tu propose du recadrage, je m'en permets un :

[charan]

Tu l'aimes, ton pot de fleurs, avoue... hein?


je maintiens

"cachez moi ces pots de fleurs que je ne saurais voir"

Je trouve qu'avoir un point d'accroche en bas à droite de l'image la dilue complètement. Mon œil part dessus et n'en revient plus.

[Jehan]

J'apporte tout mon soutien à l'appréciation de Charan.

A mon avis tu avais trop de recul, le cadrage est trop large, si on prend le cadrage carré de Charan et qu'on enlève un peu du bas et du haut, on retombe en 3/2 et ça marche très bien avec les diagonales des bas des murs et des fils qui courent le long des murs en soulignant la perspective et accentuent l'effet entonnoir.

[tarabucetta]

Oui je me rends compte que j'étais trop loin.
Sur place (et encore maintenant) je tenais absolument à avoir les 2 lignes de séparation ombres/lumière, qui font aussi un parallèle avec les 2 portes. Mais effectivement les pots de fleurs sont de trop.