Petit SLR en moyen format

[charan]

question que je me pose depuis quelques temps...

Quel est le plus petit/léger SLR en moyen format avec un 60-65mm dessus?

[Sonny Boy Havidson]

As-tu un format de préférence ?

[20x25]

question que je me pose depuis quelques temps...

Quel est le plus petit/léger SLR en moyen format avec un 60-65mm dessus?

ca n'existe pas, AMHA.... regarde plutot du cote des telemetriques...
@+

Christophe

[charan]

en 6x6...

Télémétrique, j'ai. c'est pour des trucs difficiles sans la visée TTL.
et le plus petit SLR existe forcément. C'est comme le wagon de queue.

[fred62]

Charan, je crois que tu te fourvois. On ne fait pas de MF en recherchan la compacité. Alors en leger tu as des télémetrique et fuji en fait de très bon dans tous les formats.

Le MF c'est pas une histoire du plus, c'est une philosophie, c'est parfois un bagne, et dans tous les cas ce n'est pas le moyen de faire une meilleure image à moindre effort. Le MF c'est lourd, encombrant et pis c'est tout.

[suaudeau benoit]

Les Kiev 6x6 avec son 65mm ou les cubes originaux ou soviétiques. Je connais pas plus petit en 6x6.

[charan]

précisons:
En moyen format, j'ai eu des TLR rollei, yashica, sem... des folding, des télémétriques. Un pentax 67 pendant quelques jours, un Pentacon six, un Kiev 6C pendant quelques heures... je vous fait grâce des brownie flash et autres toy camera.

Je sais que c'est lourd, encombrant, tout ça (encore que mon super baldax, un télémétrique avec 75/2,8, tient dans une poche de jeans).

Je sais que le moyen format est une manière particulière de photographier, ça fait précisément parti du projet.
merci de me dire que je me fourvoie (;) avec ).
C'est gentil.

Un projet en cours serait vachement bien avec un SLR moyen format, pour des raisons ... hum... comment dire... inexplicables en moins de pas mal de lignes inutiles.

donc:
Je cherche un SLR en moyen format.


Il est hors de question que je me trimbale avec un truc de la taille du pentax ou de certains bronica (? pas sûr de la marque, m'enfin un truc énorme). Je n'aurai pas que lui dans la sacoche, et je n'ai pas encore d'assistant.

donc je cherche à savoir quel est
"LE plus petit SLR moyen format en 6x6"
je sais, je suis un gars buté.
et désagréable en plus.

Donc

merci benoît, c'est en effet à peu près ce que je me demandais.
je penchais pour un salyut.
Pas de nippons plus petits?
le kowa six, pas une bonne idée?

[suaudeau benoit]

L'exakta 66 de 1986 est peut-être plus léger qu'un Pentacon ou un Kiev. Mais pas de beaucoup je pense. Un cube est ce qui est le plus compact surtout avec le viseur de poitrine.
Je ne connais pas le Kowa qui est rare je pense.

[Jehan]

...

[Danny]

les bronica SQ sont relativement légers

[Pierre-Yves]

Quel est le plus petit/léger SLR en moyen format avec un 60-65mm dessus?

SLR moyen format avec un 60-65mm ?
D'entrée de jeu, tu pars sur un grand-angulaire, donc un appareil à objectifs interchangeable... le plus souvent, ils ont aussi le dos interchangeable ! Ce qui n'aide ni au niveau de la compacité, ni du poids...
Donc ? Hasselblad ou l'équivalent soviétique ou ukranien...
Je pense que le Mamiya 645 est plus petit, mais c'est un 6x4,5...

[Krg]

... le Mamiya 645 est plus petit, mais c'est un 6x4,5...

Dans ce format, le Pentax 645 est encore plus petit; motorisé, il s'utilise pratiquement comme un réflex 24x36.

[charan]

OK, donc en 6x6, c'est soit cube russe/suédois (ah, oui, mon banquier m'appelle... oui ... ... oui... bon, russe alors) soit les pseudo reflex classiques survitaminés genre praktisix et dérivés. Je n'aime pas trop la prise en main de ces trucs, donc je vais partir sur du cube russe.

Si quelqu'un a une idée nippone de cube 6x6 plus petit...

[Mael]

Sinon il y a le reflex korelle. Un des plus petit reflex 6X6 à obj. interchangeables. 20X15X10cm environ capuchon replié.

[charan]

j'avais pensé à celui-là. Il y a des 60mm qui peuvent se monter dessus?

[Mael]

Non, il n'existait pas à l'époque la technologie optique. Par contre, la bague porte objectif est une vissante d'un diamètre que j'ai oublié, aussi n'importe quel tourneur peut faire une bague d'adaptation pour éventuellement monter une russerie comme un 65 par ex.

[charan]

OK, sur ce principe là, les trucs du genre pilot/super-pilot/greatwall peuvent devenir intéressant, ou ils restent toujours super-limités?

La visée est correcte sur le korelle?

[Mael]

Il y a aussi le Fujita 66/kaligar Six(là on trouve un 60mm) Optiques assez réputées, j'ai un pote qui possède une gamme d'optique et un adaptateur pour monter sur son Hasselblad 1000F. (le vieux à rideaux, sans obturateur central)

[Mael]

La visée est correcte sur le korelle?

Elle est très bonne (pour un appareil d'avant guerre) pourvue que le dépoli soit clean et le miroir en bon état. Il doit me rester un korelle I (sans vitesses lentes, plus pose B) dans la boite intitulée "à remonter un jour dès que j'ai un peu de temps" avec un Schneider Xenar 80mm f/2.8 non traité.

[charan]

yeah!
ça dépote ce truc. Niveau qualité, ça donne quoi?
C'est un peu du genre introuvable, non?