suite à la panne d'un praktica MTL5 il y a 5 ans, je me retrouve avec un 50 f1.8, 28 f2.9 et un 135 f2.8 pentacon M42 sur les bras.
alors soit cela reste encore sur l'étagère, soit je les bazarde, soit je les monte sur mes minolta (mais cela ne sert pas à grand chose), soit vous m'aidez à leur trouver un boitier du même acabit que mon praktica mais qui ne tombe pas en panne.
merci
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
quel appareil pour mtre mes pentacon m42 ?
-
- Expert
- Messages : 328
- Enregistré le : jeudi 13 septembre 2007 19:10
- Localisation : Lagos Nigeria
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9947
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
- Applejo2000
- Super Gourou
- Messages : 1306
- Enregistré le : lundi 10 décembre 2007 21:40
- Localisation : Villeneuve sur Lot 47300
Re: quel appareil pour mtre mes pentacon m42 ?
Tout à fait d'accord avec xXx.
Mon spotmatic F et le Pentacon 2.8/29 forment un très joli couple.
Mon spotmatic F et le Pentacon 2.8/29 forment un très joli couple.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8905
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: quel appareil pour mtre mes pentacon m42 ?
Un autre praktica !roadrocker a écrit :suite à la panne d'un praktica MTL5 il y a 5 ans, je me retrouve avec un 50 f1.8, 28 f2.9 et un 135 f2.8 pentacon M42 sur les bras.
alors soit cela reste encore sur l'étagère, soit je les bazarde, soit je les monte sur mes minolta (mais cela ne sert pas à grand chose), soit vous m'aidez à leur trouver un boitier du même acabit que mon praktica mais qui ne tombe pas en panne.
merci
ou un zenit !!!!
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: quel appareil pour mtre mes pentacon m42 ?
Un truc genre Ricoh Singlex ou un de ses cousins. Ça se trouve pas cher et c'est assez agréable à utiliser.
-
- Expert
- Messages : 328
- Enregistré le : jeudi 13 septembre 2007 19:10
- Localisation : Lagos Nigeria
Re: quel appareil pour mtre mes pentacon m42 ?
c'est un peu la roulette russe ou est-allemande et puis le verre de visée est sombre. je vais regarder un spotmatic.ALambix a écrit : Un autre praktica !
ou un zenit !!!!
- svanlierde
- Super Gourou
- Messages : 1044
- Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 23:32
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: quel appareil pour mtre mes pentacon m42 ?
Canon EOS quelconque+bague EOS/M42.
Réglage sur priorité diaph, diaph forcé à 1.
Mise au point, fermeture du diaph : la vitesse suit (mâââgique!)!
L'a plus qu'à déclencher.
Le meilleur EOS à ce petit jeu : le malheureux EF-M dont personne ne veut. L'ergonomie est idéale (une molette de vitesses à gauche, une de diaph à droite, pas d'écran ACL et de programmes cachés), la cellule impeccable et en plus, le verre de visée (ultra net et lumineux) est un brave mixte dépoli/microprismes/télémètre de Dodin, comme à la belle époque, et non un mat complet comme sur tous les AF d'origine : dame, la bête était prévue pour une mise au point manuelle!
OK, l'appareil fait plastoc, mais pour autant, il est très fiable et solide; et puis il est du coup ultra léger.
Cerise sur le gâteau : on n'est pas obligé de manger des oeufs pendant six mois pour s'en payer un :
http://www.leboncoin.fr/vi/53307645.htm?ca=19_s
http://www.leboncoin.fr/vi/40986186.htm?ca=19_s
...
Ce n'est peut-être pas le porteur de M42 le plus classe, mais c'est sans doute l'un des plus rationnels.
Réglage sur priorité diaph, diaph forcé à 1.
Mise au point, fermeture du diaph : la vitesse suit (mâââgique!)!
L'a plus qu'à déclencher.
Le meilleur EOS à ce petit jeu : le malheureux EF-M dont personne ne veut. L'ergonomie est idéale (une molette de vitesses à gauche, une de diaph à droite, pas d'écran ACL et de programmes cachés), la cellule impeccable et en plus, le verre de visée (ultra net et lumineux) est un brave mixte dépoli/microprismes/télémètre de Dodin, comme à la belle époque, et non un mat complet comme sur tous les AF d'origine : dame, la bête était prévue pour une mise au point manuelle!
OK, l'appareil fait plastoc, mais pour autant, il est très fiable et solide; et puis il est du coup ultra léger.
Cerise sur le gâteau : on n'est pas obligé de manger des oeufs pendant six mois pour s'en payer un :
http://www.leboncoin.fr/vi/53307645.htm?ca=19_s
http://www.leboncoin.fr/vi/40986186.htm?ca=19_s
...
Ce n'est peut-être pas le porteur de M42 le plus classe, mais c'est sans doute l'un des plus rationnels.