Paris - mon premier scan

[trempette]

Bonsoir,

Je réclame votre indulgence, je débute dans l'art de scanner mes négatifs. Je ne pense toutefois pas abandonner le labo "qui pue", j'aime trop les beaux tirages papier que l'on voit murir au fond de la cuvette.

Donc :



FP4+, scanner Epson V750.

Edit : c'est sûr, avec l'image, c'est mieux et je devrais lire plus attentivement les instructions de mise en ligne des fichiers.

T.

[ramuntxo]

salut,
comme ça, c'est mieux ?





edit : du coup mon post n'est plus très utile...
Sinon, rendu très propre, photo agréable.

[zacharie]

Ça c'est un bon scan...

[trempette]

Bonsoir,

Evidemment que c'est mieux. Merci Ce n'est pourtant pas la première fois que je poste des image (quoique cela date un peu). Où est mon erreur pour afficher?

T.

[hugo-rille]

tu as posté l'adresse de la page, pas de la photo!

[trempette]

Ça c'est un bon scan...

Pas beaucoup de mérite je pense. EpsonScan en mode "professionnel". Une des photos que j'ai prise avec grand plaisir à Paris au petit matin.

Pour le complément de détail : Hasselblad 500 C/M + Zeiss Planar. Développement chez un pro (manque de temps depuis un an, mille fois hélas).

T.

[trempette]

tu as posté l'adresse de la page, pas de la photo!

C'est corrigé, ouf!

T.

[Georgesh]

Dans la galerie, fais clic droit sur ton image puis propriétés. Tu auras l' adresse de l' image.

copie là entre les balises pour mettre en ligne

[fotd]

J’ai les mêmes résultats avec Epson Scan que je trouve pratique
mais je trouve que les hautes lumières sont complètement cramées
et manque de détails.
J’imagine que la solution serait de réduire le temps de développement
pour faire des noirs sur le négatif que le scanner soit capable de percer
mais j’ai un peu peur de perdre dans les ombres. Et pis j'aime bien
respecter à la lettre les conseils des fabricants.

J’aimerais bien avoir l’avis des pros du scan.

[Gaetan R.]

Dans le mode professionnel, tu peux ajuster l'histograme. Tu cliques sur le petit graphique, et tu fais glisser la fleche de droite et de gauche pour selectionner toutes les valeurs. Le mode d'expo automatique du logiciel a cette facheuse tendance à cramer les blanc. Avec cette technique tu obtiendra un résultat un peu grisouille mais au moins tu auras toutes les valeurs de gris et tu pourras augmenter le contraste par la suite (moi je fais comme ça en tout cas)

[fotd]

Merci Gaetan pour cette réponse rapide comme l’éclair. J’ai effectivement joué avec les courbes mais j’ai trouvé ça un peu aléatoire car il faut les ajuster pour chaque photo et surtout même en zoom ce n’est pas évident d’évaluer le rendu au moment du scan.

Par ailleurs, j’aurais tendance à pense que d’ajuster les niveaux lors de la numérisation n’est pas le bon moment. Mais ta réponse me rassure car ça voudrait dire que ce n’est pas le dev ou la techno du scan qui est en cause mais le soft.

C’est dommage, il manquerait juste un zoom et un histogramme de sortie en temps réel pour que Epson Scan soit parfait. Voire même (rêvons un peu) la possibilité de tirer un raw du négatif.

Re-Merci en tout, cas, je commençais à déprimer…

[Gaetan R.]

Pour moi, le but du scan et de révuperer un max d'info, donc effectivement, pour chaque photo je selectionne la plage complete des valeurs présentes en corrigeant legerement le gamma pour avoir un rendu "potable". C'est seulement en post traitement (PS ou autre) que j'ajuste vraiment pour avoir ce que je veux

Apres, c'est ma methode, ya certainement mieux

[fotd]

Je pense que tu as raison
Je vais tenter ta technique...