on n'a qu'à couler nos négatifs dans de l'ambre après numérisation!ka.mera a écrit :le seul support de stockage qui ait réellement traversé les siècle est, la pierre !
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
on n'a qu'à couler nos négatifs dans de l'ambre après numérisation!ka.mera a écrit :le seul support de stockage qui ait réellement traversé les siècle est, la pierre !
on peut même dire que le progrès technologique a vu la pérennité des supports diminuer progressivement de la pierre au disque dur.ka.mera a écrit :le seul support de stockage qui ait réellement traversé les siècle est, la pierre !
on peut rajouter que le progrès techologique a vu se démocratiser l'accès aux données sur le support... et la capacité d'échange, la pierre n'étant pas un moyen rapide et efficace d'échanger des données (quoique, quand on voit certains quartiers actuels, ou certains néanderthal à front bas et caillasse et massue sous le coude, on peut se poser la question)charan a écrit :on peut même dire que le progrès technologique a vu la pérennité des supports diminuer progressivement de la pierre au disque dur.ka.mera a écrit :le seul support de stockage qui ait réellement traversé les siècle est, la pierre !
d un autre coté a cette epoquePapouleu a écrit :J' utilise un ordinateur depuis bien avant que l'arrivée de windows 95 et même 3.1 mette l'informatique à la portée du vulgum pecus et le transforme en bidouilleur de génie et en adepte du progrés scientifique je sens bien placé pour pouvoir affirmer qu'aucun support passé ou actuel n'est fiable dans la durée ni même pérenne même pas dans le temps mais à échéance brève.
oui bien surPapouleu a écrit :oui effectivement, à l'époque on était tellement c.. et arriérés qu'on n'avait jamais pensé que ne serait ce un courrier pouvait être sauvegardé et réutilisé...on réécrivait tout chaque fois et on recréait les fichiers avant toute utilisation de l'application!
sans compter les miliers de composants dans la naturePapouleu a écrit :A l'époque on se servait aussi d'un ordi pour faire autre chose que du casse brique.
On a bien abordé le stockage. Je crois qu'à ce stade du débat, on aborde ensuite le côté écologique. Qu'est ce qui pollue le plus? 2 litres de D76 ou 1000 heures d'ordinateur allumé?
Ah mais on est d'accord, entièrement,Papouleu a écrit :J' utilise un ordinateur depuis bien avant que l'arrivée de windows 95 et même 3.1 ne mette l'informatique à la portée du vulgum pecus et le transforme en bidouilleur de génie et en adepte du progrés scientifique, je sens bien placé pour pouvoir affirmer qu'aucun support informatique passé ou actuel n'est fiable dans la durée ni même pérenne, même pas dans le temps mais à échéance brève.
Néanderthal n'est pas l'auteur de cette comparaisonJPG a écrit : De là à comparer l'échange d'information gravé dans la pierre (meme pas perenne non plus d'ailleurs, j'y reviendrai parce qu'il ya une analogie interessante), et celle sur un disque dur et codé en electrons, il ya quand meme un monde.
C'est moi ou tu prends l'expression néanderthal pour toi?Papouleu a écrit :
Néanderthal n'est pas l'auteur de cette comparaison
.
JPG a écrit :Papouleu a écrit : De là à comparer l'échange d'information gravé dans la pierre (meme pas perenne non plus d'ailleurs, j'y reviendrai parce qu'il ya une analogie interessante), et celle sur un disque dur et codé en electrons, il ya quand meme un monde.
Pour en revenir à la perennité du support:
ya pas tres longtemps je suis tombé sur une emission qui parlait de çà:ka.mera a écrit :JPG a écrit :Papouleu a écrit : De là à comparer l'échange d'information gravé dans la pierre (meme pas perenne non plus d'ailleurs, j'y reviendrai parce qu'il ya une analogie interessante), et celle sur un disque dur et codé en electrons, il ya quand meme un monde.
Pour en revenir à la perennité du support:
Pas vraiment a mon sens, l'analogie fait sourire, et comporte volontairement une dimension provocatrice ...
et pourtant ...
Pierres et autres tablettes d'argile étaient souvent stockées, dans des atmosphères et des lieux qui leurs ont permis d'arriver jusqu'a nous, et, mais aussi de les déchiffrer ... Les plus anciennes datent de 3400 avant JC ... le premier disque n'a vu le jour qu'en 1954...
Certes d'une certaine manière l'analogie s'arrête là. l'arrivée des réseaux et plus particulièrement de l'Internet vient bousculer la donne...L'Internet, permettez moi une petite digression, un termes qui soit dit en passant s'est banalisé, il est bon de temps à autre de l'écrire avec sa majuscule et son "L" apostrophe, histoire de lui fourbir un peu sa parure et encore il serait aussi souvent de bon ton de le replacer dans son contexte ...
A titre personnel, j'aime l'idée d'une théorie disons, organique ... En résumé, la seule vrai sécurité (au sens conservation) du stockage de données serait sa non appropriation, ou seule la diffusion et la réplication au travers des réseaux inter-connectés permettrait de s'affranchir de l'évolution des supports ... Une forme de dématérialisation globale en quelques sorte (ps non non , je n'ai pas pris de drogues ...)
Dans ce sens, un films d'anticipation comme Ghost in the shell illustre plutôt bien ma pensée (dans un certains sens, le film a une porté philosophique et une approche onirique sur la notion d'ame, d'esprit qui ne nous intéresse pas directement ici).
Cela aurait aussi le bon gout de nous affranchir des problèmes de lecture des anciens support fort justement rappelés par Papouleu.
Ce qui est certains c'est que le terme "nouvelles technologies de l'information", tellement repris a toutes les sauces qu'il fait déjà "hasbeen", illustre pourtant bien la réalité...
Il me parait réellement difficile aujourd'hui de pouvoir s'armer de certitudes en ce domaine.
C'est dans ce sens que je prenais l'exemple des notaires de France. Le sujet est réellement sérieux, et de nombreux cerveaux cogitent depuis déjà un moment aux implications engendrée par cette dématérialisation ... Il me semble donc présomptueux dans l'état actuel des choses d'arriver a séparer le bon grain de l'ivraie.
La réalité du moment c'est qu'historiquement l'homme n'a jamais eu a sa porté autant d'information qu'aujourd'hui.
Pour finir par un autre de ces dictons issue de la sagesse populaire, et au passage recoller plus directement au sujet, (admirez la pirouette) "ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.."
Le photographe argentique qui scanne et réplique autant que faire se peut, le stockage de ses images s'offre donc une sécurité plus grande dans la conservation de ses données.
ps: en cherchant des infos sur le sujet, j'ai trouvé un texte assez intéréssant de Michel Fingerhut (mathématicien et informaticien de formation. Il est l'inventeur et le directeur de la Médiathèque de l'Ircam), une douzaine de pages assez intéressantes a lire : Bibliotheque numérique : la quadrature du cercle ?
Oui et oui ... le hors sujet est là tapie, et nous guette au détours de chaque phrasescharan a écrit :ou d'une réflexion qui incite à la poésie.
Très intéressants articles.
Ah, ben ça a du bon un fil où on peut causer sauvegardes et supports sans se foutre sur la gueule.
prochaine étape: rester centré sur le sujet du fil...
l