Flou...

[20x25]

La gestion du flou n'est elle pas plus important que celle de la netteté, en photographie?

@+

Christophe

[Gaetan R.]

C'est le sujet de philo de ce matin?

[charan]

c'est un peu la poule et l'œuf, ta question.

[benoit c]

ben évidemment que si, à mon avis. ça dépend de l'univers, du style, mais le flou est souvent aussi important que le net. Un truc à part entière dans la construction de l'image.
sinon, ce matin, une petite pensée pour Hugo-rille. Nous ramènera-t-il une photo d'une salle de bac de philo faite au M6?

[20x25]

ce n'est tout a fait une question en l'air... je vois en permanence (ici et ailleurs...) des tas de photo, y compris et surtout des miennes, ou la mauvaise gestion du flou (ou des plan de nettete, c'est la meme chose, en negatif) plombe le truc, rend l'image moyenne...

Donc quelle est votre pratique?

@+

Christophe

[20x25]

Un truc à part entière dans la construction de l'image.

et pourtant, peu expliqué, peu enseigné, probablement mal exploité...
et un truc SPECIFIQUEMENT photographique! (dans la peinture ou la gravure "classique" tous les plans sont nettes)

@+

Christophe

[HRISTO]

Donc quelle est votre pratique?

@+

Christophe

Tu mets le doigt là où ça fait mal (en tout bien tout honneur) ! Quand je suis au 35mm avec mon M6, je prends parfois aussi plaisir à jouer avec la profondeur de champ et le flou. Mais là où je m'éclate vraiment c'est avec le 50mm 1.4 de mon Canon. Donc au niveau de ma pratique, je me fie beaucoup à la bague d'hyperfocale et je fais la mise au point légèrement en avant parfois.

[Mael]

En général, quand j'ai pas envie de me creuser la tête, c'est où tout net depuis 1m à l'infini, ou alors pas bcp de PDC avec mise au point sur un plan rapproché. Pas grand chose d'autre en général.

[rainer_p]

....moi, j'ote mes lunettes