petit conseil Contax Aria

loic · Message par **loic** » mardi 07 novembre 2006 15:18

Bonjour,

Je voudrais me mettre à l'argentique
J'ai vu un Contax Aria sur Ebay à 500€

Que pensez vous de cet appareil ?
En vaut'il le prix?
Si non que conseillez vous dans ce budget ?

Je suis conscient du coté relou de ce genre de demande et j'en suis désolé.
J'aimerais simplement un peu d'aide car j'ai trouvé trop peu d'infos sur cet appareil.

EN vous remerciant !

Loïc

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » mardi 07 novembre 2006 15:23

Pas relou du tout ta question, on est là pour partager !
Je ne connais pas cet appareil, mais 500€ pour commencer en argentique ça fait cher ! Débutes sagement avec un budget de 100€ tu auras tout ce qu'il faut pour te faire plaisir.

loic · Message par **loic** » mardi 07 novembre 2006 15:34

En fait je ne débute pas vraiment, enfin en argentique si.
Disons que j'ai possédé un Olympus E500 (numérique) et je me le suis fait volé en juillet dernier (pas glop).
Du coup je suis partit en vacance (Sicile) avec un argentique (vieux Canon tout manuel) et j'ai vraiment aprécié.

Du coup j'aimerais investir dans l'argentique cette fois. 500€ ce n'est pas rien en effet (je ne les ai d'ailleurs pas encore) mais je me dis qu'il vaut mieux investir aujourd'hui, tant que le marché de l'occaz reste interessant...

Etes vous d'un autre avis ?

Loïc.

Ps : Merci pour la rapidité de la réponse, je sens que je vais bien aimé ce forum !!!

dirapon · Message par **dirapon** » mardi 07 novembre 2006 15:46

Bonjour Loic,
A la cote "chasseur d'images", le contax Aria est à 300 euros sans objectif. Le prix me parait donc surfait, même si les objos Zeiss ne sont pas donnés.

Indépendamment de cela, il faut savoir que les appareils Contax étaient fabriqués par Yashica, repris depuis par Kyocera, firme qui a entre temps abandonné toute activité dans le domaine de la photo: grandeur et décadence...Il s'agit d'un excellent appareil, fiable et performant... mais sans doute irréparable au premier pépin.

Je suis moi-même amateur de cette marque, et j'utilise régulièrement un 139 et un RTS 2 qui sont assurément d'excellents appareils, mais si je peux te donner un conseil c'est de te tourner plutôt vers les 3 valeurs sûres (j'en oublie?) en matière de reflex argentiques: Nikon, Canon et Pentax.

tarabucetta · Message par **tarabucetta** » mardi 07 novembre 2006 15:54

Pour les valeurs sûres, précises marques encore existantes, car Minolta c'est pas mal aussi et c'est pas cher. Olympus existe encore aussi, mais le marché de l'oaccz est peu fourni.
Avantages de Nikon et Pentax : la continuité dans leurs bayonnettes respectives, avec l'avantage supplémentaire de Pentax car toutes les optiques sont "réellement" compatibles et dans les deux sens (objectif ancien sur botier récent, et objectif récent sur boitier ancien).

backy · Message par **backy** » mardi 07 novembre 2006 15:56

Bonjour et :bienvenue:

sur ce forum

Papouleu · Message par **Papouleu** » mardi 07 novembre 2006 15:59

Bonjour et :bienvenue:

Je pense que tu trouveras mieux et aussi bienet moins cher chez Nikon, Canon Minolta, Pentax, etc. Contax c'est beau la marque, mais c'est cher payé.

loic · Message par **loic** » mardi 07 novembre 2006 16:19

OK

Merci à vous tarabucetta et dirapon.
Je vais donc m'interresser au marques classiques Nikon Canon et Pentax.
Avez vous des modèles de référence (occaz) à me conseiller histoire de me faciliter le travail ? (toujours dans le budget 500€)

Encore Merci

Ps tarabucetta : Moi je me suis nické les mains avec cette colleque de Pin's à la con. Je suis limite Nervous Breakdown.

loic · Message par **loic** » mardi 07 novembre 2006 16:24

Et salut à vous Backy et Papouleu !

Sympas l'aceuil dis donc !

Pascal94 · Message par **Pascal94** » mardi 07 novembre 2006 16:28

Y'a de meilleures affaires à faire en argentique.
Des Contax, j'en ai vu plein en occase Bvd Beaumarchais, et si cheap que j'ai hésité avec un Nikon.
Y'a pas qu'Ebay, regarde sur Jannonce aussi

loic · Message par **loic** » mardi 07 novembre 2006 18:45

Merci J'ai été voir sur Jannonce et j'ai appelé quelques magazin parisiens.

De l'occaz ça ne manque pas... Le choix est difficile, le dileme entier.

En fait en gros je recherche un argentique de bonne Qualité en Occaz, avec un trés bon mode manuel voir même sans d'autofocus.

Je m'aperçois que je n'y connais rien.
J'ai un budgert de 350€ boitier nu, pour les objos on verra plus tard (un 50mm en focale fixe me conviendrais trés bien dans un premier temps).

Avez vous des modèle de prédilection à me conseiller qui puisse me durer 10 ans ?
Je voudrais eviter qu'il soit irreparable dans 5 ans...

Merci !!!!!!!

tarabucetta

Avec 350 € tu peux te payer les meilleurs boitiers argentiques manuels non-autofocus : Nikon F2, F3, FE2. Canon F1 (imposant boitier). Pentax LX (tellement bon !). Olympus OM 4.

Pour la qualité ces appareils sont increvables ! Certains ont leurs rideaux en titane. A part le FE2, ils sont tropicalisés. Ils ont tous resisté au test 50 000 déclenchements de chasseur d'image. Ils peuvent fonctionner sans piles (pas à toutes les vitesses), même si on perd la mesure d'exposition.

Les 50mm qui les équipe en standard sont tous excellents. D'ailleurs (en ce qui concerne les 50mm en tout cas) pour ces marques les qualités des objectifs sont globalement équivalentes, et sont (chasseur d'image en main) équivalentes voire supérieures au Leïca Summicron 2/50 qui équipe les boitiers R.

Pascal94 · Message par **Pascal94** » mercredi 08 novembre 2006 9:53

le F3 c'est que du bonheur.

loic · Message par **loic** » mercredi 08 novembre 2006 9:56

Yep yep yep

Merci, je vais me faire une p'tite séance de recherche !

Loïc.

loic · Message par **loic** » mercredi 08 novembre 2006 11:47

Alors voilà le résultat :

Canon A-1 avec 50mm 1.4 à 200€
Nikon FM 2 nu à 300€
Nikon FM-3a nu à 450 500 € (ça a l'air d'etre un bijou cet appareil)
Canon F-1 nu 300€
Contax Aria nu 350€

Bon pas facile !
Tout d'abord une tite question, j'ai du mal à saisir les différences fondamentale entre le canon A-1 et le F-1. Pouriez vous m'expliquer ?

Ensuite, je pense que je vais passé mon samedi prochain boulevard Beaumarchais, histoire de tenir tout ces objets magique dans mes menottes !

@+

Tama · Message par **Tama** » mardi 21 novembre 2006 9:52

loic a écrit :Alors voilà le résultat :

Canon A-1 avec 50mm 1.4 à 200€
Nikon FM 2 nu à 300€
Nikon FM-3a nu à 450 500 € (ça a l'air d'etre un bijou cet appareil)
Canon F-1 nu 300€
Contax Aria nu 350€

Bon pas facile !
Tout d'abord une tite question, j'ai du mal à saisir les différences fondamentale entre le canon A-1 et le F-1. Pouriez vous m'expliquer ?

Ensuite, je pense que je vais passé mon samedi prochain boulevard Beaumarchais, histoire de tenir tout ces objets magique dans mes menottes !

@+

Le FM3 est le reflex mécanique le plus récent, ce qui explique le prix (2002 je crois) ; avec celui-ci y aura ptêtre un meilleur suivi des pièces en cas de pb. La série FM et aussi F3 ont l'avantage de pouvoir trouver un stock d'accessoires en occaze, ce qui peut être intéressant (moteur, verre de visée, œilletons,...). L'Aria est un bel et bon appareil, récent également, moins diffusé par contre et le prix des optiques doit être en concéquence (Zeiss). Les Canon sont sortis du catalogue depuis très longtemps, vu la différence de prix entre le FM3 et le Canon, je me poserais pas trop de question personnellement.