Nicolas S a écrit :En fait, c'est $200 pour un Hexar bien fatigué.
C'est bizarre mais bien fatigué ca me parle moyen.
Sinon, ne trouvant pas chaussure a mon pied, peut etre quelqu'un pourrait il me conseiller un petit telemetrique de qualite un poil inferieure a l'Hexar pour un budget de 200-250 euros?
PS : au cas ou hors sujet je cree un autre sujet, si moderation il devait y avoir
Habib a écrit :peut etre quelqu'un pourrait il me conseiller un petit telemetrique de qualite un poil inferieure a l'Hexar pour un budget de 200-250 euros?
Bessa R avec un jupiter 8 (50mm f/2). Pas besoin de bagues d'adaptation, c'est du M39. Pour 250€ c'est jouable. C'est certainement un meilleur choix qu'un petit télémêtrique ou compact à objo fixe. C'est évolutif et qualitatif (optique, viseur etc etc...)
en fait ce que je cherche ca serait plutot un appareil du genre Canonet. c'est plus le format que je recherche i.e un appareil prenant tres peu de place facile a ranger avec une optique de qualite genre Hexar, Nikon Ti ou autres...
j'aimerais bien pouvoir controler diaph, mise au point et +/- IL pour la correction d'expo un peu comme sur un reflex , un peu comme sur l'Hexar (on y revient encore), sur le Nikon Ti et surement bien d'autres appareils que je ne connais pas.
J'aimerais bien qu'il ait l'AF mais aussi la MAP manuelle et aussi un flash integre.
Ce que je ne veux pas c'est un appareil a priorite vitesse.
Je ne peux pas m'offrir un Leica. Et si par point and shoot on entend juste "viser et declencher" ca ne m'interesse pas je souhaite choisir un minimum les parametres de prises de vue. Ceci dit j'ai lu souvent que le Nikon Ti est considere comme un point and shoot.
Grosso modo j'aimerais un telemetrique avec possibilite de "maitriser" la prise de vue avec un objo unique je n'envisage pas une panoplie d'objectifs pour l'instant j'ai ce qu'il faut en reflex.
Quand je me relis je me trouve exiigeant mais avec la foultitude d'appareils inventé il doit bien y'en avoir un qui me convienne non?
En dehors des télémétrique et pour rester dans les auto-focus : As-tu envisagé le Contax T2 ?
Budget plus abordable que l'Hexar, compact, flash integré, priorité ouverture, possibilité de map manuelle et optique correcte (sonnar 38mm 2,8 ).
le viseur est un peu étriqué mais il reste agréable car bien contrasté.
C'est pour ça qu'on l'aime tant. Partout chez moi, j'ai erigé des statuettes à effigie ; je me prosterne devant 4 fois par jour en hurlant : "ÔÔÔh grand-maître du cracking, show me the way, show me the way"
La Grinche c'est un peu notre David Caradin à nous
Dans le même genre que le contax T2 il y a le Rollei AFM 35 (ou son clone le Fuji Klasse S) - même principe de fonctionnement, même encombrement, optiques comparables (apogon 38mm 2,6) .
Comme il est plus rare sur le marché, le prix du Rollei AFM 35 est plus variable que celui du T2.
Mais on peut faire de bonnes affaires comme TheMaxou il y a qq semaines. Ou en rater... comme moi il y a deux jours.
Punkrocker a écrit :sinon je connais quelqu'un qui accepte de céder un leica CL à pas cher
a la base je ne suis pas trop pour un boitier avec objectifs changeables mais bon faut voir tout depend du prix et de l'objo monte dessus, si objo il y a.
Sinon le cracking est pour moi l'inconnu, je ne connais meme pas le terme a vrai dire et a quoi ca consiste.
200 euros pour un T2 acheté en France
150 pour le AFM en allemagne
Encheres perdues a environ 115 euros cette semaine sur un AFM.
Et chercher un boitier précis en été n'est pas évident - d'un cote on peut faire de bonnes affaires mais les vendeurs se font plus rares :
moins de concurrence mais moins de produits.
L'hexar AF n'est pas un télémétrique (c'est un Auto Focus)
Remarque le Nikon 35 Ti non plus - ça tombe bien tu hesitais entre les deux
Sur ce je vous laisse je rentre chez moi - avec cette chaleur mon Hexar a du fondre - je m'inquiete.
moi ce qui m'inquiete ce sont les prix pratiques par les vendeurs mais bon c'est le "prix" a payer pour des produits plus en cours de fabrication et aux qualites remarquables
Ben faut dire qu'entre l'Hexar ou le 35Ti tu cherches pas dans l'entrée de gamme - au moment de leur sortie c'etait des boitiers haut de gamme, pour amateur éclairé et fortuné.
Ca perdure.
Mais l'hexar c'est bon comme un cabecou de rocamadour
Ben faut dire qu'entre l'Hexar ou le 35Ti tu cherches pas dans l'entrée de gamme - au moment de leur sortie c'etait des boitiers haut de gamme, pour amateur éclairé et fortuné.
Ca perdure.
les objets de qualite restent chers et si a ca on ajoute la rarefaction... et puis voila j'ai fait mes classes sur du milieu de gamme voire du bas de gamme la j'ai envie de me faire plaisir un peu alors au diable la varice.
Mais l'hexar c'est bon comme un cabecou de rocamadour
mon choix est definitivement pour l'Hexar AF par contre j'ai une petite question. En ce qui concerne la vitesse, peut on faire le choix manuellement, car je ne vois pas de molette dediee a cet usage, ou bien la vitesse est elle fonction du diaph choisi?
Les infos diaph, vitesse sont elles lisibles dans le viseur? Y a t il possibilite de sur ou sous ex (+/- IL manuel)?
