La Tabatière

[Curtis]

ds un petit bar que je fréquente depuis une dizaine d'années, à Limoges, en face du Pavillon du Verdurier, pour ceux qui connaissent



Mamiya C330

[tititotat]

Superbe!! Quel regard, quelle gueule, ça me plait

[tititotat]

Ah oui j'oubliai il a l'air sympa mais il fait peur un peut

[HRISTO]

Ah comme toujours magnifique ! Tu as un vrai univers...

[Louis Maton]

Ça c'est du portrait!

[Gabou]

Curtis tes portraits sont géniaux.

[DidiMinolta]

Superbe portrait, félicitations !

[pierrot_1]

une belle gueule bien rugueuse, qui colle parfaitement avec le n&b

[ilford_X]

Superbe, et quel rendu du n&b. chapeau

[zacharie]

Superbe ! Lumière naturelle ?

[boulette]

Beau portrait, j'aime beaucoup !

[Curtis]

"Lumière naturelle ?": oui, lumière filtrée par un parasol de terrasse

[xXx]

Ça pique.

[Punkrocker]

c'est parce que le monsieur est mal rasé

[rainer_p]

.....et encore une fois de plus, je vais passer pour un empêcher de tourner en rond (ça va lotrhographe jusqu'a la, xXx) ???
et avant de continuer doit dire que je suis fan de l'oeil de curtis mais j'aimerais avoir le nega sous la main pour faire un tirage car la netteté me semble vraiment costeau......(je peu me tromper mais bon)

de toutes les façons, chapeau MONSIEUR curtis

[ka.mera]

c'est parce que le monsieur est mal rasé

M'a bien fait marrer celle là


Sinon, c'est comme souvent te concernant... respect Mr Curtis !

[Curtis]

salut rainer,
le sekor c'est du costaud aussi
dc tjs la même sauce, je fais mon tirage sur un baryté avec une optique rodagon rodenstock (très bonne cam) en 18X24 et je scan avec un petit canon
ensuite j'enlève les pétouilles avec photofiltre (ici il y en avait pas) et je rajoute une fois de la netteté, une seule fois! qd cela est nécessaire, ici oui, mon gusse sinon était "flou" et impostable..
je pense aussi que (juste une hypothèse) mes portraits st parfois plus serrés que les tiens d'où cette impression...ms là je t'avoue que c est une science tt à fait inexacte que je te serre
merci de vos passages

[rainer_p]

hello curtis,

je m'amuse avec a peut prês le même matos que toi. rodenstock, schneider, nikkor pour l'agrandisement et planar ou distagon pour la prise de vue.
je me permets de donner mon avis sur la netteté car, sur mon écran au moins, tout ça me semble peut naturelle....
tiens, je te propose un petit échange de tirages (18x18) .....j'ai une que j'aimerais que tu vois

[Curtis]

hola,

bah c'est pas naturel ds le sens où je rajoute une seule pincée de netteté...je crois aussi que ça vient de la lumière que je chope ds les yeux, enfin je sais pas...
elle est où ta photo rainer? je vais aller faire un tour sur ton blog pr voir s'il y en a une nvelle

[Curtis]

mais je crois ma théorie fumeuse sur mes vues qui st plus rapprichées que les tiennes n'est pas si bancale que ça; tu prends tes photos avec plus de recul, tu chopes une scène; moi, j'aime bp la matière de la peau, des rides et je me rapproche bp plus, d'ailleurs mes "carrés" où j'ai une scène globale (il y en a qques unes ds mes portraits) n'ont pas le même piqué..c'est la seule explication qui me vient à l'idée