Jean

[Gaetan R.]

C330, et trix, mais mon scan n'etant pas fait pour le MF, il manque une partie de la photo

1.


2.


3.

[karibouh]

Pour la première, c'est flagrant : le scan est mauvais. S'il s'agit de scan de négatif, passes au scan de tirage.

Pour les deux autres, le rendu comme le cadrage et la composition sont bons, avec une préférence pour la dernière.

Pour moi, c'est bon. Il faut juste revoir la première.

[Gabou]

Tout pareil, la dernière est vraiment intéressante. j'essaierais bien de donner un peu plus de lumière au visage pour mieux voir l'expressiond e l'artiste au travail. Chapeau

[Gaetan R.]

Pour la premiere, c'est un parti pris un tel rendu. Le néga et tres sous exposé, et je ne voulais pas un rendu fade, donc j'ai beaucoup rogné l'histogramme. Pas vraiment le choix en fait...

[Meb]

Il est sacrément photogénique ton ami Jean.
La 3ème est ma préférée même si on pourrait y trouver plein de choses à redire

[Gaetan R.]

Sacrément photogénique mais c'est une plaie à photographier

[Bigbendaddy]

je comprends tes contraintes sur la 1ère image, mais un masquage de l'arrière plan la rendrait plus douce à regarder.

la deuxième est très belle, avec un joli rendu et une lumière assez savoureuse et bien répartie.

j'aime la composition de la troisième et son mouvement.

[Gaetan R.]

Tout à fait exact pour la premiere, mais je ne travaille généralement pas avec des masques, je cherche le niveau optimal sur l'ensemble de la photo... je vais voir ce que je peux faire ce soir pour adoucir l'ensemble, merci pour vos avis!

[Pascal14]

pour la photo 3, une question de cadrage
je pensais qu'il ne fallait pas que le sujet regarde le bord de la photo du coté ou il se trouve?
peut être une réponse de pro

[Gaetan R.]

Petit déterrage d'un de mes premiers post. J'ai tiré la premiere, le rendu est donc forcement moins artificiel :

[Olmar]

Bah moi j'aime bien le rendu de la première justement. J'aime bien l'arrière plan brûlé. Les contrastes bien violents. Ca va très bien avec l'air réveillé du bonhomme !