un 35 pour un M4

[pierrot_1]

j'aimerais m'amuser avec le cadre 35mm intégré dans le M4, pour de la photo de rue. Dans l'idéal, voilà le caillou que je cherche :

- ouvre au minimum à 2.8,

- monture M

- est plutôt très maniable parce que j'ai de gros doigts

- encombrement réduit

- a un rendu plutôt vieillot, peu contrasté mais piqué en fermant un peu

- chromé pour aller avec le m4

Vous avez quelques noms en tête? Merci beaucoup!

[ibraz]

pour quel budget?
un objo en monture M39 avec bague d'adaptation M ça te dérangerait?

[pierrot_1]

salut Ibraz, j'ai déjà un jupiter 8 et 9, avec bague donc... à part l'achat de la bague, ça ne présente pas trop d'inconvénients!
tu penses à un jupiter12? parce que niveau budget c'est tentant en plus...

[TheMaxou]

Pierrot, en monture M, il y a le Summaron f2,8 qui remplit ton cahier des charges.

[pierrot_1]

salut Maxou, de retour d'inde?
Bev ne m'en a dit que du bien du summaron, c'est une option en effet, mais une option cracking intense vu le prix

[beveziers]

Le summaron, sans aucune hésitation.

[beveziers]

Tiens je viens de développer une pelloche faite exclusivement avec le summaron :

[ibraz]

salut Ibraz, j'ai déjà un jupiter 8 et 9, avec bague donc... à part l'achat de la bague, ça ne présente pas trop d'inconvénients!
tu penses à un jupiter12? parce que niveau budget c'est tentant en plus...

en effet, je pensais au jupiter 12, mais bon, ça dépend de ton budget aussi, le summaron a l'air de bien picoter

[beveziers]

surtout que les deux images sont faites en plein cagnard, je trouve qu'il s'en sort terriblement bien, car les conditions sont extrèmes.

[beveziers]

Même pour le portrait, il est chouette :

[beveziers]

Et une dernière pour la route .... en espérant que cela t'aidera pour ton choix, sinon, va faire un tour sur summilux, et regarde les photos de Denis au Tibet....

[TheMaxou]

Le Summaron f3,5 est également très bon. Il est plus courant et coûte un peu moins cher. En vissant, il est vraiment tout petit. Emprunte celui de La Grinche pour te faire une idée.

Revenu vivant mais de Java

[pierrot_1]

doux et précis, comme mon summicron 50. La gamme de gris est hallucinante.
Merci Bev!

[beveziers]

Très franchement, c'est le meilleur objectif que j'ai testé, c'est le 3,5 que j'ai, mais je pense que le f2,8 a sensiblement le même rendu, le mien est en monture M, il me semble que je l'avais payé 250 euros...

Maxou, content de te revoir !!!

[Gabou]

Fabuleuses images...
Je serais en Leica j'hésiterais pas.

[La grinche]

Emprunte celui de La Grinche pour te faire une idée.

Je n'ai plus mon 3,5. Revendu apres l'avoir fait nettoyer par Mael, pour financer l'achat de mon M3.

A l'achat il faut surveiller s'il n'a pas des voiles internes (à la lampe torche, mais ca maintenant tu sais faire Pierrot)

[TheMaxou]

Pierrot, attends que La Grinche rachète un Summaron pour l'essayer.

[ka.mera]

Le rendu du summaron est craquant ... fred tu nous postes de belles images et du coups, en devient un bon VRP/ambassadeur (rayer la mention inutile)...

Pierrot, comme je te le disais, le jupiter12 me parait une bonne option ... Pour ma part, je reste plutot avec un 50 dans l'oeil c'est donc sur cette optique que j'ai porté mon choix. Je devrais le recevoir dans les semaines a venir, tu aura donc surement l'occasion de l'essayer

edit : corrections ... j'ai honte en me relisant parfois ...

[pierrot_1]

Pierrot, attends que La Grinche rachète un Summaron pour l'essayer.

seul problème, va falloir le persuader qu'il en a vraiment besoin... si tu sais faire ça Maxou, essaie de susciter chez lui l'envie d'avoir la version 2.8, un objo qui ouvre quand même 1/2 diaf en plus, pour seulement 3x plus cher !

@ Kamera : yep jupiter 12 pourquoi pas, juste une interrogation sur l'ergonomie qui n'a pas l'air d'être son fort d'après ce que j'ai lu, et la lentille arrière semble bien fragile.

[beveziers]

Ma fille à la cueillette aux mûres...