photos con [fil ouvert]

[Dolp]

Sisi !! Je vous assure qu'il y a un sujet sur ce cliché (j'ai pas honte) !!

Et je vous épargne la traditionnelle photo de canard...

[P@dh]

Ahhh....j'ai trouvé, c'est la branche qui traverse la photo en diagonale,non? ...
Plus sérieusement...si je puis m'exprimer ainsi, en voilà une photo qui a sa place dans le fil !

P@dh.

[P@dh]

Remarquez que celle d'effraie juste au dessus n'est pas dénuée d'intêret non plus ...après quelques relâchements, le fil se retend ...

P@dh.

[pierrot_1]

yes Charan, doit y avoir de belles photo con à faire à Vitré.

[pierrot_1]

j'essaie de pas perdre le rythme :

[P@dh]

Moi je trouve qu'elle avait plus sa place dans l'autre fil: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... &start=165...mais bon c'est toi qui voit...et je la trouve toujours aussi bien

P@dh.

Oups, sur le temps que j'écrive, tu l'a changée...j'annule mon commentaire sauf que je l'aime bien....Et celle que tu viens de mettre est géniale.J'espère que la porte s'ouvre vers l'intérieur...

Quoi que à voir les gonds, c'est pô sûr

[pierrot_1]

scuse P@dh, erreur de lien c'est corrigé

[Desinscrit]

Obélix à la rescousse, svp!:D

j'essaie de pas perdre le rythme :

[P@dh]

Les gars de la Poste, ils sont balèzes quand même...

P@dh.

[ilford_X]

Une bière et l'addition svp



Praktica L 50mm Ilford 400 @800 Rodinal

[Mozar94]

Je vais être HS mais... pourquoi autant de temps ? Quand c'est sec c'est sec non ?

Ca dépend ce que tu appelles sec. Pour moi, sec, c'est quand TOUT le film est sec, support et émulsion. Et "sec au toucher" ne veut pas dire sec: le support triacétate met du temps à évacuer son eau (reprise d'humidité pendant le traitement) et reste donc, pendant quelques heures après séchage en surface, assez "mou" et donc beaucoup plus sensible aux rayures. D'expérience (malheureuse...) attendre 24h est préférable.

Mais il y a autre chose: si tu veux un film plan (et pas tuilé comme ça arrive souvent) il faut le sécher tendu (donc avec un poids suffisant au bout), et suffisamment longtemps aussi.

Alors je sais pas si tout ça se passe plus lentement en Suisse, mais j'ai pratiqué la photo pendant 10 ans en France, et ce que j'ai décrit ci-dessus, je l'ai appris pendant ces 10 années. Les seules fois que j'ai scanné des films moins de 24h après traitement je les ai trouvés rayés au passage sous l'agrando, ce qui n'es jamais le cas avec un bon séchage....

Enfin, maintenant, chacun fait ce qu'il veut, hein.

[Papouleu]

+1

[Mozar94]

+1

Ouah

[Gabou]

Ok je comprends mieux

[ibraz]

je n'ai plus accès à l'apn familial parceque je remplis la carte de photos de mes pieds qui marchent...
Du coup il a fallu que je me ratrappe avec de la péloche

notez quand même l'effort artistique dans la disposition des pieds!

[Meb]

hééhéhéhéhé

[ka.mera]

C'etait le colonel moutarde avec un cure dent dans la salle de musique (il ne supporte pas l'electro ni les saucisses herta)

[P@dh]

Très,très con, effectivement (vu le titre du fil, c'est un compliment bien sûr...)...

P@dh.

[scordatura]

Je suis prêt à tout pour progresser !

[zacharie]

Ca dépend ce que tu appelles sec. Pour moi, sec, c'est quand TOUT le film est sec, support et émulsion. Et "sec au toucher" ne veut pas dire sec: le support triacétate met du temps à évacuer son eau (reprise d'humidité pendant le traitement) et reste donc, pendant quelques heures après séchage en surface, assez "mou" et donc beaucoup plus sensible aux rayures. D'expérience (malheureuse...) attendre 24h est préférable.

Mais il y a autre chose: si tu veux un film plan (et pas tuilé comme ça arrive souvent) il faut le sécher tendu (donc avec un poids suffisant au bout), et suffisamment longtemps aussi.

Merci Mozar94, c'est plein de bon sens et j'ignorais cet aspect du séchage. Généralement je développe le soir, et range le film en pochettes le matin car pressé de mettre le film à l'abri des poussières et des manipulations intempestives (encore ce f. film dans la douche !) Mais je vais sans doute prolonger de quelques heures.