9 fois sur 10, toute question sur la mesure de la lumiere...

[20x25]

... se resoudra par la mesure de la lumiere incidente a l'aide d'une cellule a main...

Les choses les plus simples... sont les plus simples!

@+

Christophe

[ibraz]

il faut dire aussi que neuf fois sur dix, les personnes posant des questions sur l'exposition ne possèdent pas de cellule à main/ont des cellules qui ne permettent pas la mesure en lumière incidente/ont des cellules dont les plages de mesure sont inadaptées aux basses lumières.

La réponse à leurs problème serait donc "au lieu de chercher un moyen de se débrouiller quand même, dépensez de l'argent en matériel?

[20x25]

il faut dire aussi que neuf fois sur dix, les personnes posant des questions sur l'exposition ne possèdent pas de cellule à main/ont des cellules qui ne permettent pas la mesure en lumière incidente/ont des cellules dont les plages de mesure sont inadaptées aux basses lumières.
La réponse à leurs problème serait donc "au lieu de chercher un moyen de se débrouiller quand même, dépensez de l'argent en matériel?

non, plutot reflechissez, lisez, apprenez, ne croyez pas ce que vous dises les industriels de la photo, etc...
et une cellule a main reste abordable... allez, d'occase, une dizaine de paquet de clopes ou un mois de telephone portable...
Quand aux basses lumieres, meme les cellules dites adaptées aux basses lumieres sont inadaptée de toute facon...

@+

Christophe

[effraie]

effectivement, c'est pas si cher : j'ai dégotté une profisix pour 65€, comme neuve. et je suis époustouflée par ses performances. un must-have, je crois

[20x25]

effectivement, c'est pas si cher : j'ai dégotté une profisix pour 65€, comme neuve. et je suis époustouflée par ses performances. un must-have, je crois

effectivement c'est un bon choix, j'en ai eu une, c'est sympa (et la pile est se trouve partout!!!)

@+

Christophe

[Georgesh]

20 X 25, si tu peux revenir sur la différence entre lumière incidente et lumière réfléchie, où on regarde , vers où on dirige la cellule à main, ça va aider ceux qui, comme moi n' y comprennent rien

[ibraz]

il faut dire aussi que neuf fois sur dix, les personnes posant des questions sur l'exposition ne possèdent pas de cellule à main/ont des cellules qui ne permettent pas la mesure en lumière incidente/ont des cellules dont les plages de mesure sont inadaptées aux basses lumières.
La réponse à leurs problème serait donc "au lieu de chercher un moyen de se débrouiller quand même, dépensez de l'argent en matériel?

non, plutot reflechissez, lisez, apprenez, ne croyez pas ce que vous dises les industriels de la photo, etc...
et une cellule a main reste abordable... allez, d'occase, une dizaine de paquet de clopes ou un mois de telephone portable...
Quand aux basses lumieres, meme les cellules dites adaptées aux basses lumieres sont inadaptée de toute facon...

@+

Christophe

mouais...
Ce genre de question est quand même posée en général pour savoir justement comment économiser de l'argent sur l'achat de matériel qui ne serait pas nécessaire...

Par exemple, en ce moment, j'envisage de faire quelque photos en open flash, dois-je nécessairement acheter un flashmètre?

Tu vois ce que je veux dire?

Pas qu'on soit tous au bord de la faillite, mais parfois un simple conseil peut beaucoup aider à résoudre le problème.

Je dirais donc plutôt "9 fois sur 10 le problème est soluble en utilisant la fonction recherche du forum", à mon avis ça colle mieux...

[xXx]

Pour un flashmètre, il me semble que c'est différent car un flash a un nombre-guide qui permet de calculer le diaphragme en fonction de la distance.

[ibraz]

oui, mais si j'en utilise plusieurs?
Enfin, c'était juste pour l'exemple...

[benoit c]

Pas d'accord Christophe.
Beaucoup de gens qui passent ici sont des visiteurs occasionnels, parfois débutants. Alors que ceux qui ont une question soient gentiment guidés vers des fils existants, super. Certains peuvent même prendre plaisir à en discuter, tout simplement.
Non?

[20x25]

20 X 25, si tu peux revenir sur la différence entre lumière incidente et lumière réfléchie, où on regarde , vers où on dirige la cellule à main, ça va aider ceux qui, comme moi n' y comprennent rien

la mesure reflechie est celle qui vient du sujet donc en gros celle que fait tous les reflex à cellule embarquée...
la mesure incidente est la mesure de la lumiere qui ARRIVE au sujet... on mesure donc du coté opposé... il suffit de voir quelques pro au bord des terrains de sport qui verifient negligement la lumiere incidente au dessus de leur epaule, et ca quelque soit le systeme de mesure embaqué et sa sofistication... et en plus, je trouve ca classe, ce geste, la mesure par dessus l'epaule

@+

Christophe

[20x25]

Pas d'accord Christophe.
Beaucoup de gens qui passent ici sont des visiteurs occasionnels, parfois débutants. Alors que ceux qui ont une question soient gentiment guidés vers des fils existants, super. Certains peuvent même prendre plaisir à en discuter, tout simplement.
Non?

c'etait aussi un peu de provoc', mais aussi histoire de systematiser un peu...

"9 fois sur 10 le problème est soluble en utilisant la fonction recherche du forum"

et je bois ces paroles de miel...

@+

Christophe

@+

Christophe

[coignet]

20 X 25, si tu peux revenir sur la différence entre lumière incidente et lumière réfléchie, où on regarde , vers où on dirige la cellule à main, ça va aider ceux qui, comme moi n' y comprennent rien

En complément de la réponse de 20x25, la mesure incidente, mesure de la lumière reçue par le sujet, se fait avec la petite demi-sphère blanche sur l'orifice de la cellule ; la mesure de lumière réfléchie se fait en dirigeant la cellule vers le sujet, depuis le point où l'on photographie.

La première mesure citée, la mesure incidente avec la demi-sphère, 9 fois sur 10, peut se faire là où l'on est, sans se déplacer, cellule tenue verticale la boule vers le ciel. Elle donne ainsi la mesure de la lumière ambiante, qui est en théorie celle à prendre en compte pour photographier toute la gamme des nuances du noir au blanc. De petits ajustements peuvent être faits lorsqu'on devient un peu expérimenté.

La mesure de lumière réfléchie, celle qui se trouve aussi forcément dans les boîtiers, donnera le même résultat si l'on vise un gris neutre de 18%.
Lorsque les sujets sont plus clairs, la cellule suscite une sous-exposition : logique ! Et au contraire, lorsque les sujets sont plus foncés, elle suscite une sur-exposition : logique aussi, elle "croit" qu'il n'y a pas assez de lumière…
Ainsi, sur la neige, il faut sur-exposer de 3 IL (Indice de Lumination) par rapport à ce qu'elle indique, et devant un mur noir, c'est l'inverse.

On comprend alors pourquoi dans bien des cas un automatisme de l'exposition n'est pas le bon copain du photographe.

Une bonne solution rapide en ambiance extrême (bord de mer, montagne dans la neige), est de viser le creux de sa main avec son boîtier, si l'on n'a pas d'autre repère et que l'on est pas sûr de soi.

Note : les belles cellules un tout petit peu sophistiquées, ont plusieurs possibilité d'affichage de la mesure : échelle des vitesses, échelle des ouvertures, ou échelle d'IL (ou EV).
Avec un boîtier comme l'Hasselblad, la lecture en IL est une merveille, car on sélectionne son IL sur l'optique, puis on déplace suivant son envie le couple diaphragme/obturation couplé : tout simplement génial !

[ka.mera]

@coignet, merci pour cette piqure de rappel, (bien plus sympa qu'un vaccin grippal )

Avec un boîtier comme l'Hasselblad, la lecture en IL est une merveille, car on sélectionne son IL sur l'optique, puis on déplace suivant son envie le couple diaphragme/obturation couplé : tout simplement génial !

C'est un des trucs qui m'a le plus marqué quand j'en ai pris un en main pour la premiere fois, et un des trucs qui me fera surement en acheter un, un jour ... (entre autres choses) .

[Georgesh]

Merci à 20 x 25 et à coignet pour ces explications très claires

[laurent M]

@coignet, merci pour cette piqure de rappel, (bien plus sympa qu'un vaccin grippal )

Avec un boîtier comme l'Hasselblad, la lecture en IL est une merveille, car on sélectionne son IL sur l'optique, puis on déplace suivant son envie le couple diaphragme/obturation couplé : tout simplement génial !

C'est un des trucs qui m'a le plus marqué quand j'en ai pris un en main pour la premiere fois, et un des trucs qui me fera surement en acheter un, un jour ... (entre autres choses) .

Il y a, en 35mm, l'Olympus 35 SP qui fonctionne lui aussi en IL; c'est effectivement génial.
Au passage je recommande ce joli boitier cher mais si bien fait.

Pourquoi ai-je revendu le mien ?

[Jehan]

...

[coignet]

Je dirai donc que 9 fois sur 10 c'est l'expérience qui compte

Certes, expérience que l'on acquiert bien mieux en faisant ce type de mesure à la cellule à main qu'on faisant confiance sans recul à une cellule TTL de boîtier.
On apprend à choisir sa lumière, et à éventuellement interpréter. Surtout, on mémorise des situations, et les résultats, base de l'apprentissage.

[20x25]

Je dirai donc que 9 fois sur 10 c'est l'expérience qui compte

Certes, expérience que l'on acquiert bien mieux en faisant ce type de mesure à la cellule à main qu'on faisant confiance sans recul à une cellule TTL de boîtier.
On apprend à choisir sa lumière, et à éventuellement interpréter. Surtout, on mémorise des situations, et les résultats, base de l'apprentissage.

+1

et pour ca il faut griller du film, et reflechir sur les resultats (techniques)...

@+

Christophe

[geuledebois]

oui, mais si j'en utilise plusieurs?
Enfin, c'était juste pour l'exemple...

a l'origine de ce forums il y a la solution: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... highlight=
hyperfocale a laissé un nombre impressionnant de réponses judicieuses qui pourraient être regroupées dans une rubrique "les bons conseils"....
ce qui faciliterai les recherches "des jeunes générations"