28-75 f2.8 Tamron ou Sigma?

[tomlelandais]

j'ai un budget assez serre pour mon anniv, je voudrais un trans-standard qui ouvre mais j'ai pas les moyens pour un canon L.
donc en navigant sur le net, j'ai vu dans mon budget des tamron et des sigma.
mais lequel choisir? quelqu'un a essaye? ou a un des deux?
merci d'avance!

[ALambix]

Tu as aussi le 28-105 f2.8-4 chez sigma qui n'est pas mauvais du tout. Ce n'est pas un 2.8 constant, mais franchement f4 au delà de 70mm ce n'est pas la mort non plus, et il est plus compact et léger . Par contre attention au piège : on règle la focale PUIS on fait la mise au point, sous pein de nombreuse mauvaises surprises au retour du film....

[ibraz]

J'ai le 35~105 (3.5~4.5) sur mon eos 600, c'est pas mauvais du tout, et surtout vraiment pas cher, c'est un zoom à pompe assez rapide en autofocus, et tu peux l'avoir pour 40€ avec un boitier en plus

[tomlelandais]

j'utilise pas mal de 100ISO, donc une grande ouverture me serai bien utile pour prendre mon fils en interieur.
donc plutot sigma pour la qualite?

[ibraz]

Plutôt une focale fixe pour la qualité je dirais, mais avec du 100 iso, même avec une grande ouverture tu vas avoir du mal en intérieur...