Vive les femmes! (fil ouvert)

[rainer_p]

d'abord le regard, que je préférerais tourné vers la boîte

....aah bon??? elle regarde vers ou, après toi??? ....bon, ceci dit, le modelle est très belle mais j'aime moins la photo

[Nicolas (désinscrit)]

....aah bon??? elle regarde vers ou, après toi???

Ta touche "?" a tendance à coincer, non ?

Bon, calmons-nous et reprenons : d'après moi elle regarde à ma droite. Et d'après moi la photo arrive une seconde trop tôt ou trop tard, pour le regard comme pour le sourire. C'est discutable. C'est mon avis.

J'ai bien dit que j'aimais ce portrait, mais je crois que Christopher attend des commentaires constructifs, alors c'est ce que j'essaye d'apporter. Ça lui sera plus utile que des appréciations sans contraste du style "j'adore", "c'est nul", "tu photographies comme un manche" ou "t'es un dieu", à mon avis. En plus, il me semble bien que c'est ce que le règlement du forum préconise.

Bonne soirée dans la bonne humeur.

[Christopher]

beveziers, xXx : merci !

Nicolas BAL : c'est un développement classique pourtant, D76 stock 6 minutes avec trois retournement par minute, c'est ce qui est marque sur la boite de la foma100. Cela ne serais pas le fait que la peau de cette personne est très mate et que la lumière est dure !?

valAa : merci aussi

rainer_p : pourquoi ?

Bon, petite précision sur la réalisation de cette photo, c'etait lors d'une rencontre multi associative ou il y avait un atelier portrait.
Le cadre était horrible, le fond aussi, a gauche est a droite il y avais les projecteur et les réflecteurs pour les photographes qui photographiaient au flash, impossible de reculer ou de ce déplacer a droite ou a gauche. Pour faire la photo je ne disposait que de quelque secondes, beaucoup de bruit et de monde derrière mois. Très mauvaise expérience que je ne renouvellerais jamais, j'ais passer un sale moment.

Voici la seule photo qui m'intéressait un peut car c'etait la première fois que je me rapprochais autant d'un modèle (50cm), mais pour me pourrir encore plus le truc comme par hasard il y a une espèce de trait qui lui traverse le menton, c'est léger mais je ne vois que ça.


.

[thiebo]

.

J'adore ce type de portraits de très près et celui-ci est particulièrement bien réussi !

[rainer_p]

nicolas bal, du moment que seulement la touche est coincé.....ça va encore. pour moi, elle regarde bien dans l'objectif et pas à droite, ni à gauche.
être constructive???? dire que l'horizon est pas droit, que un pied est coupé....etc. et que à force on ne voit plus essentiel de la photo.

@christopher, je te dis que je trouvé la femme très jolie mais la façon que tu l'as photographié me fait penser, un peu trop forcé. trop de temps entre le cadrage et le declenchement.
pas assez spontané, quoi.
je me suis essayé à ce genre d'exercise et puis suis revenu à chaque fois à la photo rapide.
tu sais certainement de quoi je veu parler car tu est très bon dans ce genre d'exercise.
style, bonjour, une photo svp? map, declenchement= 4 secondes

allé,
bise mec

[Christopher]

un peu trop forcé. trop de temps entre le cadrage et le declenchement.
pas assez spontané, quoi.


je me suis essayé à ce genre d'exercise et puis suis revenu à chaque fois à la photo rapide.
tu sais certainement de quoi je veu parler car tu est très bon dans ce genre d'exercise.
style, bonjour, une photo svp? map, declenchement= 4 secondes

allé,
bise mec

La dame à changer d'attitude quand j'ai voulu la photographier, des numéristes étaient passer avant mois avec leurs 5D, je lui ai demander pourquoi elle se figeait, elle m'a alors montrer le Mamiya du doigt et m'à répondu "ça c'est du sérieux".

Bien sur j'ai compris de quoi tu parle rainer et merci pour le compliment

ps : moi je dis "bonjour, une photo svp", apres avoir pris la photo

bise Mr rainer

[Jean B.]

Bonjour,

pour illustrer ce thème à ma manière, voilà un portrait de ma douce et tendre.
Désolé, il date un peu (1975-76), mais le traitement informatique est récent.
Cette photo était concue comme un high key au départ, et puis je me suis dit qu'un traitement style sanguine lui irait bien.
Il faut donc le voir comme une pré-visualisation d'un traitement futur.
D'ailleurs, j'aimerais bien savoir s'il existe des bains de virage qui donneraient ce ton.



Nikkormat Ftn + 105mm f:2,5
Tentative d'effet sanguine par logiciel.
Le rendu "high key" était recherché à la prise de vue.

[Gabou]

Contax 167MT - Carl Zeiss Planar 50mm f/1,4
Ilford HP5+ @800 - Xtol 1+1

[beveziers]

[Christopher]

Jolie beveziers, je crois que j'aimerais un tout petit peu plus de contraste.

[Christopher]

comme ça peut être...

[beveziers]

Oui je ne sais pas..... sur ta retouche, j'aime le contraste sur les fesses, qui les délimitent mieux.

[Benoit Cezard]

Une de mes premières photos avec mon Bronica... encore trop dans les réglages et la MAP... donc on oublie la pose étudiée, je sais ça fait carte d'identité mais bon...

[beveziers]

Surtout que la mode est aux sans papiers..... vivement qu'ils les retrouvent, qu'on passe à autre chose.....


----

J'aime assez ton portrait, j'aime bien, les yeux, et la fermeture de l'image par le vert, ainsi il y a de l'espérance, et dans cet obscur, la femme surgit.

[Benoit Cezard]

ah ah... merci bien !

Concernant ta photo de nue, je préfére egalement la version retouchée, la lumiere est vraiment plus mise en valeur sur le bras, le sein et les fesses...

Belle photo et belle retouche !

[Curtis]

oui carte d'identité ms c'est pas mal du tt, t'en fais une gde volée ds le même genre et ça peut être une bonne série aussi
son regard "concentré" (sombre, inquiet, triste?) est intéressant

[beveziers]

[effraie]

[Nicolas (désinscrit)]

Beau modèle et joli bokeh, Effraie.

[Aymeric]

[quote="beveziers"]Surtout que la mode est aux sans papiers..... vivement qu'ils les retrouvent, qu'on passe à autre chose.....

Un peu limite comme réflexion je trouve... Non ?
Ce qui est à la mode en ce moment par contre, c'est de dire ce que l'on pense sans retenue, le parler cash quoi !