Zoom Canon FD 35-70 mm

[Michelnou]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'informations comparatives sur la qualité des images produites par le zoom FD 35-70mm f/2.8-3.5 et le zoom FD 35-70mm f/3.5-4.5.

Des Canonistes ont ils ces informations. La presse de l'époque (Chasseur d'images) a-t-elle réalisé des tests sur ce sujet ?

Merci pour les réponses.
Michel
(FTB, 50mm f/1.8, 28mm f/2.8, 70-210mm f/4)

[ibraz]

Le premier a une plus grande ouverture, plus grande d'ailleurs que celle rencontrée en général sur ce genre de zooms, il comporte des inscriptions supplémentaires? c'est peut être une série spéciale un peu plus luxueuse?

Sinon, pour la qualité optique, ça reste des zooms, il ne faut pas en espérer des merveilles non plus hein

[LYNX]

Outre donc une plus grande luminosité, le 2.8/3.5 est très bon optiquement au centre comme sur les bords, sans être obligé de beaucoup fermer conmme pour le 3.5/4.5, d'après les essais dans C.I. Egalement moins de distorsion! Par contre, il est deux fois plus lourd et surtout plus cher en occase

[Michelnou]

Merci pour ces info.

Quels sont les numéros de CI qui abordent ce thème ?

Michel

[LYNX]

Merci pour ces info.

Quels sont les numéros de CI qui abordent ce thème ?

Michel

Ce sont 3 grands tableaux (les focales fixes, les zooms, les standarts et les objectifs spéciaux) qui répertorient les essais et qui étaient encartés dans des anciens C.I. trouvés dans des brocantes. Difficile de dire les N° (ce n'est pas sur les tableaux).
Pour situer l'ancienneté de la chose: on parle des objectifs Konica, fujica... et des tous premiers AF de Canon, Nikon, Olympus et Pentax
Même si on retrouve ces N°, il n'est pas certains que les tableaux s'y trouvent!!!

[Michelnou]

Et les qualités optiques du 35-70 f/2.8-3.5 par rapport au 28-85mm f/4 ?

Michel

[LYNX]

Et les qualités optiques du 35-70 f/2.8-3.5 par rapport au 28-85mm f/4 ?

Michel

C'est la dernière consultation gratuite ! Après c'est

Il n'y a pas de comparaison entre zooms différents. Mais entre zooms trans-standarts "larges" le 4 constant est selon C.I. le meilleur!

A mon avis, à prendre un zoom trans-standart, autant choisir un qui ait un vrai grand-angle (au moins 28mm). Mais il y a toujours les mêmes défauts par rapport à une focale fixe: la distorsion marquée à la plus petite focale, toujours gênante, et moins bonne luminosité. L'avantage: "le tout en un"

[karibouh]

Le second objectif est un zoom classique assez accessible (je l'avais acheté pour une boucher de pain).

Qualité optique classique, sans plus et sans moins. Inconvénient, comme un peu tous les zooms, son ouverture. Déconseiller en soirée si tu n'es pas équipé d'un flash.