Nouveau également

[F-1 for ever]

Bonjour à tous.

Passionné de Canon et tout particulierement du F-1, je rejoint ce club de fan d'argentique. Grand collectionneur de Canon, j'ai eu pratiquement toute la gamme, des premiers Pellix aux T90. Je me suis arreté ensuite à la sortie des EOS, sauf un en numérique.

J'espère pouvoir apprendre beaucoup en vous lisant, et pourquoi pas apporter mes quelques connaissances de la marque.

[zorglub]

si tu as des notices canon manquantes sur le site, n'hésite pas à les partager

[myanmar]

Malheureux, pas un mot sur le numérique ! L'excommunication te guette...
Heureusement que tu as fait amende honorable avec l'énumération de tes boîtiers Canon.
Continue en argentique !

[F-1 for ever]

Merci pour votre accueil! promis je ne parlerai pas de numérique !

si tu as des notices canon manquantes sur le site, n'hésite pas à les partager

Je possède encore les notices en français pour les :

F-1, FTb, A-1, AV-1, Power Winder F (moteur F-1) et speedlilite 155A.

En anglais pour les :

A-1, F-1, Motor drive MA (moteur A-1, 5 im/sec).

Je peux les scanner si cela intéresse quelqu'un.

[Lionel]

Bonjour F-1 for ever sur le forum !

[zorglub]

toutes les notices absentes ici:
http://35mm-compact.com/manuels.htm
sont les bienvenues, je suis aussi sur un travail de recherche et c'est du travail

[Cath]

[backy]

Bonsoir et sur ce forum

[Lionel]

Les notices F-1 et A-1 en français. Serait-ce trop demander ?
Si tu décides de les numériser peux-tu le faire en 300 DPI et les envoyer à forum@35mm-compact.com ?

Une autre solution consiste à me les envoyer. Je les numérise et les renvoie.

[F-1 for ever]

Dès que j'ai 5 min, je les scanne et les envoie.

[Papouleu]

[fabrice C]

nom de djiou ! Qu'avez vous donc tous avec vos canon ???

[F-1 for ever]

nom de djiou ! Qu'avez vous donc tous avec vos canon ???

Ben avec le Nikon F2, le F-1 de Canon est certainement l'un des meilleurs SLR jamais produit ! Après il y a d'autres excellents appareils, mais c'est pas pareil. un peu comme Leica en télémetrique!

[Rombier]

[TheMaxou]

[ka.mera]

[panda589]

...j'ai eu pratiquement toute la gamme, des premiers Pellix...

Je me suis toujours demandé si le fait de déclencher "à travers" le miroir d'un Pellix donnait un cachet particulier aux photos
Merci d'avance

[F-1 for ever]

...j'ai eu pratiquement toute la gamme, des premiers Pellix...

Je me suis toujours demandé si le fait de déclencher "à travers" le miroir d'un Pellix donnait un cachet particulier aux photos
Merci d'avance

Perso j'ai jamais remarqué de différences. Mais c'est tellement loin le Pellix !

[panda589]

...En fait, un miroir de Pellix se comporte comme un filtre UV devant un objectif: Aucune incidence sur l'image finale
Un Pellix est un réflex ayant un bruit de déclenchement identique à celui d'un télémétrique à obturateur focal puisque le miroir ne bouge pas. Donc, moins de vibrations au déclenchement
L'image vue au travers de l'occulaire pendant la visée est-elle claire?
Si oui, je n'ai jamais compris pourquoi Canon a abandonné ce concept de miroir fixe; qui est un plus, puisque moins de bruit et moins de vibrations au déclenchement

[F-1 for ever]

...En fait, un miroir de Pellix se comporte comme un filtre UV devant un objectif: Aucune incidence sur l'image finale
Un Pellix est un réflex ayant un bruit de déclenchement identique à celui d'un télémétrique à obturateur focal puisque le miroir ne bouge pas. Donc, moins de vibrations au déclenchement
L'image vue au travers de l'occulaire pendant la visée est-elle claire?
Si oui, je n'ai jamais compris pourquoi Canon a abandonné ce concept de miroir fixe; qui est un plus, puisque moins de bruit et moins de vibrations au déclenchement

En fait Canon n'a pas completement abandonné le système. on retrouve le même principe sur les Canon EOS RT et sur l'EOS 1N RS.