Pentax K1000

[francko]

Bonjour.
Je suis nouveau sur le site. J'ai récemment commencer des cours de systèmes vidéos à l'école, et j'ai eu un cours de photographie argentique. Nous avons utilisé en cours un Pentax K1000.

Je suis complètement tomber en amour avec la photographie, et maintenant, je songe à mettre un peu d'argent pour commencer, quitte à en mettre un peu plus plus tard, car je suis présentement un étudiant paumé.

J'ai trouvé justement l'appareil photo que j'ai utilisé dans mon cours, un Pentax K1000 tout équipé, pour seulement 100$ canadien (environ 62$ Euro, je crois).

J'aimerais savoir si un Pentax K1000 est un bon appareil pour débuter (assez bonne qualité), si le prix est respectable et s'il n'y aurait pas un meilleur appareil pour débuter.

Désolé de toute ces questions, mais c'est le forum le plus complet que j'ai trouvé sur la photographie.

Merci!

[ibraz]

Le K1000 est un de mes appareils préféré, c'est une bonne machine comme tu as pu t'en rendre compte lors de ton essai avec celui auquel tu as eu accès.

Un bon boitier attachant donc, en partie à cause de ses limites:
-Abscence de vérou de déclencheur obligeant à armer juste avant de prendre une photo pour ne pas risquer de perdre une vue.
-Pas de test de Profondeur de champ
-Couplage limité de la cellule en faibles luminosité (si mes souvenirs sont bons, elle baisse les bras à 1/15s pour F1.7 à 100 iso)
-Pas d'affichage des vitesses ni du diaphragme dans le viseur.
-Pas de retardateur

Donc en gros, c'est solide, fiable, la mécanique est agréable à utiliser, mais ce n'est pas vraiment ce que j'appellerais un boitier "tout en un" dans le sens où il manque des choses pas forcément utiles en permanence, mais que l'on est bien content d'avoir quand on en a besoin.

Si tu veux rester sur un choix de reflex pentax mécanique à baïonette K mais beaucoup plus complet, je ne peux que te conseiller le KX qui est en gros un K1000 complet avec donc:
-test de PDC,
-verrou de déclencheur,
-affichage du diaphragme dans le viseur,
-relevage manuel ou non du miroir,
-retardateur
et je crois même que la cellule est plus performante en basses lumières...

Il sera peut être un peu plus cher que le K1000 sur internet, mais je peux te garantir après avoir passé un mois avec le K1000 pour unique appareil cet été, que les perfectionnements du KX en valent largement le prix...

[suaudeau benoit]

Le K1000 est un excellent boitier pour commencer, entièrement mécanique ( cela peut-être un plus s'il fait bien froid) et compatible monture K. C'est un très bon choix.
Par contre 100 CAD c'est beaucoup si il n'est accompagné que d'un 50.

[francko]

Merci de me répondre aussi rapidement!

À Ibraz : J'ai fait des recherches pour le Pentax K-X. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de ventes. Je vais continuer à chercher.

À Suandeau Benoit : Voici tout ce qu'il donne :
35 mm Pentax K1000
Vivitar v2X Macro focussing teleconverter
Vivitar flash Zoom Thyristor 2500
Étui à caméra
Étui de transport

[ibraz]

Il ne dit pas quel objectif va avec? parceque avec un doubleur de focale seul tu ne vas pas aller loin...

Attention, Pentax vient de sortir un K-X numérique, ce qu'il te faut c'est un KX (sans trait d'union).

Normal donc de ne pas trouver de "K-X" sur ebay, par contre, si tu tapes "KX" tu obtiens quelque résultats.

Je ne sais pas si on peut mettre les résultats de recherche sur le forum, par conséquent, je t'envoie le lien en MP...

[suaudeau benoit]

Même pas d'objectif, c'est idiot. A fuir.
Sur Ebay un K1000 se négocie autour de 30 à 50 euros avec son optique standard. Mais c'est cher. Tu peux trouver un Minolta SRT 101 pour moins cher et c'est aussi solide et plus perfectionné.

[ibraz]

oui, m'enfin, ce n'est pas vraiment une question de marque, si ça se trouve, Francko pourrait aussi bien être à l'aise avec un reflex de la génération ultérieure genre MEsuper/OM10 et compagnie, compacts, ils en font autant (voire souvent même plus) que leurs ainés pour un prix ridiculement faible...

Quoi que, vu le froid qu'il fait là bas à certaines périodes de l'année, si c'est pour prendre des photos dehors en plein hiver, il vaut mieux avoir un boitier qui déclenche sans piles...

[francko]

Bon. J'avoue que j'hésite vraiment. Je prend un k1000 maintenant, ou j'économise un peu pour un KX, qui me tente de plus en plus!!!

L'option la plus sage serait d'attendre pour un KX, vu tous les avantages qu'il a sûr le k1000.

Et oui, c'est sûr que j'aimerais prendre des photos extérieurs l'hiver!

[LYNX]

L'option la plus sage serait d'attendre pour un KX, vu tous les avantages qu'il a sûr le k1000.

!

Les avantages que tu cites, vas-tu vraiment les utiliser ? Pour moi c'est des avantages "sur le papier" et la plupart du temps je "prépare" mon expo sans ensuite me préoccuper du diaphragme affiché dans le viseur; quant à la vitesse, ce n'est intéressant que s'il y a un automatisme; je me mets en hyperfocale si je veux un maximum de profondeur de champ. Le K1000 est un appareil certes "rustique" mais il peut se passer de piles et sa production a été assez longue et tardive pour en trouver un facilement et en parfait état! Si on veut plus d'automatismes et d'infos, je crois qu'il faut se tourner carrément vers un autre genre de boitier. Par contre K1000 et KX sont des appareils encombrants et lourds (je réfléchis toujours à deux fois avant d'utiliser le mien ). La série des ME ont l'avantage d'être des quasi compacts. Par contre, il y a des absences tout à fait rédhibitoires comme par exemple la mémo de l'expo chez un automatique

[francko]

Ahhh là là!

Je remarque tout de suite que c'est plus compliqué que je croyais choisir son appareil photo, surtout avec un budget limité et sans connaître les marques et les modèles!!

Je sais juste que je ne recherche pas vraiment d'automatisme. Et que le poids et la grosseur ne m'ont pas posé de problème (Quoi que dans d'autres occasions, ce pourrait être un désavantage.)

Je vais aller me renseigner à une boutique que je connais, spécialisé par contre dans le numérique. En espérant qu'il puisse m'aider quand même, vu que je ne suis pas intéressé par le numérique pour le moment!

[LYNX]

Ahhh là là!

Je remarque tout de suite que c'est plus compliqué que je croyais choisir son appareil photo, surtout avec un budget limité et sans connaître les marques et les modèles!!

!

En voulant simplifier ta recherche, je te l'ai compliqué

En fin de compte, un Pentax MX, moins encombant qu'un KX ou un K1000, devrait faire ton bonheur: "tout" (vitesse et diaphragme) dans le viseur, le test de profondeur de champ et fonctionnement strictement mécanique garantie

[benoit c]

ne te compliques pas trop la vie, à mon avis. Le K1000 je ne connais pas (j'en suis resté au spotmatic, chez pentax! ), mais il semble avoir toutes les qualités requises pour faire des photos d'extérieur, l'hiver dans un pays pas vraiment chaud chaud...
-Tout mécanique
-Tout débrayable
-et surtout, tu l'as déjà manipulé et il t'a convenu... Alors si tu en trouves un qui fonctionne bien, avec l'optique qu'il te faut, fonces, l'hiver arrive vite!

[ibraz]

+1
Je vais essayer de donner un autre type de réponse à ta question de départ aussi:

Oui, le K1000 est un appareil de qualité.
Si tu t'es bien senti avec ce boitier ans les mains c'est l'essentiel, il n'y a pas mieux pour débuter.

Attends un boitier à bon prix, normalement, 35€ (50$Can) avec l'objectif standard (50mm F1.7) c'est un bon prix pour un boitier fonctionnel et en bon état esthétique.