nikon FG + carl zeiss jena 35-70

[laurent M]

C'est ce qui est vendu près de chez moi dans une petite boutique photo.
Ca vaut quoi selon vous en terme de qualité du boitier mais aussi de l'optique.


Vous y mettriez combien sachant qu'il a l'air propre.
Merci

[Gabou]

L'appareil je sais pas. Pour l'objectif, un vrai Zeiss Jena en monture Nikon ça n'existe pas. Ou il a été modifié ou c'est du japonais rebadgé, ce que je crois.

[Pierre-Yves]

Si, si ça existe des Zeiss en monture Nikon (ça vaut même un paquet de $$$), mais des focales fixes...
Pour le zoom AMHA c'est une fabrication japonaise : toujours AMHA ça ne doit pas être mauvais (cf. plein d'optiques Zeiss qui sont en fait des Cosina rebadgées).

Pour le prix, aucune idée... une recherche sur Google montre que ça n'a pas l'air courant, comme optique !

[Gabou]

Ca existe mais c'est pas des "vrais" c'est des rebadgés non ?
Attention on parle bien de CZJ pas CZO.
Les 35-70 CZJ ont une plage d'ouverture de 2,7-3,5 ou 3,5-4,8 c'est combien sur celui-ci Laurent ?
Zeiss Jena a fait de la monture M42 et plus tard PB mais Nikon ça m'étonnerait.

[Pierre-Yves]

Ca existe mais c'est pas des "vrais" c'est des rebadgés non ?

Je pense aussi .

[Gabou]

Par contre ce n'est sûrement pas fait par Cosina, cela ne viendra que bien plus tard après la réunification des deux Zeiss.

Apparemment ce serait à Sigma que CZJ a donné la licence pour faire des "Jenazoom" dont le Jenazoom II 3,5-4,8 35-70mm. Et eux apparemment ont en effet existé en plusieurs montures donc ça peut correspondre.

Si l'objectif porte sur le côté en majuscule la mention "Lens made in Japan under licence from VEB Carl Zeiss Jena" alors c'est sûr.
Et si c'est le cas alors c'est de la bonne qualité apparemment.

[laurent M]

sur certains forum anglophones on parle de "cult lenses" !
Je me demande ce que ça vaut vraiment du point de vue optique.

Je retournerai le voir de près. C'est en vente à 100€

[Pierre-Yves]

Le prix ne me semble pas déconnant... si tu cherches un kit dans ce genre alors pourquoi pas ?

[benoit c]

je ne connais pas l'optique.
Le FG, j'en ai eu un, et je regrette de l'avoir revendu. Un super petit joujou, compact et léger.

[laurent M]

je suis repassé voir, c'est un FG-20; ca change quoi ?

[LYNX]

Pour ce qui est du boitier, c'est un Nikon qui se veut plus amateur et le 1er avec un mode programme (heureusement débrayable) et des diodes dans le viseur au lieu d'aiguilles comme sur les autres Nikon plus simples. C'est un bon départ. Production: 1981-84.

[LYNX]

Le FG20 c'est un FG sans mode programme et avec des aiguilles dans le viseur, ce qui n'est pas plus mal