La tentation du moyen format

[Fujicator]

Suite...

la prochaine paye va bientôt arriver et voici que je me suis fait la réflexion suivante :

- Je veux entrer dans le monde du moyen format.

- Je ne veux pas avoir plusieurs boitiers mais un seul, je ne veux pas acheter plusieurs appareils pas chers pour m'encombrer et ne pas les utiliser avant de finir par craquer pour du moyen de gamme alors autant mettre de coté et acheter directement le modèle qui me satisfera.

- J'aime le tessar et son piqué inimitable.

Conclusion : je crois que je suis décidé et focalisé sur un modèle bien précis répondant à mes besoins :

Le rolleiflex T

Je n'aurai jamais assez d'argent pour avoir un blad ou un rollei qui ouvre à 2,8 et franchement je n'en voit pas l'utilité, même chose pour l'obligation de passer par la cellule à main, ma bonne vieille lunasix vintage est là pour ça !

Reste à trouver le bon cheval... budget 300 euros... Vous en pensez quoi ?

[ALambix]

Très bon choix. Bon raisonnement que je plussoie (quand on a le budget pour aussi).

[Gabou]

Si t'es sûr d'aimer l'ergonomie TLR alors vas-y fonce

[Sonny Boy Havidson]

Ton budget me semble le bon pour un bon un T en bon état. Je ne désespère pas de trouver le temps le weekend prochain de faire des tirages pour enfin mieux comparer le mien au Semflex (mon critère est surtout la manière dont s'étale la gamme de gris).

[Georgesh]

Suite...

la prochaine paye va bientôt arriver et voici que je me suis fait la réflexion suivante :

- Je veux entrer dans le monde du moyen format....

- J'aime le tessar et son piqué inimitable.

Conclusion : je crois que je suis décidé et focalisé sur un modèle bien précis répondant à mes besoins :

Une proposition honnête en MP...

[zacharie]

Le Rolleiflex c'est très bien, seul défaut la visée vraiment sombre (du moins sur mon modèle Automat 1937 et en comparaison avec le Blad que j'avais auparavant). Mon conseil serait de ne pas te limiter à un modèle précis mais de rester ouvert aux bonnes occases aussi bien en Rolleicord qu'en Automat. Le mien a dû me revenir dans les 200€ une fois révisé par Maël.

De même il n'y a pas que le Tessar, le Xenar est réputé aussi bon et perso je serais bien incapable de reconnaître sur un tirage si c'est un Tessar Planar ou Xenotar (ou un objectif japonais) qui a fait la photo.
Prévois de toutes façons sur ces modèles anciens une révision, ou achète un appareil révisé.

Tu as dû y penser aussi, mais les Cxxx Mamiya sont assez accessibles et permettent les objectifs interchangeables. Un peu plus lourd/encombrant que le Rollei, moins vintage, mais bel appareil aussi.

[20x25]

Y'a visiblement un beau flex PAS CHER sur GP...
@+
Christophe

[ALambix]

Y'a visiblement un beau flex PAS CHER sur GP...
@+
Christophe

trop tard, parti ....

[20x25]

je vous le signale a 12h08, il part a 12h50, vous etes trop lent, c'est tout
@+
Christophe

[CYD]

J'ai acheté mon Rolleicord sur le site photographica.de, ils ont bien géré l'affaire et m'ont l'air sérieux. Ils vendent pas mal d'autres Rolleicord/flex, et sont présents sur eBay (photographica.de).

[monbon]

Si tu t'es toujours pas décidé:

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=21836

c'est au dessus de ton budget initial mais l'appareil est déjà révisé et il s'agit d'un planar, parfaitement fonctionnel, t'auras plus qu'à faire des photos.

[Fujicator]

Et non, toujours pas décidé hélas...

Le seul point positif c'est qu'en passant des jours entiers sur le web pour découvrir les appareils pouvant me permettre d'entrer dans le monde du moyen format, j'apprends beaucoup de choses sur ces appareils et notamment des choses qui me font un peu peur.

Par exemple le fait pour les reflex grand format d'avoir deux objectifs (mam et autres) induit une parallaxe et les moyens de la corriger ne sont pas aussi simples que sur mes petits boitiers télémétriques.

Alors quand je vois la delta 400 que j'ai faite au zorki avec le jupiter 9 et la tourelle de visée, et qund je vois que je n'arrive toujours pas à centrer, je me dis que je devrais peut être éviter les reflex bi objectif...

Les télémétriques c'est encore pire car même s'ils n'ont qu'un seul objectif, avec ma chance je suis sûr de tomber sur un modèle avec un télémètre déréglé d'où une réparation onéreuse voire financierement impossible.

Alors quoi au final ?

Un Blad ? en poussant mon budget à 500 euros je ne pourrais même pas me payer un blad 500 CM complet en bon état...
Une copie de blad ? kiev 88 là encore c'est vraiment dangereux...

Pouvez-vous me conseiller ? est-ce vraiment difficile de corriger la parallaxe sur des bi-objectifs ? vu que je n'arrive pas à cadrer sur un zorki avec une tourelle ne vaut-il pas mieux que je m'oriente vers les monoobjectifs ?

Je prends le temps pour me décider car encore une fois, je n'ai pas envie de collectionner les moyens format comme je l'ai fait avec les 24X36.

J'aimerai avoir un moyen format fiable avec des vitesses justes et un très bon piqué de préférence allemand et chose importante une mise au point possible à l'extérieur...

Bientôt un mois que je nage, je vais finir par craquer et faire encore une idiotie...

[Gabou]

Si tu veux du matériel allemand de précision tu va de toute façon payer cher...
Je serais dans ton cas pour commencer je me tournerais vers les ukrainiens comme les Kiev 60 fiabilisés de chez Arax. Et puis là-dessus tu peux toujours mettre une optique allemande (de l'est) type CZJ Biometar. Ca vaut pas le Planar que t'aurais sur un blad mais bon c'est de toute façon hors budget.

[disaffected]

si tu veux fuji, je te mets en contact avec une personne qui vend son bronica SQ-B, comme neuf, un peu moins de 400€, pour lequel j'ai failli craquer!

c'est le dernier 6x6 bronica sorti(1997)! viseur poitrine, pas de cellule incorporé, un objo zenzanon qui n'a rien à envier aux autres!

tous les critères sont réunis là, non?

[Brasdfer]

Salut,
Il y a aussi le Pentax 6x7 - on en trouve pas trop cher, les optiques aussi.

A+

[zacharie]

La parallaxe ne m'a jamais gêné avec le Rolleiflex, pour la bonne raison que des caches se déplacent sous le verre de visée en fonction du tirage (c'est Maël qui me l'a expliqué, sinon j'aurais pas remarqué !) donc à l'utilisation c'est transparent, et ça n'est gênant qu'en macro avec des bonnettes. Un 6x6 Bronica à 400€ ça peut être super intéressant s'il est en bon état. Perso je préfèrerais ça à un Kiev.

Tu as vu l'Ansco de Dirapon ? Pour un prix modique ça me semble un très bel appareil... Il m'a fait baver celui-là... C'est pas l'appareil de Mame Michu...

[Fujicator]

Bien sûr que je l'ai vu cet appareil proposé par notre ami Dirapon, mais depuis le coup du yashica TL electro X, je me méfie quand il tient des propos dythérambiques sur un appareil.

Bon, en gros sur un rollei, on cadre on fait la mise au point et on se s'occupe pas de la parallaxe ? C'est rassurant ça.

Les choses bougent, c'est tout bon ça...

[Georgesh]

Comme explique Zacharie, la parallaxe est corrigée automatiquement par les déplacements du cadre de visée dans le viseur capuchon.

[suaudeau benoit]

Paye toi un SLR 6x6, comme cela tu ne sera pas dépaysé. L'idéal est un Kiev 60 car l'ergonomie est strictement identique à un 135mm, et tu pourras te consacrer au cadrage et non à la technique.

[Gabou]

Du coup Fuji le dernier rempart t'empêchant de craquer pour un Rolleiflex vient de tomber.
Après je pense comme M. Suaudeau faut pas que l'ergonomie TLR te troubles, tu as déjà essayé ?