Problème d'agitation?

[AxR]

Bonsoir à tous!

J'espere que vous allez bien . J'aurais aimé connaître votre avis sur cette image, j'ai des stries sur mon négatif (effet sur l'image chip ondulée , mais pas le négatif). Je me demande si je n'ai pas eu un soucis d'agitation trop forte,pourtant c'est la même méthode que d'habitude. L'effet est plus ou moins le même sur tout le négatif. En même temps faut bien regarder parce que ca ne se voit pas tellement à l'oeil nu.

Il s'agit d'une 125 plus X (première fois que j'essaie), faut il être plus doux qu'à la normale? j'ai l'impression de retourner au début où j'ai fait de l'argentique (tout est très moche)

La pellicule a été conservée au frigo.

Qu'en pensez vous?

[Georgesh]

Pour moi, une agitation ne sert qu' a chasser les bulles et à renouveler le révélateur si on admet qu' il s'épuise au contact du négatif, et qu' il faut le renouveler.
Tout le monde n' a pas envie de renouveler ce révélateur qui est en contact avec le négatif. Pour certains, le révélateur commence par développer les hautes lumières. Si on ne l' agite pas, le mécanisme de développement ralentit , et évite aux hautes lumières d' être brûlées.

A part cette remarque, quand on agite fortement, c' est qu' on veur monter le contraste, mais celà risque de provoquer des zones surdéveloppées, quand le produit est forcé de passer par les perforations du film, et que donc, ces couloirs de développement forcé font monter l'image plus vite qu' ailleurs.

[numérix]

120 ou 135 le film ?

[AxR]

120 ou 135 le film ?

120 le film (kodak 125 plus X)

J'essaierais bien de ne pas touiller , mais comment connaitre le temps dans ces cas là? Déjà que malgré les temps fixé et respecté je trouve en ce moment que je sur-développe

Le révélateur est le Tmax...!

[Georgesh]

120, ben, dans ce cas, mes remarques sur les perforations sont forcément des suppositions ou des interprétations fausses. Désolé.

[AxR]

120, ben, dans ce cas, mes remarques sur les perforations sont forcément des suppositions ou des interprétations fausses. Désolé.

Pas de soucis ca me posent problème , je n'ose pas développer mes autres pellicules de faire que ca me refasse cela (je vais pas tous les jours en Bretagne). c'est aussi pour ca que dans une autre message j'ai demandé si l'effet du passage au frigo peut jouer, car , en ne changeant pas l'agitation et utilisant la même spire je me posais des questions.

[Georgesh]

Les marges du film sont transparentes? pas de fuites de lumière ?

[numérix]

peut tu en quelque ligne nous detaillée ta sequence de dev stp
car des trainées claires contiguës à une partie dense du négatif peut aussi venir d'une trop faible agitation

[rainer_p]

pour moi il y a un pb d'etanchéîtée

[AxR]

oui a tout vérifier. marges transparentes.Possible qu'une différence de température eau/température général soit la cause? Arf tout ca me donnera l'excuse de enfin faire le D76 (depuis le temps, mais a des mauvais souvenirs dans le cas de la poudre) et verra si le révélateur n'est pas aussi en cause (bah oui faut tout vérifier)

hum j'essaierai de développer dans une autre cuve pour tout écarter.

[AxR]

Je relance le post, car j'ai développé une nouvelle pellicule de 125PX et cet effet est atténué mais persiste sur les ciels et pas tous et les autres n'ont pas cet effet et pas de soucis. Depuis changement de cuve, de chimie (D76 cette fois ci). Alors je me dis que soit c'est l'optique qui a du mal (mais j'y crois moyen car jamais de soucis), soit la combinaison optique + cette pellicule + posemètre mal utilisé.

Je vais essayé de faire mon enquête . En tout cas cette fois peu de vues on été touchées!!

[geuledebois]

tu utilise quel type d'obturateur?

[AxR]

L'appareil est le Bronica SQ A avec le 80mm fourn d'origine avec, donc la je ne sais pas trop , je pense qu'il est électrique car il faut une pile dans l'appareil. J'ai bon ?? sinon pas tapé sur la tête

[geuledebois]

...... sinon pas tapé sur la tête

a pas peur .... c'est pas moi qui utilise la massue

sauf erreur de ma prt ton boitier utilise un obturateur central donc élimine mon idée de variation dans le défilement des rideaux.....

[AxR]

Pas de soucis! c'est gentil d'avoir pensé a quelque chose

[AxR]

re Bonjour, à tous,

Je reviens vers vous, après une petite enquête il semblerait bien que la méthode d'agitation soit en cause et pour preuve plus de stries, a près un essai de développement après retournements.
Bon y'a plus qu'à trouver une cuve qui fuie pas !

[Georgesh]

Bonnes nouvelles.
Je pense qu' avec le D-76, on peut se dispenser de retournements, et même d' une agitation-orangina.
On agite 5 secondes au départ pour chasser les bulles, et ensuite une fois ou deux pendant le temps de développement.
On rallonge un peu le temps de développement pour compenser ce traitement tranquille, et ça fonctionne bien...


Les cuves qui fuient pas, difficile à trouver. Je place ma cuve dans une cuvette rouge pour le révél. et dans une cuvette verte pour le fix...

[AxR]

oui j'ai sur developper avec ce traitement (mais c'est pas désagréable non plus) En plus mon thermomètre a rendu l'âme , donc j'ai eu du mal a voir la température!

En tout cas l'achat de la cuve miracle qui ne fuie pas ne sera pas pour tout de suite! Plus de sous

[luis-photographe]

Bonsoir, les cuves Jobo ne fuient pas mes chers confrêres.

[numérix]

Bonsoir, les cuves Jobo ne fuient pas mes chers confrêres.

la mienne fuit un peu, mais elle a au moins quinze ans (si c'est pas plus)