Bonjour à tous, je viens de faire ma première prise de vue en 4x5 avec ma chambre made in tititotat mais aussi mon premier chargement de plan film, dur dur à rentrer dans le chassis, bref au moment de développer j'ouvre le chassis et m'aperçoit qu'il y a un hic!! J'en ai mis deux à la fois
Donc ma question est toute simple : Est ce que le deuxième plan film a été exposé???
Merci d'avance.
Ok donc je vais le développer et voir ce que ça donne, merci en fait j'ai fait le plus simple possible, c'est pour tester je voulais jouer avec les mouvements, et oui c'est plutôt léger 1.4kg avec chassis et objo!
karibouh a écrit :Je pense que oui. Un film c'est très fin et je vois mal un film en protéger un autre.
J'adore ta chambre ! Et ça ne doit pas peser lourd dis donc !
Menfin....vous avez jamais vu un film non développé ???:D
Voici un scoop: le négatif ne devient translucide qu'aprés développement.
Donc même si je n'ai pas testé il me semble évident que le film placé en dessous ne sera pas exposé
karibouh a écrit :Je pense que oui. Un film c'est très fin et je vois mal un film en protéger un autre.
J'adore ta chambre ! Et ça ne doit pas peser lourd dis donc !
Menfin....vous avez jamais vu un film non développé ???:D
Voici un scoop: le négatif ne devient translucide qu'aprés développement.
Donc même si je n'ai pas testé il me semble évident que le film placé en dessous ne sera pas exposé
Oui bon ça va hein!!! une chance le PF est encore dans le chassis, merci monbon!!
vu le prix du plan film ça vaut le coup de le réutiliser (mais attention ne prends pas celui qui est réellement exposé ! et fait gaffe à le mettre l'émulsion du bon côté, c'est l'erreur du débutant en chambre classique)
tu sais je fais le malin mais l'autre jour j'ai exposé deux fois deux de mes plan films....
monbon a écrit :
Menfin....vous avez jamais vu un film non développé ???:D
Voici un scoop: le négatif ne devient translucide qu'aprés développement.
Donc même si je n'ai pas testé il me semble évident que le film placé en dessous ne sera pas exposé
Pour un scoop, c'en est un! Un film non exposé n'est assurément pas transparent, mais il est très loin d'être opaque. Sans gâcher un plan-film, Il suffit pour s' en convaincre d'observer une amorce de bobine 24 X 36 à contre-jour.
Pour répondre à tititotat, le plan-film côté objectif a été totalement exposé, mais le deuxième plan-film inséré derrière le premier n'a pas pu sortir indemne de l'aventure!.
monbon a écrit :
Menfin....vous avez jamais vu un film non développé ???:D
Voici un scoop: le négatif ne devient translucide qu'aprés développement.
Donc même si je n'ai pas testé il me semble évident que le film placé en dessous ne sera pas exposé
Pour un scoop, c'en est un! Un film non exposé n'est assurément pas transparent, mais il est très loin d'être opaque. Sans gâcher un plan-film, Il suffit pour s' en convaincre d'observer une amorce de bobine 24 X 36 à contre-jour.
Pour répondre à tititotat, le plan-film côté objectif a été totalement exposé, mais le deuxième plan-film inséré derrière le premier n'a pas pu sortir indemne de l'aventure!.
Ok merci, bon finalement je fait bien d'attendre, je vais réfléchir à une solution multi exposition qui pourrait collé vue la tolérance de la HP5+ je devrais pouvoir en sortir quelque chose ( heureusement que j'ai deux chassis )
en tout cas je suis sur que le deuxième plan film n'a recu qu'une dose quasi nulle de lumière et qu'il est donc parfaitement réutilisable, imagine le dose de lumière qui passe à travers un négatif pendant le temps d'une pose, c'est totalement négligeable. D'ailleurs ceux qui ont déja ouvert leur boitier en ayant oublié de rembobiner leurs pellicules voient bien que seuls les vues directement exposé à la lumière du jour sont grillées, les autres restent bonnes, alors même que la dose de lumière est infiniment supérieur à celle que ce plan film a du recevoir pendant les quelques dixième de seconde à travers l'autre plan film.
bon on va pas débattre là dessus pendant des heures non plus...