Utilisation d'un doubleur de focale

[karibouh]

Bonjour !

A l'époque où j'ai acheté mon premier reflex et les accessoires qui étaient avec, j'ai acquis dans le lot un doubleur FOCA HR-7 (7 éléments) CFE (pour Canon), traité en multi-couches.

Dans un souci de partir toujours avec le matériel le plus léger possible, j'ai à plusieurs reprises laisser tomber l'idée de prendre le seul téléobjectif que je possède (Vivitar Séries 1, un 70-210mm f/3.5) à cause de son gabarit et de son poids.

Afin de pallier au problème et ainsi pouvoir faire un portrait sur nécessaire, j'ai donc penser prendre le doubleur avec un 50mm. Mais comme on le sait, les doubleurs ne sont pas les meilleurs solutions.

Je me demandais donc si je perdrai vraiment en qualité si j'associai ce doubleur avec mon 50mm f/1.4 SSC étant donné que le dernier est une optique de très bonne qualité ? En perdant deux diaph, je me retrouve quand même avec un 100mm ouvrant à f/2.8.

Merci d'avance.

[svanlierde]

Le Foca HR7 est un doubleur de bonne qualité, et le 50/1.4 SSC l'un des meilleurs 50 jamais construits. L'union des 2 te donnera un 100 très potable, pas de problème. En plus, il sera macro...

[clicklak]

Il n'empêche que si tu es habitué à la qualité du 50mm canon, l'ensemble 50+doubleur te semblera bien fade. Un doubleur parfait divise par 2 les performances de l'optique. Et comme la perfection n'est pas de ce monde....

[LYNX]

Je suis comme toi sensible au problème du poids et de l'encombrement. Ce n'est donc pas une mauvaise idée, d'autant plus que tu pars d'une très bonne optique lumineuse et qu'il s'agit de faire du portrait. Je ne suis pas spécialiste de ce type de photo (j'en fais jamais ), mais il me semble que le piqué extrème n'est pas recherché pour ne pas souligner les défauts du visage, non ?

[suaudeau benoit]

Oui et non, il faut quand même qu'un petit élément dans l'image soit archi-piqué, en général l'œil, cela donne du moelleux au flou qui entoure cet élément. Si il n'y a pas cette zone qui tranche, on jugera la photo plate. Donc le doubleur même à 7 lentilles et un pis allez, mais un essai s'impose quand même.

[karibouh]

Il s'agira donc du nouveau test à effectuer !

Pour les portraits, je prendrai mon chat !

[svanlierde]

Tiens, je vais faire le test aussi, j'ai exactement les mêmes optiques et une pelloche à finir dans un A1...

En tous cas, dans le viseur, c'est toujours très beau. Là, en écrivant ça, je vise une cheminée, dehors, et on voit le moindre détails des briques. Le contraste a l'air d'être bien conservé, aussi.

Après, c'est sûr que tu vas diviser par deux la résolution du 50, mais comme en général les 50 ont une résolution presque double de celle des petits télés...

[karibouh]

ça reste tout de même une combinaison avantageuse : avoir un 100m capable de faire la MAP à 45cm, faut aller chercher loin !

Pour de la prise de vue rapprochée, c'est l'idéal !

[svanlierde]

Pellicule développée, j'ai récupéré les deux photos faites au doubleur, avec le 50/1.4 SSC à pleine ouverture question de malmener à fond le bouzin.
Eh bien, dans l'absolu, bon pour le service à condition bien entendu de ne pas en espérer autant qu'un 100/2.8 Canon d'origine. Ce n'est pas mal du tout.
Le test à l'infini donne une photo bien nette, sans trop de pertes dans les angles; le test en proxiphoto est encore plus convaincant, il y a de quoi faire de la petite macro sans soucis. Sous l'agrandisseur, on voit très bien la trame de l'écran qui a été photographié.
Je vous mets les images 'brut de scan' à titre indicatif, mais bon, il n'y a pas grand chose à voir, mon Epson 4990 faisant preuve d'une grave mollesse optique dégénérative...

[SebC]

Je trouve que le doubleur est une alternative correcte pour qui ne cherche pas un piqué démentiel: léger, pas trop chèr, pas encombrant...

@seb: terrible ton avatar. Je ne te savais pas l'heureux possesseur d'une DS...

[svanlierde]

Une DS ?
Quatre... sur le papier...
Dans la pratique, une en fin de restau, une en attente de début de restau (mais bien roulante quand même!) et deux, euh... digérées en pièces détachées.

Mon père est plus raisonnable, lui n'a qu'une ID19 et une DSuper

Idéal en tout cas pour concilier les plaisirs!

DS 20 et Rolleiflex :


ID19 et Fujica ST 901 :


ID19 et Rolleiflex SL66 :


DSuper et Dynax 9xi :


Etc. mais je crois qu'on dérive, là...

[SebC]