Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev

[thiebo]

Difficile de se prononcer si on ne sait pas quel film c'est et à combien tu l'as exposé. Pour du 400 c'est sûr c'est pas terrible, si c'est du 400 poussé à chépacombien c'est pas mal. Lumière naturelle ou artificielle ? Combien ? Où ? tout ça ça compte...

Oups. C'était un tri-x 400 poussé à 3200 en lumière uniquement artificielle (chez moi la nuit).

[MAD]

Donc, si je ne me trompe pas, ma TMAX 3200 poussée à 6400 devra faire trempette pendant deux heures avec une dilution 1+100?

En fait, je ne sais jamais si 1 diaph c'est, par exemple, de 3200 à 6400 ou bien de 3200 à 4000...

[Habib]

1 diaph c'est de 3200 a 6400 donc oui a priori 2h

[floguill]

1 diaph c'est de 3200 a 6400 donc oui a priori 2h

Plus haut tu dis 1 diaph = 1h30... 2h pour 2 diaph

[floguill]

allez c'est parti, je viens de lancer l'affaire... 10ml pour une cuve de 1 litre ; j'espère que je ne me suis pas gourré dans le dosage, je suis nul en math

J'ai tourné doucement 15 secondes et je renouvellerai l'opération toutes les demi-heure pendant 1h45 environ.

J'ai rempli une cuve de 1 litre car je me suis rappelé qu'on m'avait dit qu'à forte dilution il fallait faire des grosses cuves pour avoir un minimum de révélateur actif. Dans le doute...

[thiebo]

J'ai rempli une cuve de 1 litre car je me suis rappelé qu'on m'avait dit qu'à forte dilution il fallait faire des grosses cuves pour avoir un minimum de révélateur actif. Dans le doute...

J'avais lu la même chose. Du coup j'avais développé une pellicule 35 mm dans 500 ml au lieu de 300 pour avoir au moins 5ml de principe actif. Il paraît que ce n'est pas exacte : on peut développer dans 300ml d'eau + 3ml de rodinal.

Tu nous diras le résultat ?

[Jehan]

...

[janwalcjak]

allez c'est parti, je viens de lancer l'affaire...

Tu vas voir, ça va rouler !

Par contre, 1 litre, ça fait beaucoup : 500mL + 5mL de Rodinal, ça suffit amplement a priori - c'est ce qui se dit ici, et ce que j'ai fait pour mes deux premiers films sans aucun problème.

[floguill]

Bon tant pis, on m'avait dit que dans tous les cas il fallait 500ml voir 1 litre. Pas bien grave, j'ai dû mal comprendre....

[Habib]

1 diaph c'est de 3200 a 6400 donc oui a priori 2h

Plus haut tu dis 1 diaph = 1h30... 2h pour 2 diaph

autant pour moi, j'ai fait une bafouille . en effet, je voulais dire 1h30 et j'ai dit 2h. Bien vu floguill.

[floguill]

mon négatif est ressorti tout beau tout propre au bout de ses environ 1h45 de baignaide !

A première vu il semble très bien développé, c'est bien équilibré, j'ai du noir, du blanc, du gris... il m'inspire. Je suis très satisfait et prêt à recommencer

Même ma femme aime le Stand dev : "c'est mieux de développer comme ça ; au moins tu es disponible pour la famille et tu ne nous fais pas chier avec tes retournements toutes les X secondes" ...


Question importante :
- Ais-je la possibilité de développer plusieurs pellicules différentes dans la même cuve ? (ex : 1 tri-x, 1 Hp5 + 1 APX400 toutes exposées à 1600 oeuf corse) Si oui, c'est vraiment énôôôôrme

[Jehan]

...

[Roux™]

Question importante :
- Ais-je la possibilité de développer plusieurs pellicules différentes dans la même cuve ? (ex : 1 tri-x, 1 Hp5 + 1 APX400 toutes exposées à 1600 oeuf corse) Si oui, c'est vraiment énôôôôrme

Bah oui tu peux !
Il m'est déjà arriver de le faire avec une tech pan, une hp5, et une fomapan 100 au format 120. Toutes les trois dans la grande cuve parterson, et hop, stand pendant 1h. C'est passé comme un pet sur du velour !
On peut envisager la meme chose avec des révélos au temps de developpement très court, genre rodinal spécial : fp4 et hp5 en meme temps, pas de soucis.... mais j'aimais pas le résultat...

[floguill]

Je l'ai déjà fait pour de la TriX à 3200 et de la Fuji 1600 à 3200 aussi... tout le monde à 1h45 et on ne discute pas !

Donc a priori c'est pas un pb ! C'est vraiment extra car celà signifie qu'on peut mettre à baigner des pellicules différentes mais exposées à la même sensibilité...quel gain de temps, quelle simplicité

Floguill, nouveau fan du stand dev

[floguill]

Sinon, le stand dev présente-t'il aussi de l'intérêt pour développer une Tri-X (par ex) exposée "normalement" à 400iso ?

1+100 est la dilution la plus courante ?

[Jehan]

...

[DidiMinolta]

Sinon, le stand dev présente-t'il aussi de l'intérêt pour développer une Tri-X (par ex) exposée "normalement" à 400iso ?

1+100 est la dilution la plus courante ?

Oui, et dans ce cas on développe pendant 1 h 00, car c'est la sensibilité nominale.

[floguill]

1+100 une heure pour l'expo nominale, quelle que soit la pelloche. (...) "je mets tous les films en vrac et je m'en occupe pas...".

Donc si j'ai bien compris, tu me dis que je peux coller ensemble n'importe quels films pourvu que leur sensibilité nominale soit la même, et peut-importe la sensibilité nominale !? En gros, le stand est aussi adapté aux 100iso qu'au Tmax 3200...

Dingue ça

Rejoins la secte !

Aurais-je l'attitude de qq 1 qui souhaite fuire !!? Non franchement, je suis épaté de ce que j'ai découvert, cela bouleverse (en positif) ma vision du dev, j'ai encore peine à le croire tellemment c'est génial

Avant, je voyais bien ce fil mais bon, j'ai pas trop lu à dire vrai, je ne voyais pas trop l'intérêt....quel con

ps : y a aussi du 1+200, c'est pour cela que certains préconisent la préparation d'un litre de solution avec 5mL de rodinal...

1+200 c'est plutôt réservé au poussage extrême à 3200, 6400iso etc. non ?

Merci pour les info, le Rodinal va chauffer

[floguill]

... vous avez vu, j'ai une nouvelle signature !

Bien la preuve que j'aime votre gang de shootés au Rodinal on The Rocks

[Jehan]

...