Yashica Electro 35

[xXx]

Un Rollei35 alors pitèèt?

[Sonny Boy Havidson]

J'ai regardé ! Mais je posais plus une question d'avis perso. Les fils sur la rubrique télémétrique ne m'ont pas aidé, mais la rubrique du site un peu, dans mes recherches... J'avais pensé au 35RC, mais il est un peu cher, et je herche aussi un boitier qui a une grande gamme de vitesse, pas forcément jusque 1/1000è mais surement à partir de 1sec.

C'est vrai que le 35 RC est un peu cher depuis quelques temps mais on peut facilement en trouver un à 35 €. Les Yashica Electro 35 ont une cote plus élevée.

Une bonne alternative est le Ricoh 500G/GX/ME/RF.

[analogic-man]

Yep, j'ai pensé aux Ricoh et le seul que j'ai vu pour l'instant sur la baie avait une optique ouvrant à 4,6

[xXx]

Mon 500ZF ouvre à f/2,8

[analogic-man]

Une dernière question : comme je cherchais un f2.8, j'ai fouillé et déniché quelqu'un qui me propose un Canonet 28, nickel, qui est débrayable semi auto priorité diaphragme. Ouf ! Juste deux questions :
- 35€ vous parait-il raisonnable fdp in ?
- C'est solide comme boitier ? Comme il sera en permanence dans ma poche ou mon sac, vaut mieux du solide !

[Sonny Boy Havidson]

Faux ! Il fonctionne en mode auto et le réglage du diaphragme ne sert que pour le flash.

Par contre, c'est du solide. Sinon le Konica C35 est assez bien dans le genre.


Pour les Rollei 35, c'est compact et pour répondre à l'un de nos brillants membres, l'objectif est rentrant donc ne constitue pas un problème quant à la compacité.

[analogic-man]

Bon ben, je repars de zéro...
Je continue mes recherches !

[svanlierde]

Le Canonet 28, c'est un peu bof niveau optique...
Le Konica C35 est super piqué (*), mais c'est un 'tout auto', à part pour la mise au point.
Le Rollei 35 est parfait, manuel et tout, mais assez cher (quand on ne répare pas une épave, n'est-ce pas ). Par contre, il y a le Rollei B35 qui est beaucoup moins recherché, et qui en donne presque autant. Il fait la même taille que le Rollei 35, auquel il ressemble comme deux gouttes d'eau, est totalement manuel et a une cellule au sélénium - bref il marche à 100% sans pile. Ce qu'il perd : optique Triotar à 3 lentilles au lieu de Tessar à 4 ou Sonnar à 6 (mais très piqué quand même, et très contrasté), gamme de vitesse limitée du 1/30ème au 1/500ème+B, donc pas de vitesses lentes (le Rollei 35 lui a toutes les vitesses jusqu'à la seconde. Ceci dit, ça ne sert pas beaucoup sur ce genre de boîtier...).

(*) Edit : LE boîtier inconnu, c'est le C35 EF3. Il n'a pas de télémètre, n'a qu'une exposition programmée, mais il possède au lieu du 38/2.8 4 lentilles des autres C35 un 35/2.8 à 5 lentilles d'une qualité exceptionnelle. En fait, on est très proche de l'Hexar, optiquement parlant ...

[analogic-man]

Bof, le Rollei est trop biscornu pour moi !
En gros, au fil de mes recherches, j'ai établi ce que je cherche :
- Ouverture de 2.8
- Priorité diaphragme
- Affichage de la vitesse proposée dans le viseur
- Avoir des vitesses lentes au moins jusqu'au 1/8è, en dessous c'est pas grave
- Pocketable, ou au moins dans une petite poche de sac

Voilà, si vous avez une idée pour une petite cinquantaine d'€, en attendant, je continue mes recherches !

[svanlierde]

Il y a un appareil qui excède tes spécifications, mais ce n'est pas un compact, c'est un reflex...

Je parle du (pour moi) vilain Konica TCX

- L'un des plus légers reflex que je connaisse : 375g
- Très petit avec le 40mm hexanon, qui est l'une des optiques les plus piquées jamais fabriquées (et 1.8, pas 2.8, en plus)
- Priorité vitesse (désolé!) débrayable, du1/8ème au 1/1000ème
- ISO DX ou manuel de 50 à 1600 asas
- Affichage du diaph dans le viseur

Son principal défaut est - tout plastique oblige - d'avoir une allure et un feeling de jouet, alors que c'est un appareil photo très efficace, malgré sa grande simplicité. Du coup, on le trouve pour des clopinettes... :

- http://www.leboncoin.fr/vi/80275724.htm?ca=17_s
- http://www.leboncoin.fr/vi/78256943.htm?ca=17_s
- http://www.leboncoin.fr/vi/45488305.htm?ca=17_s

[analogic-man]

Pas très pocketable quand même...
Mais merci du conseil ! Niveau reflex, je suis servi !

[Gabou]

Ça me paraît difficile de trouver quelque chose réunissant toutes ces conditions, oserais-je dire impossible ?
Et quand bien même un tel appareil existerait je doute qu'il parte pour un cinquantaine d'euros vu les qualités.

[janwalcjak]

Déjà rien que la priorité au diaphragme, ça ne court pas les rues en télémétrique.

[Choulan]

Déjà rien que la priorité au diaphragme, ça ne court pas les rues en télémétrique.

Leica M7, mais pour le budget
Guillaume, je vends un F4e, pas vraiment pocketable, mais bon.

[xXx]

Minox.

[Hartacnut]

En gros, au fil de mes recherches, j'ai établi ce que je cherche :
- Ouverture de 2.8
- Priorité diaphragme
- Affichage de la vitesse proposée dans le viseur
- Avoir des vitesses lentes au moins jusqu'au 1/8è, en dessous c'est pas grave
- Pocketable, ou au moins dans une petite poche de sac

Voilà, si vous avez une idée pour une petite cinquantaine d'€, en attendant, je continue mes recherches !

Ça a déjà été évoqué mais l'Olympus XA rentre à 100% dans tes critères :
f/2.8, priorité diaph, vitesses dans le viseur, vitesses lentes et on a rarement fait plus compact!!
De plus tu n'auras pas à te faire ***** avec des piles qui n'existent plus, deux SR44 et c'est parti.