Vive les femmes! (fil ouvert)

[Scultfer]

Pourquoi avoir coupé les mains et masqué le centre d'intérêt des deux personnages ?

[monbon]

Pourquoi avoir coupé les mains et masqué le centre d'intérêt des deux personnages ?

Même interrogation: mon oeil est évidemment dirigé vers la même chose que les deux modèle, et là, paf, tout est coupé !
Ca colle pas trop pour moi....

[laurent M]

Tiens, c'est une bonne remarque ça. je n'avais même pas remarqué !

Probablement parce que que ce qu'elles font leur appartient et ne m'a pas intéressé. Seule leur proximité m'a plu.

[Tchavo]

Prise dans le "Tiled Café" de la gallerie d'art de Leeds.
Je comprend maintenant pourquoi beaucoup de portraits sont pris près d'une fenêtre.

[Eusaebius]

Je comprend maintenant pourquoi beaucoup de portraits sont pris près d'une fenêtre.

Ben, pour respirer mieux...

Joli, Tchavo !

[Gabou]

J'aime beaucoup Tchavo, belle prise.

[janwalcjak]

Tu mets un coup de sharpen après avoir redimensionné tes photos pour le web ?

Si la question s'adresse à moi, non. (Je suis nul pour savoir quels paramètres appliquer sans trop dénaturer la chose... )

J'aime beaucoup le rendu du cliché de Laurent M, et le cadrage ne me choque pas forcément plus que ça (je crois que j'ai pris la photo comme lui, en dissociant totalement les deux personnes de l'objet de leur regard).

Quant au portrait de Tchavo, belle lumière !

[thiebo]

Prise dans le "Tiled Café" de la gallerie d'art de Leeds.
Je comprend maintenant pourquoi beaucoup de portraits sont pris près d'une fenêtre.

Cette photo est magnifique ! Je ne sais pas si c'est la distance par rapport à la fenêtre qui fait que la lumière est si douce. L'ensemble est très beau !

[effraie]

[Ouatitm]

Très belle cette dernière.

À part l'alliance, je n'y vois aucun défaut.

[effraie]

C'est pour tromper son monde, ce bijou n'a aucune justification d'état civil ^^'

[janwalcjak]

Oui, je la trouve aussi très belle, très émouvante.

[Gabou]

Contax 167MT - Carl Zeiss Planar 50mm f/1,4 - Ilford HP5+ @ 800 & Xtol

Comme toujours, avis bienvenus...

[Olmar]

Zou je me lance avec une photo de ma belle, il y a quelques mois :



TriX 400 @ 1600 dans du D76

[Dikal]

Très belle construction dans les règles de l'art (2/3, 1/3).

La lumière est très travaillée mais l'image est trop petite pour en apprécier les subtilités. Sur mon écran, le visage est trop bouché (ou pas assez, si c'est la volonté première) et à gauche, le montant de la fenêtre est trop présent.

Mais respect, pour ce travail en studio. Quid du matériel utilisé ?

[Olmar]

C'est vrai que c'est un peu petit pour les détails. Je l'ai remise en plus grand format, où l'on voit un vilain moiré d'ailleurs.

En fait cette photo a été prise en extérieur sans autre lumière que celles qui étaient ambiantes.

Le fond est un panneau publicitaire, genre JC DECAUX sans pub, rétroéclairé la nuit. Et qui a fourni une excellente matière pour évoquer la vie intra-utérine.

Au niveau du matériel, j'ai fait cette photo avec un Canon 300 équipé du Canon EF 135/2.

Merci pour la critique, facteur de progrès ! Si je devais retirer la photo je pense que j'essaierai de rendre un peu plus doux l'arrière plan.

[thiebo]

Sérieux : je ne vois rien à dire sur la photo. La composition est superbe. Le sujet va bien avec l'ambiance que tu as restituée.
C'est simplement une très belle photo.

[Dikal]

Génial cette mise en scène, cela force le respect. J'étais persuadé que c'était un genre d'intissé contre une porte-fenêtre.

C'est vrai que c'est un peu petit pour les détails. Je l'ai remise en plus grand format.

Et tu as bien fait

Effectivement, la photo est plus lisible et le contrejour bien maîtrisé. Le petit effet moiré peut se corriger très facilement.

Je rassure thiebo en réaffirmant que la photo est superbe et mon intervention était de l'ordre du détail.

[effraie]

belle image, et présentation léchée : j'aime!

[tarabucetta]

Je la trouvais belle et bien faite, mais maintenant que je sais dans quelles conditions elle a été réalisée, je la trouve géniale !