question super débile

[Gaetan R.]

Attention vous etes prévenus!

Le petit interrupteur qui se trouve sur les multiprises, celui qui a une petite lueur rouge. Est-ce que cet interrupteur est inactynique, ou est-ce que la lumiere qu'il dégage n'est pas assez importante pour voiler un papier?

Parce que ça me ferai un interrupteur au pied pour l'agrandisseur et ça ce serai super pratique...

[do]

jamais eu de probleme particulier.....

[geant vert]

moi j'en ai deux, et j'ai même le voyant vert de mon imprimante de du chargeur de l'ordi (qui sont dans ma cave/labo).

jamais eu le moindre souci

[ET46]

Attention vous etes prévenus!

Le petit interrupteur qui se trouve sur les multiprises, celui qui a une petite lueur rouge. Est-ce que cet interrupteur est inactynique, ou est-ce que la lumiere qu'il dégage n'est pas assez importante pour voiler un papier?

Parce que ça me ferai un interrupteur au pied pour l'agrandisseur et ça ce serai super pratique...

Tu prends un bout de papier, tu le colles sur la lumière pendant 1/4h.
Puis révélo, arrêt, fix. Et tu vois s'il reste bien blanc.

[Gaetan R.]

Parfait! J'etais trop obsédé par la moindre fuite de lumiere que je me suis meme pas dit que ça pouvait pas poser de probleme

Merci bequcoup!

[Gaetan R.]

Tu prends un bout de papier, tu le colles sur la lumière pendant 1/4h.
Puis révélo, arrêt, fix. Et tu vois s'il reste bien blanc.

ouais mais j'avais la flemme

[Mo_chinasky]

Salut,
au club où je vais pendant un temps, suite à des problèmes électriques, 2 multiprises de ce type étaient employées (au même niveau que les agrand), alors s'il est au sol (à moins que tu sois très souple et que tu mettes ton pied sur la table), ça doit pas poser de problème.
Si tu veux t'en assurer, coupe un bout de feuille, mais le un bout de temps dessus et développe le, tu en sauras sûr.
Ceci dit je sais pas si c'est très pratique comme interrupteur, t'es sûr de pouvoir l'éteindre toujours au bon moment?

Ouah, y en a qui tape bien plus vite que moi

[valAa]

Ceci dit je sais pas si c'est très pratique comme interrupteur, t'es sûr de pouvoir l'éteindre toujours au bon moment?

+1, ce genre d'interrupteur est pas le plus pratique à utiliser au pied...
Si je devais bricoler un truc du genre, je chercherais un interrupteur à pied pour lampe, ceux du genre avec un gros bouton au milieu, tu appuies dessus ça s'allume, tu re-appuie ça s'éteint... intégré dans une rallonge (pour pas bidouiller le cable de l'agrand') ça devrait rouler...
ce genre d'interrupteur doit se trouver dans les magasins brico et éléctricité ?

[Gaetan R.]

Je suis super souple de doigt de pied!

[Papouleu]

Tu achètes dans ton castorama préféré un interrupteur à pied pour lampadaire, une rallonge éléctrique, tu place ton interrerupteur sur le fil de phase (noir ou rouge) et tu obtiens un interrupteur à pied pratique et sans lumière.

[Gaetan R.]

je me pencherai sur la question si la rallonge actuelle est vraiment trop acrobatique. mais merci à tous encore une fois

[NicolasLL]

Dans le même genre, j'avais un colocataire de labo un peu parano qui retournait la grosse pendule avec son aiguille et petits points phosphorescents de peur que cela voile ses négatifs quand ils les chargeaient sur les bobines. Personnellement, je n'ai rien caché et tout va bien.

[Gaetan R.]

Je suis pas parano, je suis consciencieux

[ET46]

Dans le même genre, j'avais un colocataire de labo un peu parano qui retournait la grosse pendule avec son aiguille et petits points phosphorescents de peur que cela voile ses négatifs quand ils les chargeaient sur les bobines. Personnellement, je n'ai rien caché et tout va bien.

Pour un papier je dis pas. Il m'est arrivé de faire des tirages avec des raies de lumières qui transpiraient des lattes du plancher (pas trop fort quand même).
Mais pour un néga, c'est quand même beaucoup plus sensible.
Je préfère prendre mes précautions quand je charge la spire: noir absolu. C'est vraiment trop con de gâcher ses vues par un petit bout de lumière de rien du tout.

[Krg]

Parfait! J'etais trop obsédé par la moindre fuite de lumiere ...

Pour tester l"inactinitude" de ton labo en entier, tu poses pendant "un certain temps" un morceau de papier sur le plateau de l'agrandisseur en recouvrant la moitié par un objet opaque; s'il n'y a pas de différence entre les deux zones après développement, c'est tout bon.

[Fujicator]

En tous cas ta question est loin d'être débile car moi aussi je me la suis posé... ou alors cela veut dire que je suis...

Et si cette lumière ne voile pas le papier pour les pellicules elle doit cependant être néfaste aux pellicules lors de la mise en spire, non ?

[ET46]

Comme je dis plus haut: la sensilbilté d'une pelloche est beaucoup plus élevée que celle du papier.
Je ne préfère pas tenter le diable

[Krg]

... néfaste aux pellicules lors de la mise en spire, non ?

Pelloche = noir complet !!

[Choulan]

Dans le même style de question
Quid des aiguilles et chiffres électroluminescents d'une montre lors de la mise en cuve d'un film dans le noir complet ? C'est pas très lumineux, moins qu'une pendule, mais est-ce-que ça peut nuire ?

[Brasdfer]

... néfaste aux pellicules lors de la mise en spire, non ?

Pelloche = noir complet !!

Pareil, et .... je retourne aussi ma pendule posée sur mon plan de travail lorsque je charge un film en spire. Le papier est peu sensible (moins de 5 iso), orthochromatique et reproductible (on peut refaire) alors que les films sont très sensibles, panchromatiques et il est souvent difficile de refaire une prise de vue donc on évite de prendre des risques, ce n'est pas de la Paranoïa

A+