AE1P - prio vitesse OUI - prio ouverture ???

[vinijedi]

bonsoir,

n'ayant pas très envie de mal exposer mes pelloches a cause d'un doute je préfère m'adresser à vous ô grand maîtres

Tout est dans le titre, nan?
Le AE1 Program dispose d'un mode priorité à l'ouverture ???

Merci, bonne soirée !

[valAa]

Non

[Gaetan R.]

Le AE1 non, Le AV1 oui

[vinijedi]

ok, cool !

Je viens de trouver à l'instant un article de Ken rockwell qui précise que cet appareil n'a pas la prio a l'ouverture... OUF !
http://kenrockwell.com/canon/fd/ae-1-program.htm#usage

Merci valAa , au moins je suis sûr maintenant !

[Ramoneur]

Techniquement, le Ae1 n'a pas de prio ouverture, mais dans les faits, c'est comme ci. Il suffit de tourner les vitesses pour arriver à l'ouverture souhaitée dans le viseur.

[La grinche]

Techniquement, le Ae1 n'a pas de prio ouverture, mais dans les faits, c'est comme ci. Il suffit de tourner les vitesses pour arriver à l'ouverture souhaitée dans le viseur.

C'est donc un priorité vitesse.

[NicolasLL]

Il a la priorité vitesse et le mode automatique (P pour Program), ce que n'a pas l'AV1.

Ceci dit, je n'ai jamais compris en quoi ça pouvait être un problème. Je ne comprends pas à l'usage ce qui change, car le couple ouverture-vitesse reste un couple. Mon esprit s'arrête là. Que je bouge la bague des diaphragme ou la bague des vitesses, je pense pareil. Comment donner priorité à untel ou untel ? Je trouve ça vraiment réducteur.
D'ailleurs, travailler tout en manuel ne me pose vraiment problème.

[Gabou]

Personnellement je préfère la priorité ouverture.
Ce qui change c'est que tu penses en priorité à ton ouverture, ce qui induit une profondeur de champ... Et l'appareil pense au reste et il y a juste à jeter un coup d'œil.
Ça paraît bête mais dans la plupart des cas c'est important pour moi de choisir directement l'ouverture.

[SebC]

Personnellement je préfère la priorité ouverture.
Ce qui change c'est que tu penses en priorité à ton ouverture, ce qui induit une profondeur de champ... Et l'appareil pense au reste et il y a juste à jeter un coup d'œil.
Ça paraît bête mais dans la plupart des cas c'est important pour moi de choisir directement l'ouverture.

C'est aussi mon cas et la raison pour laquelle je délaisse mon AE1 prog.

[LYNX]

Selon certaines notices d'appareils n'ayant qu'un semi automatisme (MX, FX3, OM1... ), on a les 2 priorités, si "priorité" veut dire par quoi (vitesses ou ouvertures) on commence à travailler en terme d'importance en raison du sujet à photographier
Cela est plus difficile avec un appareil tout auto à une seule priorité, s'il n'est pas débrayable en semi auto, comme je crois que c'est le cas de l'AE1, d'autant plus que la vitesse ne s'affiche pas dans le viseur

[suaudeau benoit]

Moi je trouve plus pratique de faire jouer la bague de diaph qui tombe sous la main gauche qui soutient l'appareil, alors que celle des vitesses et au dessus du boitier, ce qui est moins pratique, en plus sur l'AE1 les vitesses ne sont pas rappelées dans le viseur, alors il faut cesser de cadrer pour savoir ou on en est......

[Lionel]

Mais le A-1 a les deux... priorité vitesse ou ouverture.

[suaudeau benoit]

C'est vrai, mais les optiques New FD se bloquent en position A à chaque passage au delà de l'ouverture maxi, et ça m'énerve.

[karibouh]

Sur les optiques New FD, tu es obligé d'appuyer sur le bouton de sécurité situé sur la dague de diaphragme pour aller ou sortir de la position A.

Si en voulant aller sur l'ouverture minimum ta bague se place directement sur la position A, alors tu as un problème avec cette bague.

[suaudeau benoit]

Exact, j'ai un 50 et un 35 qui déconnent donc, ce qui n'est pas très grave, vu que je me sert de mes Minolta......

[karibouh]

Exact, j'ai un 50 et un 35 qui déconnent donc, ce qui n'est pas très grave, vu que je me sert de mes Minolta......

Si ça t'encombre, je me ferai une joie de vider tes placards de ces objectifs détraqués sans intérêt.

[suaudeau benoit]

Ben, en plus d'être utilisateur, je collectionne, et puis je voulais savoir pourquoi certains ne jurent que AE1, FTb, T90 etc.....J'ai finalement compris que tous cela n'était pas bien rationnel.

[karibouh]

Ma parole, il insulte ma mère !

Enfin, pour revenir un peu dans le sujet : les montures FD, c'est très bien ! (déjà, non mais oh !)

Ensuite, la priorité vitesse reste tout de même un atout essentiel pour la photographie sportive principalement, et je ne connais pas beaucoup de boitier basé sur ce principe. Sans doute est-ce une des raisons de son succès.

Le A-1 reste le meilleur boitier de la série A, mais plus cher et plus difficile à prendre en main que les autres. Mais grâce aux objectifs prévu pour la priorité vitesse, on se retrouve avec des boitiers très polyvalents.

La série T est un peu particulière, surtout si on a une préférence pour les boitiers mécanique plus lourd mais plus solide (personnellement, j'ai beaucoup de mal avec les boitiers à base de plastique).

[F-1 for ever]

Ben, en plus d'être utilisateur, je collectionne, et puis je voulais savoir pourquoi certains ne jurent que AE1, FTb, T90 etc.....J'ai finalement compris que tous cela n'était pas bien rationnel.

Tout à fait!

D'ailleurs pour être collectionneur (je le suis également) il ne faut pas être rationnel!