Négatif transparent...

[MAD]

Hoya!

Bon, après une heure et demie de lutte, j'arrive à enfiler ce satané 120 dans sa spire.

Pour le développement, Rodinal en SD pendant 2 heures.

Bain d'arrêt.
Fixage.
Rinçage.

Et là, RIEN!

Le négatif est transparent, avec toutefois ses numéros de part et d'autre.

Hypothèses possibles :

J'ai monté le film à l'envers dans le dos, papier vers l'objo.
Non! Car après l'avoir monté et tourné la manivelle avant de refermer le dos, j'ai bien vu les flèches du papier.

Film super périmé.
Non! Car je n'aurais pas de marquage sur le film. Et puis, franchement, une HP5+ super périmée, ça n'existe pas

Problème au développement? Pas assez de Rodinal?
C'est possible. Car j'en ai mis à peu près 6CC pour 570CC de volume total.
Je n'ai pas retourné la cuve au bout d'une heure.

A votre avis, d'où vient le problème???

Be funky

M A D

[Jehan]

...

[P@dh]

Ca a tous les symptomes d'un film pas exposé çà, non ?
Et si c'est le bouchon d'objo, il faut presque le faire exprès de laisser le bouchon pendant toute une pellicule...ce dont je doute fortement de la part de MAD !!
Alors désolé mais je vois pas

P@dh.

[MAD]

Bon, mon appareil n'est pas un télémétrique, mais un Bronica SQ-A. Donc si bouchon sur objo, pas d'image dans le dépoli. Ce n'est pas le bouchon.

Quant à la cellule, il n'en possède pas, étant entièrement mécanique.
Hier, le ciel était particulièrement dégagé et il faisait un beau soleil d'hiver. Je suis souvent resté à pleine ouverture, 3.5, avec des vitesses d'obturation comprises entre 1/125 et 1/30.

Donc, même si je m'étais planté de beaucoup dans mes estimations, je pense que j'aurais tout de même eu des ombres sur le négatif. Là, il n'y a absolument rien... :-/

C'est mon premier échec de développement.

[Jehan]

...

[MAD]

Oui, sur ou sous-ex, le négatif aurait DU être marqué quand même!

Petit détail, dans mon flacon de Rodinal, il y a des cristaux au fond. J'imagine que c'est l'hydroxide de soude et que cela n'a pas d'incidence?

[dirapon]

Film inséré à l'envers??? (tu ne serais pas le premier...)

[MAD]

J'y ai bien pensé! Toutefois, lorsque j'ai commencé à tourner la molette d'avancement du dos (pas la manivelle principale, hein, la petite molette), j'ai bien vu les flèches imprimées sur le papier de protection. Donc, si j'avais monté le film à l'envers, je les aurais pas vues puisqu'elles auraient été vers l'intérieur, n'est-ce pas?

J'ai prémouillé mon film, pour la première fois, avec du liquide de rinçage, est-ce ça?

[TINTIN]

peut etre l'obturateur coincé en position fermé n'exposant donc pas le film ,le bruit du miroir camouflant le fait que tu n'entende pas l'obturateur fonctioner

[MAD]

Non, car j'ai bien vérifié les deux pattes à l'arrière de l'objectif. Elles étaient en position de travail et non en position de repos (utilisée pour ménager les ressorts de l'obturateur)...

[Dikal]

Je compatis, j'ai eu les même déboires

Tombes l'objectif et déclenches à toutes les vitesses pour voir si l'obturateur fonctionne.

Changes de dos. Pour ma part, c'est le deuxième dos le moins utilisé qui me pose problème. Film bien chargé, bien développé, chiffres apparents, aucune expo.

Tiens nous au courant. Courage

[numérix]

est ce que c'est un appareil a dos amovible ?
dans ce cas oublis du cache sur le dos ?

[Dikal]

Nop, généralement, on ne peut déclencher s'il est en place...

[MAD]

Sur le Bronica SQ-A, l'obturateur est intégré à l'objectif, donc impossible de tester les vitesses. Mais il fonctionne, je viens de l'essayer sans le dos et l'obtu s'ouvre bien.

Quant au volet resté dans le dos, il faut effectivement l'enlever pour pouvoir déclencher et je l'avais enlevé, il était dans ma poche.

Le truc le plus plausible à mes yeux, c'est avoir mal mis le film dans le dos. Pourtant j'ai bien vu ces satanées flèches!!!

[Brasdfer]

Salut,
si les numéros dans les marges du film sont présents c'est que le développement s'est bien déroulé => il faut plutôt rechercher un problème lors de l'exposition.

A+

[MAD]

Tout à fait.

[MAD]

Quel c*n!!!!!!

Le problème était effectivement ce à quoi nous avons pensé. J'ai mis le film à l'envers!!!

Le papier doit passer ENTRE la bobine et le dos, puis appuyer sur la plaque de pression avant d'arriver à la bobine vide.

Moi, je l'ai fait passer par L'EXTERIEUR, avant de passer contre la plaque vers la bobine vide...

Tu m'étonnes que mon néga soit vide, c'est qu'il est bien opaque le papier...

On apprend de ses erreurs ; après tout, c'était mon deuxième film en MF.

Je le saurai pour la prochaine fois!

Merci de vous être creusé la tête avec moi!

[P@dh]

C'est en forgeant...(air connu)
C'était c*n, mais utile...pour les prochaines fois.
Même moi qui n'ai pas ce type d'appareil je suis au parfum maintenant.

P@dh.

[MAD]

Je t'ai fait économiser une future 120

[suaudeau benoit]

Et en plus c'est même pas sur que cela vaccine pour le futur.....