Porst ???

[Fujicator]

Bonsoir

En ce moment je recommence à faire de nombreuses photos et chose bizarre j'ai très envie de refaire du 24/36 avec mes vieux fujica STX.

Il y a une optique qui me tente très fort sur la baie c'est une Porst avec une grannnnnnde ouverture...

Vous connaissez cette marque ? ça vaut quoi ?

[svanlierde]

Porst est un distributeur, comme Revue et pas mal d'autres.
Si j'ai bien compris, tu parles du 55/1.2 - conception Tomioka, réalisation Cosina - non?
Faut voir, si tu l'as pour une bouchée de pain avec une enchère heureuse, pourquoi pas...
Parcequ'en ce moment, il fait partie des bestioles rares et recherchées, et côte très tant beaucoup. Et au prix fort, boaf... je ne suis pas très impressionné par la qualité des photos que l'on voit faites avec sur le net
Bref, pour moi, c'est très surestimé, mais la grande lentille frontale fait tant rêver...
A moins que tu n'aies vraiment besoin de cette super-grande ouverture, je crois que le meilleur compromis prix/qualité sur le STX 1 est le 50/1.6 Fujinon himself, pas cher et très bon - mais tu le connais sans doute déjà
Et au fait, tu n'aurais pas un Koni Omega en cours d'usage en ce moment?

[Gabou]

C'est du rebadgé japonais. Si tu nous disais de quel modèle avec une graaaaaaande ouverture tu nous parles on pourrait (peut-être) t'en dire plus sur le fabricant.

[Georgesh]

Très recherché Tomioka...

[bernard]

Bonjour !
les optiques porst sont en général des fujinon rebadgés Porst , d'ailleurs les SLRS Ports comme le CR7 par exemple est en fait un fujica AX 5 si je je me trompe pas .
Un bon conseil , vérifie bien la monture avant de l'acheter , Porst a en effet distribué ses SLR sous plusieurs montures ( M42,K,fuijica AX, etc...)

[Fujicator]

Vous êtes trop forts !

Oui c'est bien un porst 50mm 1,2 monture fujica X que je guette en troisième choix pour mon cadeau de noël de moi à moi, ces temps derniers je me suis remis à faire des photos avec mon fujica stx 1N qui a été mon premier appareil et je retrouve beaucoup de sensations agréables.

Sur le web je découvre que les méchants pixellistes le liment pour le faire entrer dans leurs boitiers à puces avec des bagues d'adaptation

J'ai bien sûr le 50mm 1,6 mais il ne m'a pas du tout fait bonne impression...

Mon idée était d'essayer la très grande ouverture avec un objectif accessible (chez minolta c'est le triple) et sur un boitier que j'aime bien pour faire des photos un peu spontanée dans la rue...

Svanlierde, les montbéliardais ne s'abituent pas encore au koni omega et à son armement

Et pour tout dire mes deux autres choix sont là encore pour équiper le koni omega...

Mon rolleiflex lui se suffit à lui-même !

[Gabou]

Alors c'est bien le Fujinon EBC 50mm f/1.2.
Le Porst 55mm de même ouverture c'est une autre formule.

[Fujicator]

Euh pas sûr là, le traitement EBC (eleven beam coating) c'est sur les fujinon M42 non ? Là je parle d'un objectif en monture X donc à baionnette.

La très grande ouverture, les photos sans flash, le bokeh.... ça fait rèver...

[svanlierde]

J'ai bien sûr le 50mm 1,6 mais il ne m'a pas du tout fait bonne impression...

Tu as sans doute un mauvais numéro, car celui de l'AX3 de ma soeur donnait des négas superbes. J'ai l'impression que le suivi qualité n'était pas franchement le point fort, chez Fuji... perso, j'ai deux 28/3.5, l'un est très mauvais, l'autre, euh, presque bon...

Sinon, de mémoire, les testeurs du CI avaient jugé le 50/1.2 Fujinon plutôt mou du genou

Mais bon, si c'est pour l'utiliser exclu à 1.2, pourquoi pas?

[Fujicator]

Tiens j'ai fait un post il y a un bout de temps avec cet objectif, dans la section cirage de pompes on avait bien rigolé.

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=19031

[Gabou]

Euh pas sûr là, le traitement EBC (eleven beam coating) c'est sur les fujinon M42 non ? Là je parle d'un objectif en monture X donc à baionnette.

Non c'est sûr il s'agit de l'EBC X-Fujinon 50mm F1.2 DM exactement.
Cet objectif n'a d'ailleurs jamais été fabriqué en monture M42 sous ce nom.

Mais attention il y a ouvrir à 1,2 et être utilisable à 1,2...

[Fujicator]

Ca doit être ça... Le voici d'ailleurs...

[Fujicator]

En y réfléchissant, je pense que je devrais redonner sa chance au 55mm 1,6 car je ne l'ai pas repris depuis que je suis passé au développement long au D76, si ça se trouve avec une bonne lumière j'aurai peut être de bonnes choses...

Bon, je charger un de mes STX 1N car demain c'est un jour libre.

Merci pour vos conseils

[ibraz]

Entre 1.4 et 1.2 il y a quoi? un demi diaph? deux tiers de diaph à tout casser?
A ta place, je prendrais un stock de tri-x, un nouveau jeu de cordes et des jacks pour la gratte et je retrouverais le plaisir de pratiquer avec du matériel que je connais sur le bout des doigts...
M'enfin, ce n'est que mon avis hein

[zacharie]

Ibraz, je crois que tu ne connais pas encore bien notre ami Fuji !

[ibraz]

Argh!
Personne donc pour m'aider à guérir Fuji de sa crakatomanie?
Je trouve juste que pour se recentrer sur la pratique de la photo, ajouter ce genre d'objectif onéreux à une liste d'équipement déjà longue n'est pas l'idéal pour se recentrer sur l'essentiel: l'image.

[Fujicator]

Vous êtes sévères là... Je n'ai pas acheté d'autres boitiers ni d'autres objectifs depuis mon koni omega le mois dernier, ce mois-ci j'ai fait du cracking de labo c'est tout !

Pour ma fender sous mon lit c'est vrai que ça me fait bizarre de penser que j'ai un si bon instrument sans avoir ni le temps ni avouons-le l'envie de l'utiliser...

Tout comme mon canonet QL 17GIII, mon yashica electro GX...mon zorki et ses jupiters.... mon...

Vous avez donc raison...

[eyslime]

ma copine me dit souvent, ranger, faire le tri, c'est mettre de côté une partie de sa vie. Pour faire de la place pour autre chose ou justement pour faire de la place et respirer un peu plus dans son chez soi.

Je ne pourrais pas accumuler perso, ca me "foutrait des pressions". Expression qui veut dire en gros que: ca me stresserait, de devoir utiliser ca ou ca et laisser ca ou ca de coté. J'ai 2/3 appareils et c'est déjà l'enfer

[eyslime]

pour en revenir a Porst... ca dépend, ils ont rebadgé du très bonet du moyen mais pas du mauvais.

Le mieux est d'identifier la formule optique pour retrouver l'objectif de base.
Moi je cherche toujours pour mon Porst 135mm f2.8 MC...
(bas de page)
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... &start=240