je pense que la vraie raison de mon émotion sur ces photos sur plaques de verre, c'est la fragilité du support qui a , quand meme, traversé les temps.zacharie a écrit :Ben, effectivement ça serait dommage que le fil se transforme en un énième troll argento-numérique, mais qui ne penserait pas à ce qu'ont exprimé les copains, en voyant ce genre de photos ? C'est un saisissant paradoxe, que de cette époque ou l'image était rare, on gardera peut-être plus de souvenirs (du moins, de souvenirs de ce type) que de la nôtre où elle est partout. Et la force de cette image, c'est aussi ça, qui me saisit à chaque fois que je regarde le portrait de ma grand-mère par mon grand-père, dans les années 20...
Mon post n'avait pas pour but de lancer un troll, juste de faire remarquer qu'il est tout simplement humain de s'émerveiller à la découverte d'un tel support par rapport à un morceau de plastique qui au demeurant peu en contenir d'aussi bien, là n'est pas la question mais que l'on aura pas forcement le réflexe de dépouiller.JPG a écrit :bon, vous etes gentils les mecs, mais vos allusions à la perennité supposée du numérique n'a RIEN a faire ici, ce n'est pas mon propos, et je me suis engagé à ne plus aborder ce sujet ici.
Une question au passage : ça tient bien le négatif sur une plaque en verre ?JPG a écrit :je pense que la vraie raison de mon émotion sur ces photos sur plaques de verre, c'est la fragilité du support qui a , quand meme, traversé les temps.
Si la plaque est bien dégraissée au passage de l'émulsion, qu'elle est conservée correctement et que l'on ne cherche pas a jouer au Frisbee avec, on peut esperer avoir quelques agréables surprises :Sonny Boy Havidson a écrit : Une question au passage : ça tient bien le négatif sur une plaque en verre ?
