Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de mai 2025

Photo Faite par Skogkatt59
Découvrez le reste de la sélection du mois de mai ici
La photo du mois de mai 2025

Photo Faite par Skogkatt59
Découvrez le reste de la sélection du mois de mai ici
Nouveau
- Maxis
- Expert
- Messages : 310
- Enregistré le : lundi 09 janvier 2006 17:25
Nouveau
Bonjour à tous,
Je suis nouveau dans le monde de la "vraie" photographie, tout comme sur ce forum. Ayant fait un peu de photo avec un automatique Konica Z-up 80 RC, je souhaiterais passer à un appareil manuel.
Je me suis donc rendu chez un photographe dans la ville où j'habite pour lui demander des conseils. Il m'a vivement déconseillé le télémétrique en disant que je tatonerais trop, et que si je voulais changer d'objectif il me faudrait acheter un autre viseur à mettre sur la griffe! Donc trop compliqué a t'il dit!
C'est alors qu'il m'a orienté sur du réflex.
Il m'a montré un Canon FTb d'occasion qui coûtait 150 EUR, en m'assurant que c'est ce qu'il me fallait pour faire de bonnes photos en "apprenant", grace à l'aide de l'aiguille dans la boucle. Il m'a aussi dit que c'était du solide, et qu'on trouvait des objectifs et pièces à foison.
Pouvez-vous me donner votre avis?
Est-ce un bon rapport qualité-prix?
Merci d'avance,
Je suis nouveau dans le monde de la "vraie" photographie, tout comme sur ce forum. Ayant fait un peu de photo avec un automatique Konica Z-up 80 RC, je souhaiterais passer à un appareil manuel.
Je me suis donc rendu chez un photographe dans la ville où j'habite pour lui demander des conseils. Il m'a vivement déconseillé le télémétrique en disant que je tatonerais trop, et que si je voulais changer d'objectif il me faudrait acheter un autre viseur à mettre sur la griffe! Donc trop compliqué a t'il dit!
C'est alors qu'il m'a orienté sur du réflex.
Il m'a montré un Canon FTb d'occasion qui coûtait 150 EUR, en m'assurant que c'est ce qu'il me fallait pour faire de bonnes photos en "apprenant", grace à l'aide de l'aiguille dans la boucle. Il m'a aussi dit que c'était du solide, et qu'on trouvait des objectifs et pièces à foison.
Pouvez-vous me donner votre avis?
Est-ce un bon rapport qualité-prix?
Merci d'avance,
-
- Expert
- Messages : 291
- Enregistré le : samedi 20 août 2005 22:24
nouveau
Bonsoir,
Si ce boitier est tout automatique ce n'est pas l'idéal pour apprendre
la photo. Un tout manuel ou un semi automatique convient beaucoup
mieux.
Cordialement.
Si ce boitier est tout automatique ce n'est pas l'idéal pour apprendre
la photo. Un tout manuel ou un semi automatique convient beaucoup
mieux.
Cordialement.
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6146
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
Bonjour Maxx640,
sur le forum
Le photographe dit vrai pour ce qui est du mode manuel de contrôle de l'exposition. En fait pour bien apprendre il faut un appareil sur lequel tu peux régler l'exposition en agissant sur la vitesse ou le diaphragme pour une sensibilité de pellicule donnée.
A partir de là c'est à toi de faire ton choix et non au photographe!
Soit tu veux apprendre avec un appareil de base, simple mais performant, avec un objectif fixe (pour te fixer une contrainte de focale). Dans ce cas un télémétrique s'avère un choix judicieux. Par exemple un Canonet QL17... Il y a beaucoup de fans de télémétriques ici.
Soit tu sais déjà que tu ne souhaites pas de limitation d'objectifs, faire la mise au point à travers l'objectif et dans ce cas un reflex comme le FTb QL peut être une bonne solution. Cet appareil te donne accès à tous les objectifs Canon FD que l'on trouve assez facilement pour des prix très raisonnables.
Les mêmes possibilités existent avec un télémétrique à objectif interchangeable. Ton photographe a cependant raison pour la visée télémétrique. Comme celle-ci n'est pas faite à travers l'objectif, il faut un viseur spécial pour les objectifs autres que le 50mm.
Pour 150 Euros que te propose-t-il avec le FTb ?




Le photographe dit vrai pour ce qui est du mode manuel de contrôle de l'exposition. En fait pour bien apprendre il faut un appareil sur lequel tu peux régler l'exposition en agissant sur la vitesse ou le diaphragme pour une sensibilité de pellicule donnée.
A partir de là c'est à toi de faire ton choix et non au photographe!
Soit tu veux apprendre avec un appareil de base, simple mais performant, avec un objectif fixe (pour te fixer une contrainte de focale). Dans ce cas un télémétrique s'avère un choix judicieux. Par exemple un Canonet QL17... Il y a beaucoup de fans de télémétriques ici.

Soit tu sais déjà que tu ne souhaites pas de limitation d'objectifs, faire la mise au point à travers l'objectif et dans ce cas un reflex comme le FTb QL peut être une bonne solution. Cet appareil te donne accès à tous les objectifs Canon FD que l'on trouve assez facilement pour des prix très raisonnables.
Les mêmes possibilités existent avec un télémétrique à objectif interchangeable. Ton photographe a cependant raison pour la visée télémétrique. Comme celle-ci n'est pas faite à travers l'objectif, il faut un viseur spécial pour les objectifs autres que le 50mm.
Pour 150 Euros que te propose-t-il avec le FTb ?
- fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2823
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
Sans préjugé de la qualité du matos, je trouve toujours bizarre qu'un vendeur me dissuade d'un type d'achat, pour me proposer pile se dont j'ai besoin ... qui se trouve être pile ce qu'il a sous la main à vendre.
Si vous voyez c'que j'veux dire
Il est donc urgent de ne pas se presser et de regarder ailleurs
Pour apprendre, à mon humble avis, il faut un seul objo, un seul boîter, tout manuel avec éventuellement une prio vitesse et une bonne cellule, dans ou à côté du boîtier.
Simplifier les paramètres optionnels et se concentrer sur l'essentiel.
Pour ça, un télé mono objo à automatisme débrayable me parait pas mal !
J'ai appris en diapo sur un reflex avec un stigmomètre pour la visée (me souviens plus la marque, c'était celui de mon papa) avec cellule (une simple aiguille dans le viseur à droite), au 50 mm !
Je sais, j'embête tout le monde avec mes histoires de stigmomètre, mais qu'est ce que c'était pratique
Si vous voyez c'que j'veux dire

Il est donc urgent de ne pas se presser et de regarder ailleurs

Pour apprendre, à mon humble avis, il faut un seul objo, un seul boîter, tout manuel avec éventuellement une prio vitesse et une bonne cellule, dans ou à côté du boîtier.
Simplifier les paramètres optionnels et se concentrer sur l'essentiel.
Pour ça, un télé mono objo à automatisme débrayable me parait pas mal !
J'ai appris en diapo sur un reflex avec un stigmomètre pour la visée (me souviens plus la marque, c'était celui de mon papa) avec cellule (une simple aiguille dans le viseur à droite), au 50 mm !
Je sais, j'embête tout le monde avec mes histoires de stigmomètre, mais qu'est ce que c'était pratique

- Maxis
- Expert
- Messages : 310
- Enregistré le : lundi 09 janvier 2006 17:25
Merci beaucoup pour vos réponses,
Sinon vous pensez qu'un télémétrique peut aller si je change pas d'objectif souvent?
L'avantage est que les appareils télémétriques sont moins chers! J'ai vu un russe dont je ne me souviens plus du nom à 90 EUR!
Mais comment se fait la mise au point et ont ils un zoom?
N'aurais-je pas trop de difficultés au départ?
C'est un FTb d'occasion avec un objectif 50 mm dessus.Pour 150 Euros que te propose-t-il avec le FTb ?
Sinon vous pensez qu'un télémétrique peut aller si je change pas d'objectif souvent?
L'avantage est que les appareils télémétriques sont moins chers! J'ai vu un russe dont je ne me souviens plus du nom à 90 EUR!
Mais comment se fait la mise au point et ont ils un zoom?
N'aurais-je pas trop de difficultés au départ?
- fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2823
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
oulà ! pour débuter, amha toujours .... surtout pas un russkof !
Extrèmement difficile d'être sûr de son investissement, en terme de qualité, durée, etc ... c'est un coup à s'écoeurer méchamment !
après oui, ce peut même être un coup de coeur, quand on a assez d'habitude pour "sentir" son appareil.
Pour débuter, avec un petit budget :
Une focale fixe (pas de zoom) et une optique lumineuse seront plus valorisantes, mais plus exigeantes en terme de mise au point et de cadrage (mais n'est ce pas là qu'on progresse le plus vite ?)
dans ton budget :
Ca te laisse le choix entre quelques télémétriques débrayables en manuel (olympus 35 RD ou SP, canonet QL17
le chouchou du site !)
et un paquet de slr (reflex) avec un monde d'objectifs ... je vois souvent sur e-bay de beaux reflex des années 80 avec des cailloux ouvrant entre 1,7 et 1,8 pour une poignée d'euros (et avec un stigmomètre !!!)
Prend le temps de découvrir les modèles existants !
Extrèmement difficile d'être sûr de son investissement, en terme de qualité, durée, etc ... c'est un coup à s'écoeurer méchamment !
après oui, ce peut même être un coup de coeur, quand on a assez d'habitude pour "sentir" son appareil.
Pour débuter, avec un petit budget :
Une focale fixe (pas de zoom) et une optique lumineuse seront plus valorisantes, mais plus exigeantes en terme de mise au point et de cadrage (mais n'est ce pas là qu'on progresse le plus vite ?)
dans ton budget :
Ca te laisse le choix entre quelques télémétriques débrayables en manuel (olympus 35 RD ou SP, canonet QL17

et un paquet de slr (reflex) avec un monde d'objectifs ... je vois souvent sur e-bay de beaux reflex des années 80 avec des cailloux ouvrant entre 1,7 et 1,8 pour une poignée d'euros (et avec un stigmomètre !!!)
Prend le temps de découvrir les modèles existants !
- aulmandin
- Super Gourou
- Messages : 1490
- Enregistré le : dimanche 16 octobre 2005 20:37
- Localisation : Toulouse
- Contact :
je suis un peu hors sujet, mais puisque Fabrice insiste>>> moi j'aime bien la visée au pur dépoli, c'est plus "feeling"... et en fait aussi précis que le stigmo je crois... ceci dit mon reflex est équipé stigmo+microprismes+dépoli... combinaison polyvalente.
Max> navré de passer sur ton sujet comme un buldozer, en tous cas les conseils qu'on te donne ici sont de bons conseils. (moi je les suit, et c'est magnifiquement génial, alors fait toi plaisir!
ceci dit tu peux peut être trouver moins cher que 150€ sur ebay... en canon AE-1 par exemple, très courant sur ebay, canon comme ton FtB, et vraiment un boîtier sympa, à ce que je sais.

http://cgi.ebay.fr/Canon-AE-1_W0QQitemZ ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/REFLEX-CANON-AE-1_W0 ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Canon-AE-1-Program_W ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/appareil-photo-refle ... dZViewItem
par exemple...
et voilà ton ftb et un bon petit 50mm, à 30€ pour l'instant... il ne montera pas jusqu'à 150!
http://cgi.ebay.fr/Canon-FTb-objectif-c ... dZViewItem
Max> navré de passer sur ton sujet comme un buldozer, en tous cas les conseils qu'on te donne ici sont de bons conseils. (moi je les suit, et c'est magnifiquement génial, alors fait toi plaisir!


http://cgi.ebay.fr/Canon-AE-1_W0QQitemZ ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/REFLEX-CANON-AE-1_W0 ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Canon-AE-1-Program_W ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/appareil-photo-refle ... dZViewItem
par exemple...
et voilà ton ftb et un bon petit 50mm, à 30€ pour l'instant... il ne montera pas jusqu'à 150!
http://cgi.ebay.fr/Canon-FTb-objectif-c ... dZViewItem
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6146
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
D'une part il n'y a pas que le Canon FTb, d'autre part pour 150 Euros, on peut trouver mieux en cherchant bien.
Si tu persistes reflex regarde aussi du côté de Pentax, Zenit, Minolta, Olympus.
Mais si tu ne change pas d'objectif, un télémétrique est la solution idéale. En gros ceux avec objectif rapide (f/1,7 - f/1,9) ou des moins chers avec objectif f/2,8 pour la plupart. Regarde sur le site...
Si tu persistes reflex regarde aussi du côté de Pentax, Zenit, Minolta, Olympus.
Mais si tu ne change pas d'objectif, un télémétrique est la solution idéale. En gros ceux avec objectif rapide (f/1,7 - f/1,9) ou des moins chers avec objectif f/2,8 pour la plupart. Regarde sur le site...
- fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2823
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
voui, j'insiste
Ceci dit, je n'ai pas de stigmo sur mes boîtiers modernes, et c'est vrai qu'en faible lumière on y voit mieux pour composer.
Pour rebondir sur le post de lionel, si on part sur du reflex moderne, je dirais pentax : la monture K et un choix pléthorique d'objos, et des commandes qui tombent sous la main au p'tits zoignons !
Et NON, je ne vendrais pas le mien


Ceci dit, je n'ai pas de stigmo sur mes boîtiers modernes, et c'est vrai qu'en faible lumière on y voit mieux pour composer.
Pour rebondir sur le post de lionel, si on part sur du reflex moderne, je dirais pentax : la monture K et un choix pléthorique d'objos, et des commandes qui tombent sous la main au p'tits zoignons !
Et NON, je ne vendrais pas le mien



- Maxis
- Expert
- Messages : 310
- Enregistré le : lundi 09 janvier 2006 17:25
Je vous remercie beaucoup,
J'en ai appris énormément grâce à vous!
Je aller voir du côté de Ebay, malgré le fait qu'il me fasse un peu peur: je connais pas mal de monde qui a eu des problèmes, de plus on ne voit pas le produit avant de l'acheter!
Le Canonet QL me plait bien, et m'a l'air plus contraignant qu'un réflex, c'est bien pour apprendre. Mais le AE-1 semble également bien!
Après tout dépend du prix!
Merci encore.
J'en ai appris énormément grâce à vous!
Je aller voir du côté de Ebay, malgré le fait qu'il me fasse un peu peur: je connais pas mal de monde qui a eu des problèmes, de plus on ne voit pas le produit avant de l'acheter!
Le Canonet QL me plait bien, et m'a l'air plus contraignant qu'un réflex, c'est bien pour apprendre. Mais le AE-1 semble également bien!

Après tout dépend du prix!
Merci encore.
- fabrice C
- Super Gourou
- Messages : 2823
- Enregistré le : mercredi 09 novembre 2005 19:31
- Localisation : poitiers
- Contact :
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6146
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :