danseurs

[chriscard]

1.

2.

3.

4.

5.

[Galorbe]

Visiblement, l'eclairage ambiant n'était pas "pro-visages"
C'est dommage, j'aime bien ce genre de portraits un peu neutres mais là je reste frustré. Une préférence donc pour la 3ème qui respire le naturel.

[Habib]

j aime bien la 2 moi

[sc_photo]

Visiblement, l'eclairage ambiant n'était pas "pro-visages"

Pareil! Dommage car sinon le(s) sujet(s) étai(en)t intéressant(s). A refaire dans de meilleurs conditions...

A+
SC

[chriscard]

je n'avais pas droit au flash, moi je suis content des photos.

[tititotat]

Salut, j'aime bien la trois pour l'attitude du modèle et l'opposition des yeux noirs et du sourire, par contre si je peut me permettre pour le dépétouillage il est préférable de réduire la distance cible/source de ton outils pour éviter les taches claires et foncées, l'idéale même est de mettre cible/source parallèle au dégradé lumineux, ca te laisseras plus de marge.

[tititotat]

Enfin moi je dit ça je dit rien.....

[chriscard]

Enfin moi je dit ça je dit rien.....

tu as raison

[chriscard]

une de plus


merci pour vos remarques

[zacharie]

Beau sujet, belles expressions, j'aime l'austérité du fond, mais la lumière est effectivement bien ingrate. Peut-être essayer de tirer plus doux et plus clair ?

[chriscard]

Beau sujet, belles expressions, j'aime l'austérité du fond, mais la lumière est effectivement bien ingrate. Peut-être essayer de tirer plus doux et plus clair ?

là c'est des scans de négatifs, les tirages sont meilleurs.
pour les lumières, c'est la télévision qui fait les éclairages...dans tous les sens et de toutes les couleurs. Ils sont créatifs à la télé