Rodinal

[MMP]

Bravo aulmandin pour ton regard, Sieff c'est (s'était malheureusement) du D76. Jean Loup Sieff, c'est au tirage que son style se réalise.
(Le temps me manque, mais je détaille davantage demain.)

[aulmandin]

c'est vrai qu'on voit beaucoup d'effets de "halos" autour des visages, et de ciels surnaturels, bien montés, qui doivent être l'effet de masquages... me trompe-je?

[TheMaxou]

J'ai fait la même démarche qu'Aulmandin et j'ai jeté un coup d'oeil sur des tirages d'HCB et de Gibson. Après, savoir le rôle du révélateur film dans chacun des cas, pas facile... Par contre, j'ai remarqué un grain plus gros dans le cas de Gibson et des contrastes plus forts que chez HCB... A l'occasion, j'irais consulté des livres à la bibliothèque pour avoir une meilleure opinion

Bel exposé moi qui m'intéresse de plus en plus à la chimie des photographes

MMP et Aulmandin, merci pour cette soirée labo partiulièrement intéressante pour un novice dans ce domaine... On remet ça quand vous voulez

[MMP]

c'est vrai qu'on voit beaucoup d'effets de "halos" autour des visages, et de ciels surnaturels, bien montés, qui doivent être l'effet de masquages... me trompe-je?

Non. Les marques de masquage que les manuels indiquent être une faute était la marque d'un style chez Jean Loup Sieff. Ciel monté en zone IV, avec un grade élevé pour mettre en valeur la granulation du négatif ou comment donner vie en n&b à un ciel bleu (qui peut être bien triste en n&b).

[aulmandin]

c'est là qu'on voit vraiment tout ce qu'on peut exprimer au tirage! sans compter la prise de vue... tout devient très personnel sous cet angle!

[tarabucetta]

Pour en apprendre un peu sur Jean-Loup Sieff je vous invite à lire cette interview qu'à fait son ami Franck Horvart : Entrevues.
Il explique justement que sa "marque" de fabrique, est dûe à des erreus de jeunesse.
Promenez-vous sur ce site qui demande à être fouillé, il y plein d'autres interview (je ne les ai pas encore lu).
Ce qui m'a un peu étonné, c'est d'apprendre qu'il a eu un tireur (mais pendant combien de temps ?).

[MMP]

Et quel tireur ! l’un des trois meilleurs en activité en France – Jean-Yves Brégand, fondateur du laboratoire l’Imaginoir.

Sieff faisait du labo. Mais les tirages d’exposition, ceux pour la réalisation des livres, c’est l’ami Jean-Yves Brégand.

[tarabucetta]

Effectivement Imaginoir a une sacré réputation, je ne doute pas des talents son fondateur.

[art rat]

[TheMaxou]

[art rat]

C’est pour monté un néga avec le Rodinal

[Lionel]

monté ? monter ? mon thé ? montrer ?

T'a pas l'air en forme...

Un petit effort STP dans la rédaction et l'orthographe

[loucky]

Salut !

Je m'interroge sur la dilution du rodinal :

Ma cuve paterson m'indique qu'il faut 290 ml de soupe par film, bon, j'en mettrai 300 pour être sûr, jusque ici tout va bien.

Mais ce qui me chiffonne c'est la dilution, par exemple à 1+25, c'est un volume de rodinal plus 25 d'eau, ce qui fait donc pour 300ml de préparation 11,54ml de rodinal...

Est-que ma dilution a besoin d'être si précise ? ou je peux me contenter d'arrondir ? (et à quelle valeur?)

merci

[claude_e]

Normalement 1+25 = 26 donc tu prends la quantité totale et tu la divise par 26 ce qui pour 300ml donne 1,538 ==> 1,54.
Avec le matériel dont dispose l'amateur moyen, mesurer 11,5ml c'est déjà bien, alors le 0,04.... Pour des liquides concentrés de ce genre on peut alors utiliser des pipettes de labo de 10ml qui permettrons de doser de façon un peu plus précise. Avec une propipette svp (une poire en caoutchouc à trois valves) pour éviter d'avaler du liquide. Le rodinal a un sale goût (j'ai goûté accidentellement)...

[loucky]

ok merci

je crois que je vais acheter une seringue en pharmacie, ca peut servir

[tarabucetta]

Le rodinal a un sale goût (j'ai goûté accidentellement)...

C'est pourtant souvent rappelé de ne pas s'enfermer dans son labo avec un stock de bières

[loucky]

ok merci

je crois que je vais acheter une seringue en pharmacie, ca peut servir

bon, si ca intéresse quelqu'un de le savoir, une seringue de 10ml graduée par 1/2ml c'est 38 centimes en pharmacie

[claude_e]

C'est pourtant souvent rappelé de ne pas s'enfermer dans son labo avec un stock de bières

j'avais la flemme de mettre la propipette sur la pipette et zou une bulle d'air à éclaté dans la pipette et j'en ai pris une infime quantité sur la langue... 2 heures pour arriver à faire disparaitre le goût ; c'est tenace ces trucs !
Je ne mets plus de boissons dans le labo depuis qu'à 15 ans j'ai avalé une gorgée de révélateur papier croyant boire du vin nouveau... (on m'a aussi toujours dit de ne pas mettre de produits chimiques dans des bouteilles standard)

[zozo_serieux]

Bonsoir,
moi, à la lecture de ce post, après avoir acheté du LC29 hier, je sais ce que je fais demain. Je me rue chez mon photographe et j'achète son rodinal ainsi que son rodinal ultrafin qu'il suit régulièrement puis je les expose dans mon salon dans un autel dédié à ce dieu, à côté de ma radio à lampes!
Magique ce post, vous en parlez avec tant de passion, c'est un plaisir de lecture : encore !

[wildcat]

Salut !

Je m'interroge sur la dilution du rodinal :

Ma cuve paterson m'indique qu'il faut 290 ml de soupe par film, bon, j'en mettrai 300 pour être sûr, jusque ici tout va bien.

Mais ce qui me chiffonne c'est la dilution, par exemple à 1+25, c'est un volume de rodinal plus 25 d'eau, ce qui fait donc pour 300ml de préparation 11,54ml de rodinal...

Est-que ma dilution a besoin d'être si précise ? ou je peux me contenter d'arrondir ? (et à quelle valeur?)

merci

Je sais pas en dilution 1+25 mais en 1+50 moi je mets le maximum de liquide (genre 500ml) car c'est tellement dilué que j'ai souvent lu que pour être certain qu'il y ait assez de produit actif, il fallait mettre plus que pour les autres révélos.