Perlé et brillant (Ilford)

[BaptisteL]

salutations

j'observe ce forum depuis un certain temps, mais ceci est mon premier sujet,

je pratique depuis peu les tirages grand format NB FB (18x24) et j'ai pour projet de m'essayer au tirage sur papier plus petit (10x15) mais cette foit ci, en RC, compte tenu du travail de séchage et de lavage du Baryté

je suis intéressé par deux modèles,
-Ilford multigrade IV (10x15) perlé
-Ilford multigrade IV (10x15) brillant

les prix de ces deux papiers étant identiques, j'aimerais savoir certains d'entre vous pouvais partager ses expériences et impressions sur les aspects et spécificités de chacun d'entre eux, j'ai fait des recherches sur le forum et ailleurs mais je n'ai rien trouvé.

par avance, merci a vous et félicitations pour cette communauté de la photographie argentique très agréable

[tipi]

En petit format j'irai au brillant: c'est plus flatteur en general, et comme le 10x15 se regarde de près, le léger grain du papier perlé altèrera la sensation de netteté...

[NicolasLL]

Je n'aime pas le perlé. Je trouve qu'il manque de dynamique, c'est plat et gris. Ou alors je n'ai jamais réussi à l'utiliser correctement.
Et le "brillant" du baryté est vachement classe, je trouve.

[BaptisteL]

merci à vous pour ces réponses si rapides

je pense donc rester sur ma première impression et essayer le brillant

[P'tit Lu]

Je n'aime pas le perlé. Je trouve qu'il manque de dynamique, c'est plat et gris. Ou alors je n'ai jamais réussi à l'utiliser correctement.
Et le "brillant" du baryté est vachement classe, je trouve.

L'avantage du perlé, c'est qu'au tirage il fait bien ressortir le grain des pelloches qui ont été poussées. Après pour l'histoire du gris, j'ai déjà eu le tour mais en utilisation du révélateur papier trop dilué qui m'as donné des tirages très doux...

[benoit c]

j'utilise du brillant en FB, mais jamais en RC. Je le trouve trop... brillant.
C'est vrai qu'il est flatteur, mais je n'aime pas cet aspect trop glacé.
Pour moi, le perlé RC est celui qui se rapproche le plus du FB brillant...

Comme tu le vois, ça dépend vraiment des goûts

[arthurWeed]

j'ai commencé avec du RC ilford en multigrade et le brillant est salissant, prend mal les reflets de lumière à mon avis, et est ...oui..trop brillant, le perlé d'Ilford est vraiment classe et s'adapte à différents tirages, je l'utilise pour la plupart de mes tirages "rapides"

j'ai pour projet de m'essayer au tirage sur papier plus petit (10x15)

Baptistel en plus petit et un très beau format le 13*18 est parfait en perlé, avis personnel bien sûr, et à 30 euros les 100 feuilles...

[old.japan]

BaptisteL, t'auras autant d'avis que de gars qui font du labo ... fais-toi ta propre opinion surtout

[hugo-rille]

j'utilise du brillant en FB, mais jamais en RC. Je le trouve trop... brillant.
C'est vrai qu'il est flatteur, mais je n'aime pas cet aspect trop glacé.
Pour moi, le perlé RC est celui qui se rapproche le plus du FB brillant...

Tout pareil!
le perlé RC c'est top du boudin et je l'ai jamais trouvé plat, au contraire...

[Gaetan R.]

Tout pareil!
le perlé RC c'est top du boudin et je l'ai jamais trouvé plat, au contraire...

+1, mais effectivement, te faire ton avis c'est mieux

[Habib]

perlé en RC et brillant en baryté, combo gagnant

[MAD]

Hoya!

Moio j'aime moyennement le perlé... Je suis un fan du brillant, toutefois, pour les portraits/nus, pense à essayer le satin car c'est très bon

Be funky

M A D