Aux champs (au sténopé)

[NicolasLL]

... l'objet va prendre feu???

Moi, j'ai plutôt eu peur de mettre le feu à mon trou.

[ET46]

J
Enfin, je n'ai rien changé a mon mode de contribution et j'ai repondu a ce que tu disais exactement, rien de plus, dont acte.

En faisant une belle extrapolation et en te permettant de faire un gros jugement de valeurs déplaisant.
Fin du débat pour moi.

[daouar]

Vous pouvez squater le fil, ça me fait plaisir mais faites vous des bisous

[ET46]

Vous pouvez squater le fil, ça me fait plaisir mais faites vous des bisous

Bon, ça va.

[20x25]

douar

Enfin, je n'ai rien changé a mon mode de contribution et j'ai repondu a ce que tu disais exactement, rien de plus, dont acte.

En faisant une belle extrapolation et en te permettant de faire un gros jugement de valeurs déplaisant.
Fin du débat pour moi.

Je penses que c'est toi qui a mal lu... mais bon... Je parlais du conseil du papier sans extrapolation, juste en me basant sur ce que tu disais, sans jugement de valeur, juste une opinion personnelle (la verite n'existe pas)...
mais bon, pas tres grave, juste dommage de ne pas accepter la contradiction, pour la discussion ce n'est pas facile
fin du debat egalement
@+
Christophe

[20x25]

- l'adéquation focale/diamètre du trou (il y a des logiciels pour ça, genre pinehole designer, mais qui est un peu optimiste),

personnellement, j'utilise la formule d'Eric Renner, a retrouver dans son bouquin, dont j'ai toujours ete satisfait, mais qui effectivement est plus restrictive que celle de PH designer...):

Diametre du trou ideal= 0.03679( racine carré de la distance film/trou)

Il en arrive la apres une bonne page de calcul rebarbatif prenant en compte la longueur d'onde de la lumiere, ou plutot celle du milieu du spectre, c'est dire le vert...
(les lecteurs attentifs d'E.Renner me diront que la constante qu'il donne n'est pas la meme du tout... je leur repondrais qu'ils ne sont pas assez attentif , car Eric, en bon americain, fait tous ses calcul en pouce et en fraction de pouce, d'ou une modification des constantes dans notre bon vieux SI...)

Bon, apres, on peut ergoter des mois sur le sujet... je suis tres satisfait de cette formule, qui permet de produire des image qui sont a mon gout et qui tiennent la route, AMHA...

@+

Christophe

[daouar]

Bah moi j'ai rien calculé du tout (je suis incapable de faire un trou de 0.03679), j'ai fait un autre trou (entre 0,25 et 0,4 mm) et je suis parti griller un rouleau de Lucky... Résultat à venir...