des déçus du rollei 35 S? ( par rapport au Minox 35 GT)

[juscha]

Bonjour à tous ,

Damien j'ai aussi eu ce problème où tout est bloqué : une révision à Paris dans un atelier et tout est rentré dans l'ordre , il faut dire que ce Tessar avait 30 ans de bon fonctionnement ... c'était mon 1 er 35 avant une collection d'une trentaine . Quant au match Tessar vs Sonnar je vote pour ce dernier d'autant plus que c'est la lentille qui a perduré sur les *Classic* jusqu' à la fin en 2000 (si je compte le *Royal*) mais c'est là l'avis d'un collectionneur plus que d'un "maniaque" du piqué.

Je reste un fan du Rollei 35 , remplacé un temps par un T2 mais mon vice est revenu ! ! !

JL +

[ramuntxo]

Perso j'ai un rollei 35 SE que j'ai acheté pas forcément en excellent état ; mais l'optique est impéccable (par contre cellule HS).
J'ai aussi un minox 35 ML (donc tout auto).
J'ai vite fini par abandonner mon minox et j'utilise encore le rollei que j'adore.
Son ergonomie me convient parfaitement ; j'aime beaucoup son optique. Que ce soit en couleur ou en N&B, pour moi, c'est le compact tout terrain.
Voici un exemple de ce qu'il donne en couleur (avec de la supéria 200) :



Et voici un exemple en N&B (plusX) :



Je vous assure que je ne le traite pas très bien : c'est mon boîtier tout terrain, et pourtant il ne m'a jamais lâché, alosr que mon minox est bien plus fragile.

Le minox, c'est bien ; le rollei 35, c'est mieux (AMHA)

[dwavrant]

Bonjour,

J'ai également fait l'acquisition d'un 35S, et j'avoue que l'absence de MAP me gène également.
Quel dommage d'avoir un objectif qui ouvre à 1.8 et pour lequel il faut fermer pour avoir de la pdc

[Sonny Boy Havidson]

Euh... f/2,8, pas f/1,8 !

[christophe p]

Quand je photographie une ligne d'horizon avec mon Rollei 35s, elle est relevée sur le côté gauche. Je cherche des gens éclairés qui auraient le même souci...

[beveziers]

Il faut que tu prennes tes photos pendant l'étale.

[christophe p]

C'est quoi l'étale ?

[charan]

c'est quand la mer est bien horizontale et qu'elle ne bouge plus. Si si...

Mais c'est vrai que ça dure pas longtemps, et que c'est pas au même moment partout, et que ce moment n'est pas le même tous les jours.

[christophe p]

Oui, mais là c'est l'horizon, et je suis sur une falaise, pas sur un bateau...

[beveziers]

Oui, mais là c'est l'horizon, et je suis sur une falaise, pas sur un bateau...

Christophe, je suis déçu, il est temps d'arrêter de regarder les avions décoller, et d'aller voir la mer qui se trouve à peu de kilomètres de chez toi ...

L'étale de pleine mer ou de basse mer, est la transition entre la mer montante ou descendante et inversement...

Trève de plaisanterie, ton objectif est un plaisantin, et s'il me faisait ce coup, il finirait à la poubelle.

[charan]

Oui, mais là c'est l'horizon, et je suis sur une falaise, pas sur un bateau...

ben oui, mais si tu prends ta photo au moment où la mer ne bouge pas, là elle sera horizontale.





.... Sinon, il y a toujours le risque que ça penche du coté où elle est moins haute.

Bref...




Sérieusement, j'ai le même souci avec pas mal d'appareils. En général, ça penche du coté du déclencheur. Mais je me soigne: j'essaie d'apprendre à appuyer sur le déclencheur, et pas sur l'appareil.

[christophe p]

Oui, mais sait-on à quoi ce phénomène est du (l'image n'est pas flou en haut à gauche, et ça le fait sur d'autres films) ?

Du coup j'évite les lignes...
http://christophe.pluchon.free.fr/galer ... =rollei+35

[christophe p]

Je ne comprend pas vos réponses, car je prend face à l'horizon, pas à l'estran. Avec le Minox GT-E par exemple, j'ai une distorsion en barillet pour une vue similaire.

[charan]

Oui, mais sait-on à quoi ce phénomène est du (l'image n'est pas flou en haut à gauche, et ça le fait sur d'autres films) ?

Du coup j'évite les lignes...
http://christophe.pluchon.free.fr/galer ... =rollei+35

Si c'est vraiment systématique, ça peut aussi être un viseur décalé .

[christophe p]

Un viseur décalé en hauteur (sur le côté ?)
Mais je ne penche pas pourtant, car la même chose avec un Canonet (même focale) ça ne donne pas ça du tout. Là c'est franchement amplifié et ça ne ressemble pas à une distorsion commune (barillet ou coussinet, mais plutôt mélange des deux...)

[christophe p]

J'ai regardé dans le viseur. RAS, c'est droit. Il ne bouge pas non plus.
L'objectif sort et rentre bien, sans jeu.
Je fais un essai demain avec du papier calque en pose B et je vous tiens au courant.
Merci.

[christophe p]

Salut

J'ai fait un essai avec du calque ce matin. Rien à signaler de particulier, malheureusement, j'ai l'impression que la pellicule n'est pas toujours plane et que ça pourrait venir de là. Mais tout est en ordre dans l'appareil, donc c'est peut-être un défaut de conception qui fait que si le film est mal enroulé, la pellicule se courbe malgré le presse-film ?