des hommes et des absences

[chriscard]

1.

2.

3.

4.

[Curtis]

absence de quoi?
Sinon t as pas besoin d'intégrer la deuxième

[chriscard]

absence de quoi?
Sinon t as pas besoin d'intégrer la deuxième

absence : je cherche pas le regard, je laisse les gens se mettre comme ils le sentent.

je suis d'accord pour la 2eme

[boby]

il n'y a que la 2 qui me plaît
tu devrais continuer dans ce style de portrait : pose, cadrage, éléments urbains

[benoit c]

compte tenu de ce que tu en dis, effectivement la deux ne va pas dans la série.
C'est pourtant celle que je préfère, c'est juste parce que je suis moins touché par les cadrages centrés et statiques.
Mais c'est un chouette début de série.

[Medved]

La 2 très bien !

[Sophiedu22]

J'aime également beaucoup la deux, le cadrage me plaît beaucoup.
Les autres sont belles aussi quoi qu'un peu trop centrées pour mon regard encore assez classique, mais j'ai une préférence pour la deux.
Ce sont de très beaux noir et blanc.

[chriscard]

en fait pour cette série, j'ai montré que celles en pied, mais chaque fois, je fais un gros plan aussi.
merci de vos encouragements

[chriscard]

[CYD]

Le fond me perturbe à chaque fois. J'adore les sujets mais je suis perturbé. Par le fond. Le fond perturbant.

[chriscard]

Le fond me perturbe à chaque fois. J'adore les sujets mais je suis perturbé. Par le fond. Le fond perturbant.

je vais plus travailler sur la PDC, et puis me rapprocher du sujet.

[hugo-rille]

comment y s'appelle ce foutu photographe!
aaaah... Charles Fréger!
peut-être une série plus homogène?

[Bigbendaddy]

ça ressemble à du recensement photographique. c'est toujours constructif ce genre de truc. invividuellement ces photos n'ont pas un grand intéret évidemment mais on s'en fout.
plus tu en feras, plus ce sera intéressant, à condition de toujours garder le même regard et de maintenir un degré élevé d'ordinarité.