Zenit EM

[Pedro]

Je viens de dénicher un Zenit EM. Que pouvez-vous m'en dire? J'aimerais avoir votre avis, qu'il soit favorable ou défavorable.

Merci bienne

[garnault]

c est toute une epoque le monde ouvrier , le premier appareil du prolo ; c est la russie

[Georgesh]

C' est mon premier appareil, pas cher , un tank!

[sovietcamera]

tu peux aller faire un tour ici sur mon site je décris certains Zenit, ce sont les appareils de mon enfance :
http://www.sovietcamera.fr

[gadjo d'esteban]

je ne pense pas que se soit utile de crer un nouveau topic pour en gors la même question sur le ZENIT-E

j'aimerai donc avoir une apprécition générale, savoir si je peux en faire quelque chose, etc...

(j'ai donc un modèle tout noir avec deux objectifs : un (je marque tout ce qu'il y a marqué dessus, suis pas spécialiste : HELIOS-44-2 2/58 7614578 (diaphragme allant de 2 à 16 et pour la bague de distance à partir de 0.5m)

l'autre est un MIR-1 (ou I) 2.8/37 N742528

(j'ai regardé sur le site soviet camera, mais je n'ai trouvé qu'une rapide description de son histoire)

merci pour les infos !

[sovietcamera]

Il n'y a pas grand chose à ajouter, c'est un reflex mécanique avec des vitesses allant du 1/30 au 1/500 , une cellule au sélénium.
Le 2/58 est l'objectif de base, une copie de Sonnar, très bon dès f:4, le Mir 1 est un grand angle très correct, on peut envisager des tirages 30X40 avec ce genre d'objectif.

J'ai le mode d'emploi du Zenit TTL, hormis la mesure à travers l'objectif , ces appareils sont similaires.

http://sovietcamera.fr/doczenitttl.htm

Bonnes photos

[gadjo d'esteban]

ok, merci beaucoup!
je vois que les réponces ne tardent pas ^^

pour ce qui est du mode d'emploi j'en avait trouvé un sur ce site, mais ils ont l'air de se complèter, encore merci donc...

mon petit problème est que sans télémertie, et vue que je suis un peu miope&astigmate et que je n'aimerai pas rester que dans la macro, la mise au point risque d'être un peu laborieuse ^^ mais on appelle ça le flou artistique, non?!!

donc merci pour les conseils, mais cependant, je chercherai (pourquoi pas pour les longue poses) un trépied.. qu'est-ce qui serait adapté et où trouver ça (dans paris intra- et un petit peu extra-muros).. merci !

[Lionel]

La notice du Zenit E est sur le site : Zenit E grâce à tErU !

[sovietcamera]

N'étant pas myope mais astigmate, la meilleur solution est la profondeur de champs. Avec un Mir 1 2,8/37 la zone de netteté est très importante à f:8 ou f:11 , ce sont des diaphragmme courrant pour les photos de paysage.

Dis Lionnel, je pourrais te chipper le mode d'emploi du Zenit E ??

[gadjo d'esteban]

donc si je comprend bien, avec une même distance (distance focale, non?) si on règle un contraste plus... contrasté on obtient un plus grand champ de netteté,non? (mais pour avoir la même image, on doit faire entrer plus de lumière, donc temps d'exposition plus long, donc risque de bouger, donc risque de rendre tout flou ^^ ça m'aide pas ça... ou alors il faut que je trouve un pied !!)

[sovietcamera]

Pas forcément , avec une 400 asa même en hiver on accroche facilement le 125 ème à f:11. Tout dépendra de ce que l'on veut photographier, paysages urbains, vue rurales, montagne, mer...

A toi de nous dire ce que tu veux faire, après on te dira les solutions techniques à adopter.

Pour t'aider va voir cette galerie, tout a été pris au moins à f:11 avec des 400 asa :
http://sovietcamera.fr/boutiquesetechoppes.htm

Mais un bon pied et une pellicule sensible est aussi un bon choix, mais il n'y aura pas de grain, question de goût.

[gadjo d'esteban]

asa/iso...? kesako ?!

je cherche à commencer (et me "faire la main") dans une série assez "urbaine", pourquoi pas métro, etc..

mais je ne lache toujours pas ma requête d'un guide général sur l'apprentissage de la photo, en partant de nada (c.à.d mon niveau !), parce que je sens que ça va cruellement me faire défault !

[sovietcamera]

Pas de soucis les questions techniques s'oublient vite :
100 asa : pellicule pour temps clair et ensoleillé
400 asa : pellicule plus sensible pour temps couvert

Vu ce que tu veux faire je t'oriente vers de la 400 asa, chez Kodak ils en ont une en NB qui se développe comme une pellicule couleur chez n'importe quel labo dans ton quartier.
Je vais chercher la référence et je te post ça rapidement

[gadjo d'esteban]

ok, et iso?!!

donc pour faire simple, plus la pellicule est élevée plus elle "accroche" la lumière, nn?

mais un asa faible avec une pose plus longue donne un meilleur effet, c'est ça ? (le grain ?)

c'est bon, c'est bon, j'essaye de comprendre ^^

et sinon, c'est pas que je suis près dde mes sous, mais j'ai pas non plus une bourse extensible, donc serait-il possible de connaitre le prix :
d'une pellicule (environ)
d'un dévellopement (j'ai entendu dire qu'on pouvais ne dévelloper que le film (et se retrouver en couleurs inversé)
d'une impression (en gros, dévellopement plus impression sur papier)...

voila, voila...

je pense qu'il me reste plein de questions, mais j'aurai tout le temps de les poser !!

merci encore !