Le Vivitar V3800n - L'appareil des débutants futurs pros.

[Danny]

Ca existe encore et c'est tant mieux.

Pour la qualité moyenne, l'appareil et sa mécanique sont repris sur les Voigtlander (Bessa et Bessaflex), sur les MF des grandes marques (Olympus OM 2000, Nikon FM-10, Canon T-60) et certains Yashica entre autres. Donc, qualité moyenne certes, mais moyenne dans le sens "ordinaire", pas avec son sens péjoratif. D'autant plus qu'un Télémétrique Bessa, avec la même mécanique ne se vend pas 150 euros neuf !

[rvlulu]

D'toutes façons Danny, Cosina posera toujours un problème aux égos.

L'on préfère ne pas tenir compte, non seulement du nombre d'appareils, mais "pire" encore,
de celui des optiques de toutes marques sortant de ses fonderies.

Sauf bien sûr pour en en suspecter la provenance d'un "cul de bouteille".

[Danny]

D'toutes façons Danny, Cosina posera toujours un problème aux égos.

L'on préfère ne pas tenir compte, non seulement du nombre d'appareils, mais "pire" encore,
de celui des optiques de toutes marques sortant de ses fonderies.

Sauf bien sûr pour en en suspecter la provenance d'un "cul de bouteille".

Allez, je vais encore me faire des amis !

Sur un tirage de format disons 24x30, je mets au défi quiconque de dire si le tirage est effectué avec un zoom cosina ou une focale fixe de grande marque.

[rvlulu]

Là pour sûr, il va y avoir du monde au "fan/fight" club.

[daouar]

Sur un tirage de format disons 24x30, je mets au défi quiconque de dire si le tirage est effectué avec un zoom cosina ou une focale fixe de grande marque.

Ça dépends de l'ouverture

[analogic-man]

Apparemment, tout le monde ne se fait pas à l'idée que ça peut être une bonne optique...

[daouar]

Il y a peu d'optiques mauvaises fermées à 8 ou 11, à pleine ouverture c'est une autre histoire. Mais je doute pas que ce petit zoom puisse être très bon, d'ailleurs je me tâte depuis un moment pour prendre la version Braun de cet appareil en monture Minolta, pour sa légèreté et son 1/2000ème.

[beveziers]

Sur un tirage de format disons 24x30, je mets au défi quiconque de dire si le tirage est effectué avec un zoom cosina ou une focale fixe de grande marque.

Ça dépends de l'ouverture

Eh oui ça parait tellement évident

[Danny]

Apparemment, tout le monde ne se fait pas à l'idée que ça peut être une bonne optique...

Bonne optique attention...

Bonne, voire très bonne si comparée aux zooms trans-standard des autres marques.

Et enfin une bonne optique dans sa globalité, même à pleine ouverture, surtout à 70mm (ok, à 70mm ca ouvre à 5,6).

En optiques Cosina, je possède aussi la 20mm F3,8 à monture minolta. Ok on a de la distorsion mais ca n'est pas flagrant non plus et niveau définition, celà reste relativement valable, voire très bon. Disons que sur une série faite avec à la fois les focales fixes Minolta et la focale fixe Cosina, on a pas de différence flagrante niveau piqué et contraste.

J'ai aussi une 24mm ouvrant à F2 de chez Vivitar et là aussi c'est de la superbe optique. J'ai possédé par le passé une 100mm Macro de chez Cosina et là aussi, on était vraiment dans le haut du panier.

Je m'en va vous scanner des tirages !

[Danny]

Profitons en pour montrer quelques travaux de mes élèves réalisés avec cet appareil et le Zoom 35-70mm.

Ceux-ci ont entre 6 mois et un an de pratique de la photo.

1. Un travail de Erdogan, un essai sur le Low-Key avec un seul éclairage :



2. Ici on a Evolène qui réalise ses premiers essais en studio :



3. Ici Alphonso qui nous offre un travail assez particulier, le "Développement à l'éponge".



Voilà, quelques exemples réalisés avec cet appareil et son petit zoom en plastique.

[Sonny Boy Havidson]

Si je me souviens bien, Cosina avait produit en sous-traitance dans les années 1970 quelques trucs ignobles pour des marques tombées dans l'oubli : Minolta Hi-Matic 7sII, Konica Auto S3...

[daouar]

Comme tout sous traitant, la qualité dépends du cahier des charges du client...

[Danny]

je fouillerai dans les vieux Photo-reporter mais on compare une 135 de grande marque à une 135 Vivitar... résultats assez encourageants.

[janot]

Pour amener de l'eau au moulin, j'ai un 55mm macro f:2,8 Vivitar en monture MD et il est excellent (avec le rapport 1/1 direct en plus!), c'est simple, je ne fais aucune différence sur mes dias faites avec le vivitar et le Rokkor 50mm macro f:3,5 MD que j'ai également ... Tant à pleine ouverture qu'à 16 !

@+

[bernard]

j'ai été surfer dans le site de Cosina, aucun SLR au catalogue ....seulement le fameux bessa.

Je me demande si ce n'est pas un autre fabricant de marque chinoise qui a fabriqué cet appariel pour Vivitar ?

[rvlulu]

...Cosina, aucun SLR au catalogue...

Pour cause, cet appareil est ou était dans le catalogue des autres marques.

Ricoh par exemple où il était le KR-5SUPERII, mais avec un stigmomètre horizontal.

Incongruité pour cette marque adepte de celui à 45° cerné de micro-prismes.

[ramuntxo]

Évidemment tant qu'on trouvera des vieux boitiers à 50, on trouvera qu'un neuf en plastique à 200 c'est trop cher.

Mais en même temps, on râle qu'il n'y a plus de fabrication d'appareil argentique, hormis Hasselblad, Bessa, ZI et F6 pour combien de temps ? Il faut quand même se souvenir qu'il y a quelques années, un FM2 ou équivalent chez Canolta c'était pas donné quand même ! Les fabricants ne vivent pas de l'air du temps et c'est pas nous qui les faisons vivre avec nos vieux tontons... Combien d'entre nous ont acheté un argentique neuf ces trois dernières années ?

Je n'achèterai pas cet appareil n'en ayant aucune utilité, mais je trouve remarquable cette obstination de Cosina a continuer de produire des boitiers argentiques, de l'appareil de débutant au ZI.

+1

[nicofoto]

Salut

A propos du prix et du "c'est pas un peu cher ?", je suis assez peu surpris...

Un produit comme un appareil photo, une carte graphique ou encore une voiture, ça a une valeur.
Il y a des gens qui ont travaillés dessus, de la conception à la réalisation en chaine de production.

A toujours vouloir tout payer moins cher, on en vient à ouvrir des magasins low-cost, à mal payer les gens qui bossent, à faire fabriquer les produits par des enfants en chine ou dans des pays pauvre, à vendre de la merdaille qu'on nous fait bouffer etc etc...

Alors non, désolé, mais c'est pas parceque sur ebay ou dans les bric à bracs on peut trouver des appareils photos pas cher qu'un appareil photo neuf à 150 euros c'est pas cher.

Et puis, pour ceux qui ont réagit sur le fil de discution : "photo peut-on en vivre ?", c'est la même chose dans cette problématique, les gens veulent toujours payer moins cher quitte à oublier que le travail à un prix et les produits une valeur.

[Danny]

Alors non, désolé, mais c'est pas parceque sur ebay ou dans les bric à bracs on peut trouver des appareils photos pas cher qu'un appareil photo neuf à 150 euros c'est pas cher.

Attention, c'est le prix aux USA ! En france, un Braun similaire tourne à 250 euros neuf, et il y a 10 ans, quand les Vivitar V4000 se vendaient neufs chez nous, c'était aux alentours de 200-250 euros.

Ca correspond à 10000 FB et c'est à l'époque la réponse du vendeur de matériel photo quand j'avais 15 ans : A moins de 10 000 Francs, tu n'auras pas le moindre reflex ! Les Zenit et autres Praktica n'étaient plus distribués, les Cosina/Vivitars étant seuls.

Le P30 de Pentax et le X300s de Minolta étaient plus chers.

[nicofoto]

Bah oui mais même...