Touche pas à mes vaches !!!

[boris]

Bonjour,

Prises il y a quelques années, retrouvées il y a quelques jours :




C'est lorsque je me suis approché de la plus jolie, qu'il ma fait comprendre de me barrer.



Désolé, je n'ai toujours pas le moyen de virer les cochonneries après scan.

[Georgesh]

Ben, ce sont des photos floues. Dans le genre documentaire, on tente en principe de réussir la profondeur de champ

[boris]

J'ai beaucoup cherché et est réussi à trouver un objo, avec une pdc de ... zéro.
Peu de lumière, objo mangeur de photons, longue focale à faible vitesse et je tremblais comme un flat twin au ralenti trop élevé, devant le spécimen au percing dans le nez.
Tu as raison Georgesh, elles sont un peu flous ces photos et ce n'est pas leur seul défaut... Mais je les aime.

[zacharie]

Y'a de l'idée et c'est un sujet à creuser, mais ton N&B est vraiment grisouille sur mon écran.

[La grinche]

Comme Zaccarie et GeorgesH : le sujet est a creuser - avec ces différents plans, ces textures etc - mais pour l'instant c'est tres flou et trop gris.

Ce n'est pas agréable à l'oeil et ce n'est pas rendre hommage à ces belles betes.

Retournes y avec un pied ou un couple objo/film plus facile en fonction de tes conditions de lumières.

[boris]

(...)ce n'est pas rendre hommage à ces belles betes.

Exact, c'est un hommage au climat de chez moi.

Y'a de l'idée et c'est un sujet à creuser, mais ton N&B est vraiment grisouille sur mon écran.

Retournes y avec un pied ou un couple objo/film plus facile en fonction de tes conditions de lumières.

Merci pour vos remarques.
Je suis bien d'accord avec vous.
Il est grand temps pour moi de maitriser, heu, d'apprendre à maitriser la totalité de l'image, de la prise de vue, au tirage. Car je n'ai encore jamais tiré sur papier moi-même, mais la réalisation de mon labo avance...
C'est photos ont été développées et tirées par photo service, mais je garde l'entière responsabilité de la mauvaise exposition.

[jse]

Bon, je relance ce fil dont le titre me plaît beaucoup avec un pitit portrait...

Hasselblad 500c, 80mm planar et film fuji acros 100.

[Sophiedu22]

Elle me paraît peut-être un peu trop grisouille mais je la trouve très belle et très douce. Ça lui va très bien, ça change. J'aime vraiment bien.

[jse]

Bon,

j'ajoute une photo de vachoune encore et j'ai retravaillé la première d'hier soir, sophie avait raison c'était grisou grisou faut croire que la post production au vin rouge n'est pas si efficace que ça...

[scordatura]

J'aime beaucoup, elle a un regard très expressif, ni curieuse, ni inquiète...

[Sophiedu22]

Du coup moi aussi j'y vais de mes vaches...

C'est la crise, maintenant dans leur paille, on met des gosses...

[chriscard]

ahahahah

belle photo

[jse]

Cette semaine à Saint mars la jaille...
Nikon FE, 105mm f 2,5 et fp4

[beveziers]

T'es pas un mauvais photographe . Même tes vaches sont pas mal

[Punkrocker]

une chose est sûre, mon 105 va quitter son étagère

[jse]

Le mien, pas celui de floguill, est en route... un bon petit jouet ce 105...

[numérix]

ma ptit contrib, rien d'extraordinaire.... a part l'etiquette

[P@dh]

Elle est super...la vache, pas l'étiquette ! On a presque envie de l'emmener faire un tour !!!

P@dh.

[numérix]

à l'origine le titre de la photo etait "vache 2436 en 24x36"

[P@dh]

à l'origine le titre de la photo etait "vache 2436 en 24x36"

Ehhhhh !! J'avais pô vu la relation...pas mal !

P@dh.