passer du tirage de lecture RC au tirage baryté

[old.japan]

Ne m'envoyer pas aux Gémonies (je me couvre ...) alors voilà ma question: j'ai fait, le tout en Tetenal, ma planche contact et mon tirage de lecture, comme un bon élève mais non sans gaspillage néanmoins. J'ai noté le temps de la bonne exposition de mon tirage RC et le bon diaphragme et le bon filtre de contraste et le temps de développement et cie.

Mais si je veux tirer ma photo sur le papier baryté cette fois (Tetena lBaryt Vario), puis-je reprendre mes données du tirage de lecture ou suis-je bon pour un tour complet à nouveau ?

merci les gars

[tilu]

ah mon avis tu peux tout recommencer (même si tu dois trouver des valeurs proches...)

[do]

hé oui....
tu dois refaire des bandes tests, tes temps ne seront plus les mêmes, tes grades non plus....

coupes une feuilles en 4 parties et refait tes tests ..

[benoit c]

théoriquement, on dirait non, qu'il faut vraiment faire ses essais sur le même papier.
mais on peut aussi relativiser.
Exemple : j'utilise souvent deux papiers Ilford, les RC perlé et FB brillant. Avec l'habitude, je sais que je peux appliquer au second les mesures faites avec le premier, un oeil plus exercé que le mien verrait peut-être une différence, mais moi pas.
Par contre, je ne m'amuserais pas (parce que je ne connais pas les éventuelles corrections à apporter) à passer d'un tirage de lecture RC mat à un tirage FB warmtone, ou a passer d'une marque à l'autre.

et téténal, je connais pas.
Le mieux, c'est de faire deux tirages identiques un sur le RC et l'autre sur FB et de constater d'éventuelles différences.

[Danny]

Une petite astuce :

Je vais prendre un exemple : Tu as fait tes photos sur un 13x18 RC en lecture et tu veux passer au 24x30 Baryté.

ton tirage de lecture est à 10s, f8 et Grade 3

Tu fais un essai sur ton baryté (gardes la même ouverture, c'est plus facile). Le même genre de rendu s'obtient (j'invente) avec 35s, f8 et grade 2 1/2

De là tire deux paramètres correcteurs :

Densité (Temps d'exposition du papier) : de 10 à 35 secondes soit x3,5
Gradation : 1/2 grade en moins.

de là, prenons une photo tirage de lecture à 7 secondes et grade 2
Ton tirage baryté sera :

Temps : 7 x 3,5 = 24,5 secondes
Gradation : 2 - 1/2 = 1 1/2

[Papouleu]

sur les notices, il y a en principe, la sensibilité iso du papier. il arrive parfois que cette sensibilité soit identique pour plusieurs sortes de papiers mais parfois elle est différente. Certains barytés Ilford, ont par exemple une sensibilité de moitié inférieure au rc. Le calcul est alors simple...
Aprés, il faudra calculer le changement de format s'il y a lieu.

[old.japan]

Merci les gars pour vos conseils (et rapides avec ça !), je vais regarder de plus près ton astuce danny.

[daouar]

Mouais, enfin, je pense que le plus simple reste de se faire une bande test, avec l'expérience on sais quelle fourchette il faut, que la bande va affiner (et c'est un adepte de l'EM10 qui en parle )

[old.japan]

Je crois que je vais régler le problème (en partie seulement en consacrant un peu de fric au papier FB) en scannant mes négatifs et sauter l'étape de la planche contact. J'ai plus qu'à acheter un scanner correct (j'avaisl'excellent HP G4050 qui m'a lâche le c...).

[old.japan]

Au fait tilu, t'en es où du Xtol ?

[Fredo la loose]

Salut tout le monde !

Perso, voici ma formule simple (simpliste même) pour donner une base pour passer du RC au baryté :

Grade baryté = grade RC - 1 voir -1.5
Temps baryté = temps RC + 2

Ensuite, je regarde ce que ça donne.

Valable évidemment si le papier baryté est en bon état. S'il est vieux, il perd en contraste.

Mon papier est le FB d'ILFORD.

[old.japan]

Temps baryté = temps RC PLUS 2 minutes ou DEUX FOIS celui du RC ?

[Fredo la loose]

Temps baryté = temps RC PLUS 2 minutes ou DEUX FOIS celui du RC ?

Milles excuses, j'avais oublié de préciser.

Je voulais dire que je rajoute 2 secondes par rapport aux temps avec le compte pose, par rapport au RC.

Par contre, le temps dans le révélo, lui, c'est 2 minutes en plus. Voir davantage.

[Fredo la loose]

Autre précision : je développe avec du NEUTOL NE. Ou du moins avec le stock qu'il m'en reste

Après, je tenterais avec du DEKTOL et de l'EUKOBROM.

[old.japan]

Je n'utilise que du Dektol, tiens-moi au courant !

[Fredo la loose]

Je n'utilise que du Dektol, tiens-moi au courant !

Et tu en es content du dektol ? Je ne connais pas du tout ce révélo mais on m'en a dit grand bien. J'ai un sachet donc je me servirai une fois le NEUTOL NE fini

[old.japan]

Je n'utilise que le Dektol pour plusieurs raisons: il est économique quand tu l'achètes en poudre pour 3.8 litres de solution stock (et cela fait 11.4 litres de solution de travail en tout en 1+2).
Peut-être que d'autres révélateurs papiers (je ne parle pas des tons chauds par ex.) sont "meilleurs": je n'ai ni le temps ni l'argent de faire un comparatif, les tirages que j'ai au Dektol (un très grand standard Kodak depuis des décennies) me plaisent suffisament. Je ne ferai qu'une exception pour le révélateur ton chaud d'Ilford et son papier Warmtone dédié.

Bref, de bons résultats au tirage avec papier Ilford et Tetenal + c'est bon marché = j'ai trouvé mon révélateur

[bbjm]

Je n'utilise que le Dektol pour plusieurs raisons:........... Je ne ferai qu'une exception pour le révélateur ton chaud d'Ilford et son papier Warmtone dédié.

Je suis bien d'accord avec toi pour le Dektol
Tu fais une exception pour le rev. ton chaud (warmtone) pour le papier warmtone en RC ou baryté ???
De mon coté, je developpe le warmtone baryté au Dektol
C'est peut-etre mieux avec cet autre révélo que je ne connais pas.
Merci de me donner ton avis entre Dektolphiles

[old.japan]

Révélateur tons chauds et pour les RC et pour les barytés

[bbjm]

Révélateur tons chauds et pour les RC et pour les barytés

Oui mais d'ou ma question :
Pour le RC je sais pas, mais le baryté est déja bien chaud avec le Dektol (neutre).
Avec le rev. ton chaud, j'ai peur que CHAUD + CHAUD = BRULANT

Sinon, il y a le Sélénium pour chauffer un peu plus.

Enfin tout ca c'était une question, un peu confuse, mais en résume:
Le rev. WARMTONE apporte-t'il quelque chose de plus sur un baryté tons chauds