Toulouse !

patlagrat · Message par **patlagrat** » mardi 26 décembre 2006 16:17

Bonjour à vous voilà mes premières photos sur ce site :

Lancez vous

1.

2.

tErU · Message par **tErU** » mardi 26 décembre 2006 17:20

c'est un cht peu grisouille... peut-etre revoir les contrastes

au delà de ca, les cadrages sont qimples... les compos aussi, trop à mon gout...

c'est simple, trop simple pour etre epuré ; ca reste assez basique, c'est dommage

tErU

boemius · Message par **boemius** » mardi 26 décembre 2006 18:31

+1

j'ajouterai même que je ressens rien...ou ne comprends pas

patlagrat · Message par **patlagrat** » mardi 26 décembre 2006 18:39

Bon, pas d'amateur alors

on vera pour les prochaines.

à plus

Aly · Message par **Aly** » mardi 26 décembre 2006 19:01

je vois un effet 'Sépia' sur les photos

effectivement faut revoir un peu les contrastes, mais globalement l'ambiance est simple et jolie

mais il me semble que c'est pas grisouille

boemius · Message par **boemius** » mardi 26 décembre 2006 19:38

disons que c'est terne
c'est pris à Paris ?
:p
je taquine les parigots

fabrice C · Message par **fabrice C** » mardi 26 décembre 2006 21:11

En tout cas si c'est toulouse, ça n'est pas très pittoresque !!!
Pas facile à photographier toulouse, surtout en NB.

S T E P H · Message par **S T E P H** » mardi 26 décembre 2006 22:44

il y a de chouette endroit à Toulouse, ca ne manque pas, mais par contre il faut aimer la photo urbaine c'est sur

moi j'aime particulierement un endroit, à Compans Caffareli vers le jardin japonais il y a un centre d'affaire qui est super

EDIT : j'ai oublié de parler des photos

La 1 l'homme est coupé et le fond est trop present a mon gout, dommage car le petit chien est mignon

La 2 le premier plan (la bouche de métro) gène je trouve il aurait fallu sois plus de métro sois pas du tout

,
l'horloge est trop centré et aurait était mieux sur un point chaud de l'image.

La par exemple j'aurais bien vu un cadrage vertical pour eviter de prendre le bus et la route, et un peu plus de profondeur de champs pour mieux voir les immeuble tout en placant l'horloge sur le point chaud en haut à gauche et en étant sortit du metro

Voila, après c'est juste mon avis je sais pas si j'arriverai a prendre des photos en argentique alors

A plus dans les rues de Toulouse
Steph

nrous · Message par **nrous** » mercredi 27 décembre 2006 2:19

Bonjour, pourquoi mettre ton micro onde dans ta signature ?

Les photos sont prises avec ton argentique ou ta machine a laver ?

Je confirme que c'est gris, surtout la 2.

Le monsieur un chouilla coupe aurait pu ne pas l'etre du tout. La 1 est trop fermee, la partie droite n'apporte rien.

L'avant-plan de la 2 non plus, c'est dommage. Peut etre un essai en hauteur pour capturer les pietons... ou alors un gros plan sur l'horloge si c'est ton sujet, ou au moins un format vertical ?

Bon courage.

Nicolas.

patlagrat

Merci Steph

Alors un numérique c'est un micro ondes c'est ça ?

Photos prises avec le F301 et 50 mm

Ce ci est un scan de la photo développée ce qui explique la pâleur des photos.

tErU · Message par **tErU** » mercredi 27 décembre 2006 13:12

quand j'ai scanné mes cloichés argentiques, papiers, j'ai essayé sur mon ecran calibré (c'est important...) en passant par toshop de rendre l'image de l'ecran fidele à celle sur papier...

le brut de scan, je suis pas foncierement pour si l'image finale sur l'ecran ne correpond pas à la version originale papier...

si tes photos papiers resemblent à celles ci, grisouilles, alors tes photos sont pas au top... si tes tirages papiers sont autres, avec des contrastes differents, alors je te conseille de passer par de la retouche toshop pour nous montrer à quoi ressemble tes tirages "en vrai"...

le brut de scan ne permet pas, sauf si le scan est d'excellente qualité et bien reglé, aux spectateurs des photos postées ainsi d'apprecier reellement la qualité du travail. c'est là tout le probleme de ce forum en théorie, car comment se faire passer nos tirages papiers autrement qu'en les numerisant ???

l'etape numerique est obligatoire à qui veux montrer ses tirages sur 35-mm. donc il faut bien avoir à l'oeil à mon avis qu'on ne peut pas les apprecier si cette etape numerisante est laissée pour compte. certes elle ne rentre pas du tout dans le processus artistique et/ou photographique que nous entamons tous en argentique, mais c'est le seul moyen de communiquer avec les autres membres. je pense qu'il faut donc eclaircir notre voix

ce qui veut dire retoucher les scans quand ils ne sont pas fideles aux versions papiers

tErU

patlagrat

Ok Teru !

Je ferais mieux alors